作者AhUtopian (It's my Life)
看板ChicagoBulls
標題Re: [討論] 選秀 2017
時間Mon Jun 5 17:45:35 2017
順手談一下選秀跟所謂的練新人。
公牛一直以來都宣稱自己選的是Best Player Avaliable，但是所謂的Best Player定義
，就必須考慮到對於球隊當下的目標來說，什麼樣才是Best？是要考慮到已經發展好的
球技表現最好？還是天分跟發展性最好？
如果公牛認為自己是個持續競爭的球隊，缺的是一兩個角色球員就能把球隊升級，那可
能所謂的best player就是當下球技最成熟的，但是這個方針是不是該調整了？畢竟看
看公牛陣中的年輕球員，想像空間真的都不大，能在他們新人約跑完前養成一個堪用輪
替球員似乎就不錯，然後他們就換約、不再划算，然後就沒了。
也因此我才會說以公牛現在(即便加上這次選秀會)的年輕球員想像空間之缺乏，「新人
養成」根本不值得當成一個整季的戰略目標，你就算花一整季，然後成功地養成了三四
個角色球員，然後呢？除非這三四個角色球員的功能跟位置剛好分布在所有你需要的地
方，然後又都還在新人約的範圍內，不然對於球隊改善體質跟調整路線一點幫助都沒有
。
這樣說好了，如果公牛要把JB交易掉徹底重建，那我反而會希望假如薪資沒有太誇張，
例如在一年12-13M的平均薪資範圍，然後合約長度三年，公牛應該要把Mirotic留下來，
然後讓他跟一個好的控衛，不管是用JB換來的東西選到的、或是最後留下Rondo都好，重
新定位他的攻擊角色，然後這樣我們陣中才有足夠多具備想像空間的球員，值得我們花
整季來練。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.38.141
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChicagoBulls/M.1496655938.A.641.html
1F：→ pro: 唉 就是制服組沒勇氣徹底重建 選秀位置尷尬 選些天份不足 06/05 18:03
2F：→ pro: 年年都在不上不下 看的也痛苦啊 多想有76人那充滿希望的陣容 06/05 18:04
3F：→ pro: 縱使今年選秀大年 真的選到好球員 頂多就是個好先發 很難是 06/05 18:06
4F：→ pro: 帶領球隊爭冠的核心球員 真的還是得有高順位才行 06/05 18:07
如果當年我們就有NBDL球隊的話，我覺得很可能就不會做出MCD那個選秀會交易，而是選
一個戰力跟選一個天分放NBDL養，唉。
※ 編輯: AhUtopian (27.247.38.141), 06/05/2017 18:10:28
5F：推 hesho: 今年首輪中後到二輪有很多寶，多幾個選秀籤賭賭看也不錯， 06/05 18:59
6F：→ hesho: 如果要我選，我寧願交易JB換未來，不上不下真難過 06/05 18:59
7F：推 b54102: 之前看老外網友說我牛選秀囤了一堆天花板不高的角色球員 06/05 20:30
8F：→ b54102: 真慘....XD 06/05 20:31
9F：推 kelvinn: 制服組說MCD是老錫要的 科科~~ 06/05 20:54
10F：推 blooddance: 交易JB整個拆掉重建+1 06/05 21:17
11F：推 GroveStreet: 說老席要MCD結果又冰整季，我是不相信啦 06/05 21:21
12F：推 hesho: 老席時代新人上不了場很正常啊，尤其防守跟不上的 06/06 09:41
13F：推 sulala000: 我牛的新秀天花板最多就是個合格先發，但更多的是角色 06/06 10:38
14F：→ sulala000: 球員而已，根本談不上花時間練新秀這件事 06/06 10:38
15F：推 sulala000: 還有一點很悲觀的是，即便能換來Fultz，我也不看好我 06/06 10:51
16F：→ sulala000: 們的教練團能把他養出來！所以對於是否送出JB來徹底重 06/06 10:52
17F：→ sulala000: 建，我也覺得很兩難，不送就每年不上不下的，送了也不 06/06 10:52
18F：→ sulala000: 覺得后羿伯能順利養成....唉........ 06/06 10:52
19F：推 sulala000: 還有，不要再選些低天花板的大三大四球員了！ 06/06 12:33
20F：推 GroveStreet: 如果我們是win now的狀態，選成熟度高的大三大四球 06/06 22:49
21F：→ GroveStreet: 員很正確，但要重建的話就不能再這樣選了 06/06 22:49