※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1L_NeSG9 ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: NBA 標題: [專欄] 夏牛望春風(15)：有了Jordan還要Melo嗎？ 時間: Sat Sep 19 23:07:04 2015 【完整影音圖文版】http://www.sportsv.net/articles/19695 (舉手)我們公牛還是需要！因為這個Jordan是名字不是姓氏，他的姓是Crawford…，好啦 ，不鬧了，本期的夏牛望春風主要來談談之前不知道怎麼傳出公牛有跟尼克談Carmelo Anthony交易的傳聞，還有公牛簽下Jordan Crawford訓練營合約這兩個主題。 一、時機已經不對的Melo交易傳聞 先說結論，技術層面上有困難、意願層面上面也有困難。 先說技術層面，你現在要把Melo換過來公牛，Melo將近23M的薪資你要怎麼去平衡？公牛 在不動到Derrick Rose、Jimmy Butler的原則下，至少要出到4個球員才能平衡薪資，為 什麼是4個？因為公牛接下去薪資最高的四個球員分別是Joakim Noah、Taj Gibson、Pau Gasol跟Nikola Mirotic，都是禁區球員，但公牛不可能在自由球員市場關門之後送出兩 個以上的禁區球員，所以大概會是一個較高薪的禁區球員、帶著3個側翼或後場球員的多 換一交易，但是尼克的球員陣容名單也差不多都滿了耶？你換過去尼克之後，尼克還要丟 人出來，所以從薪資對等的方式上來看，還要迫使尼克丟出已經簽約的球員，大概不太可 能。 意願層面，首先尼克這季的補強一直都是以Melo在陣、要有競爭力為前提來做的，別的不 說，沒有了Melo的尼克，能從公牛換到哪個得分第一選擇、填補尼克本來就算Melo在、都 很缺少的得分點？基本上對公牛來說，Rose、Butler跟Mirotic是不可能動的，然後剩下 的球員，Gasol不管從公關角度、或是他只剩一年保障約(他2016-2017年合約是球員選擇 權)的角度來看，公牛或尼克都不會動他，Noah剩一年合約、上季大低潮，所以尼克會要 他嗎？Gibson還要缺席訓練營、上季也算低潮，然後別騙我說Tony Snell、Doug McDermott還是Bobby Portis尼克會感興趣到尼克要拿Melo出來，對了，尼克下季的首輪 選秀權已經不在他們手上，他們沒有任何坦克的傾向，所以既然尼克不可能在這筆交易中 ，取得大於Melo的戰力價值，我看不出來尼克為什麼會想交易。 可能有人會問，上季你不是說公牛願意拿出Butler跟Mirotic在內的包裹把Melo換來嗎？ 上季是上季，Butler大爆發的程度超越所有人本來能想像的期待，Mirotic已經證明自己 的潛力、加上合約的超值，而且上季交易來Melo的時間點，是自由球員市場還在開市，公 牛可以因應做出很多不同的補強，但現在公牛不管動了誰(一定是很多主要球員)換來Melo ，公牛要去哪找人來補齊隊形？ 二、簽下Jordan Crawford 公牛簽下了曾經待過老鷹、巫師、塞爾提克、勇士，然後跑去中國CBA一年、身高6-4的後 衛Jordan Crawford，我想大部分人對他的印象大概是在Lebron James頭上灌過籃、曾經 說過他覺得自己是最好的球員、然後在巫師常常無腦自幹刷數據，但我其實印象最深的是 他在NBA最後一個球季(2013-2014)的表現，那年他在塞爾提克隊，擔綱先發控球，有模有 樣在30.7分鐘打出了13.0分、3.1籃板、5.7助攻跟2.2失誤，然後TS有52.5%(每場可以製 造3.2次罰球)，也因此吸引了勇士的注意，被交易到勇士打替補，在15.7分鐘打出8.4分 、TS50.3%的成績。 他的生涯來看，他不是個好的三分射手(生涯30.6%的命中率，三分佔據了他32%的出手)， 但他在後衛當中有著不錯的破壞能力、可以製造罰球(生涯FTr21.3%，在塞爾提克那年更 是26.6%，Tony Parker是29.5%)，而從他在塞爾提克那段時間的表現來看，讓他有著正常 的隊友、團隊，他就可以冷靜下來做出不錯的場上的決定；從這些點上來看，如果能夠定 位他的角色跟功用，讓他減少外線濫投，轉以大量地切入製造犯規或分球機會，他其實有 著控衛當中不錯的身高，相較於Aaron Brooks，他應該更適合在第二隊擔任slasher或是 執行擋拆戰術的角色。 基本上這是個low risk、high reward的簽約，就讓他在訓練營去競爭吧，E’twuan Moore跟Cameron Bairstow的合約沒有特別約定全額保障日、所以到2016年的1月15日前， 前者的合約都還是按比例計價、後者則是半薪保障，也就是說雖然公牛目前加上 Cristiano Felicio跟Crawford後有16名球員，但這四個人都是可以依照他們在訓練營的 表現後剔除的；而如果Crawford能夠證明他在塞爾提克的表現不是一時的，他的天花板有 可能讓他可以爭取到公牛的首席替補控衛，當然目前看起來這還有段路要走，但我們沒什 麼好損失的。 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.114.101 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1442675228.A.409.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: AhUtopian (124.109.114.101), 09/19/2015 23:07:18 出到Mirotic就不划算。5M的Mirotic耶。 ※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 09/20/2015 00:10:37