Mike Beasley or Derrick Rose？ 21 May 08 10:07 PM | 朱彥碩 | (Comments Off) http://www.roundballcity.com/blogs/blog/default.aspx 公牛終於噱到一個選秀狀元了，這是自1999年以後，公牛隊史上第二個NBA選秀狀元。今 年的選秀品質大體不錯，而狀元呼聲最高的，當屬Memphis大學的後衛Derrick Rose與 Kansas State大學的前鋒Michael Beasley。 他們兩人，誰能當上這選秀狀元呢？ 說穿了，這會影響到公牛隊在下個球季後的佈局。選了誰，就等於是要做出相應的佈局， 公牛隊當然要謹慎思考，不僅是考慮到Beasley與Rose的發展性，更需要考慮到他們到底 要留下誰，放棄誰。 公牛隊在經過季中交易之後，多了Larry Hughes與Drew Gooden兩個可用之兵，加上還有 Joakim Noah、Tyrus Thomas、Aaron Gray等一干年輕球員，四、五號位置暫時可以不用 考慮。該考慮的，就是如何去調配他們的後場球員跟小前鋒。雖然公牛這一季戰績不佳， 但是我一直不認為這是他們該打出來的水準，只是找不到那種贏球的感覺了。這次抽到狀 元籤，不論最後是選到誰，他都將是球隊的重點人物，甚至是未來的核心。我不認為公牛 隊會交易這個選秀權，相反的，他們所有的動作，都會因為有了這個狀元籤，而變得靈活 起來。因為Rose與Beasley都是即戰力，他們不用花太久時間就可以在NBA裡有不錯表現的 。 公牛隊可能考慮的方式，我認為有以下幾種： 1、不續約Duhon，選Rose進來補後衛： 這個方案最好的一點是，Gordon下一季還是乖乖打第六人，必要時，Hughes可以兼小前鋒 ，保持球隊的速度。這樣就可以跟Gordon談條件或是交易。因為Gordon開出薪資要求太高 ，逾五年五千萬的水準，你要是公牛隊總管John Paxson會接受嗎？ 選了Rose，不論怎麼清，後衛都是人太多，而且個個都能用。Hughes來的時候已經廢掉了 一個Duhon了，要是再選來Rose，至少是下個球季，後衛線簡直是塞爆。即便不與Gordon 續約，Rose短期內能填補到他的功用嗎？我是蠻懷疑的。 2、不續約Duhon，選Beasley，並尋求交易Deng： 如果公牛隊選擇Beasley，表示他們可能不會與Deng續約或是交易掉他。如果論在市場上 的價值，Deng比Gordon要高，有更多球隊要Deng。這個方案的好處是，後衛就讓Kirk Hinrich、Hughes、Gordon去運轉，但鋒線上就塞車了，不僅Thabo Sefolosha沒球打，甚 至連Thomas可能上場時間都會變少。 如果公牛選Beasley，那麼表示公牛隊有很大的可能性，會進行有關Deng的交易。只是公 牛隊並不一定想交易Deng，即便他這一季打得比較疲軟，但是基本上他還是球路比較可靈 活調整的小前鋒，只是他這季的表現真的會令人懷疑他到底是不是公牛的未來。比較傷腦 筋的是，Deng也開出高價，跟Gordon差不多，現在公牛還沒首肯，基本上就是在等著看。 這個價碼公牛隊不一定會接受，但別隊可能就要了。 3、如果公牛先做交易，那麼一定要換「大」的，尤其是中前鋒要優先考慮。但眼下聯盟 最好中的幾個大支的都沒有動的可能，公牛能找誰換，我還真不知道。最近聽聞金塊跟公 牛在私下接觸，我很有興趣，但金塊提出的offer，公牛隊還需要換來Melo嗎？唯一能讓 我想到的考慮人選是Jermaine O’Neal。 如果你問我，我想選誰？我個人會選Beasley。我還是相信「一寸長、一寸強」的格言， 但對現在的公牛，他們要的是球隊的「平衡」。對公牛隊而言，選Rose可能會讓球隊平衡 一點，但Rose的表現可能不會太突出；選Beasley也許他個人會很不錯，但球隊能否贏球 就難說了。同樣的，對這兩位球員來說，狀元籤被公牛抽到是福也是禍，好是好在芝加哥 好歹也是個大城，而且球隊的基本實力並不差；壞是壞在一進入球隊就要碰到激烈的競爭 。先不提狀元，看看曾是榜眼的Thomas在公牛隊還是個什麼地位就可以了解了。 現在，公牛隊的總教練位置是不能再拖了。也許最後看那個總教練出線，他的意見會左右 這兩位球員的命運。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.182.241