作者highlight (深煎咖啡)
看板ChicagoBulls
標題Re: Rumor
時間Thu Feb 5 19:51:29 2004
※ 引述《pipiann (11111)》之銘言:
: 重建核心很明確
: 就是Curry和Chandler
: 可是誰該來跟她們配呢
: 她們兩個都二十出頭歲
: 要幾個有經驗的老將帶領吧
: 薪資說卡住
: 其實也還好~~~~現在也差不多五千多萬左右
: 現在也不需要說去自由市場買啥球員回來
: 重要的是要培養
: 養的起來的話比去自由市場買球員還要好
: Paxson近來後幾個交易都還不錯
: 把長約的Rose換成短了一年的Davis
: 簽下pippen兩年....結束的那年剛好是雙寶要續約的那年
: Fizer應該是沒有上場表現的空間了
: 所以準備要交易出去
: 看看可以換到啥ELY明年結束後是team option的自由球員
: 如果打的好就續
: 打不好的話就請她走路....又多一百多萬可以給雙寶
: 如果Crawford的約可以便宜搞定的話
: 感覺起來經理做的還不錯
: 公牛老闆不是沒錢的人
: 出清薪資空間並不是很迫切
: 重點是要養幾隻高中的小鬼~~~~
: 也不用這樣急
: 重建就是這樣了~~~~
: : 所以做這種補強替補的事情實在是幫助不大
: : 也沒辦法清出薪資空間啊
: : 總之公牛有許多問題急待解決
: : Paxson應該先處理大問題 畢竟替補的補強沒那麼迫切啊
補充說明一下
PF->Curry:
Year Min Fg. Off Def Tot Ast TO Stl Blk PF PPG
2001 16.0 50.1 1.5 2.2 3.8 0.4 1.0 0.2 0.7 2.4 6.7
2002 19.4 58.5 1.4 2.9 4.4 0.5 1.7 0.2 0.8 2.8 10.5
2003 27.8 51.1 1.9 4.1 6.0 0.9 2.4 0.3 0.9 3.7 13.3
C->Chandler:
Year Min Fg. Off Def Tot Ast TO Stl Blk PF PPG
2001 19.6 49.7 1.6 3.2 4.8 0.8 1.4 0.4 1.3 2.5 6.1
2002 24.4 53.1 2.3 4.6 6.8 1.0 1.8 0.5 1.4 2.9 9.2
2003 25.3 49.4 2.8 6.2 8.9 0.9 1.5 0.5 1.1 3.1 10.7
高中生雙塔Curry ,Chandler沒有意外 再經過幾年的磨鍊
沒傷沒病 (今年兩位是犯太歲嗎...不過聽說Chandler的傷是進NBA前就有的)
勢必可以組成媲美當年馬刺雙塔的禁區主宰 (6'11 7'1)
這兩個2001年第二 第四順位選進來的禁區雙寶
也是新公牛王朝以中鋒 大前鋒為碁石
跟MJ時代以後場為主的最大區別
但是新公牛的後場可也不弱
SG->Crawford:
Year Min Fg. Off Def Tot Ast TO Stl Blk PF PPG
2001 20.9 47.6 0.2 1.3 1.5 2.4 1.4 0.8 0.2 0.8 9.3
2002 24.9 41.3 0.3 2.0 2.3 4.2 1.7 1.0 0.3 1.6 10.7
2003 34.9 39.2 0.5 2.9 3.4 5.5 2.4 1.5 0.3 2.0 17.1
這名2000年第八順位選進來的當今公牛後場第一把交椅
替補了rose離開之後的得分空洞
改打sg似乎也沒有適應不良的情形 不過命中率還要再加強
ㄧ場1.9個三分球 命中率31.5%(呼..還好比walker高一點)
而且據說防守是他最大的罩門 但是這也才人家的第四年
也就睜隻眼閉隻眼算了吧 希望老皮能多教他幾招
PG->Hinirch
Year Min Fg. Off Def Tot Ast TO Stl Blk PF PPG
2003 34.2 39.3 0.5 2.6 3.1 5.8 2.8 1.1 0.2 3.5 10.7
今年第七順位的菜鳥新秀 因為Jay Williams的車禍以及Rose的轉隊
意外的受到重用 第一年就成為公牛的先發PG
不過我早就很看好他的潛力
當年在NCAA就是Kansas的明星pg 原本預計去年有第一輪選秀的實力
硬是在NCAA多待了ㄧ年來增進自己的實力
也讓他的菜鳥年能不負教練期望 跟Crawford兩個雙能衛成為新的後場組合
ㄧ場1.6個三分球 命中率37.6% (Crawford低頭玩手指..是不是該檢討一下..)
有仔細觀察公牛比賽的都知道 上面四個未來的公牛主力都是人來瘋式的打法
ㄧ場灌個20幾分 送出八九個助攻 或是抓了十幾個籃板
下一場就來個投12中2 還被犯規麻煩纏身
這就是新公牛的最佳寫照 潛力無限 卻又很怕一直都只有潛力
訓練穩定度是他們接下來幾年最大的功課
看到這邊 想必各位也發現 好像漏講了ㄧ個位子 沒錯
就是目前公牛最大的問題 SF 或是你可以說--得分主力
Crawford雖然平均一場有個17,18分 可是那是在他大量出手情況下累積的
而Hinrich也同樣有類似的情形
雙寶尚未養成的情況之下 隊上需要一個能穩定供給得分
又能領導這些小牛群們(不是達拉斯那群...)往前邁進的好手
綜觀整個聯盟能具備這樣功能的
有太陽的Marion 爵士的AK47 超音速的Lewis 跟小牛隊的Finley............
都是各隊的不動主力 = =
(啥 你說還有Kobe 嗯...他是很會得分啦 )
怎麼辦呢 只好退而求其次 先找個能領導牛群的人來吧
(Pippen(舉手):我阿 不然找我回來幹麻的
原PO看了看拓荒者去年的表現..嗯 你準備好當制服組吧)
原則上公牛就是以這四個人作為基礎 進行重建
如果我是Paxsonㄧ定不會把這四個
加起來資歷還不到十年的潛力部隊換掉
但是隨著Crawford換約 Chandler,Curry也換約
還有沒有多餘的薪資空間去簽一名堪用的SF 就要看這些小夥子的要價
以及剛放下手的Pippen同學&制服組的智慧了
衷心的希望公牛不要變成另一個球員養成中心....
--
其實Finley是個很不錯的選擇 資歷夠久 不黏球 如果小牛願意放人
是很好的選擇 開始流口水幻想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.19.7
1F:→ ohmygood:我可不可以問一下,你的"ㄧ"是怎麼打的"@@ 推 140.112.94.51 02/05
2F:→ highlight:阿 那是新注音幫我選的...注音文ㄧ.... 推 140.112.19.7 02/05
3F:→ evilchilaya:Chandler和Curry的位置好像反了? 推 210.68.133.136 02/05
4F:→ bolence0314:可能是因為Curry在2003是打大前鋒吧~~ 推218.165.161.173 02/06