作者pipiann (11111)
看板ChicagoBulls
標題Re: 交易rumor
時間Tue Feb 3 13:12:50 2004
※ 引述《nonavailable (nonavailable)》之銘言：
: ※ 引述《walaykao (Age of Madness)》之銘言：
: : 我試著把這一段翻譯出來好了。
: : --------------(引用的分隔線)-------------------------------------------
: : http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#36
: : If the player is a first-round draft pick who just finished his fourth
: : (option) season, his original team can use their Bird rights to match
: : any offer. For other players, it may be possible for another team to
: : make an offer that the original team cannot match.
: : Most teams won't even bother signing first round picks coming off their
: : fourth season to offer sheets, because it is often a given that the
: : offer will be matched by the original team. (以下略)
: : 第一輪選秀入選的球員結束他的第四年合約後（這個第四年合約是球隊執行了
: : 新秀合約的球隊選擇權），他原屬的球隊可以用大鳥條款來 match 任何的 offer.
: : 對其他的有限制自由球員來說，其他球隊就有辦法提出一個原球隊無法 match
: : 的 offer.
: : 大部分球隊不會自找麻煩，去跟剛結束第四年新秀合約的有限制自由球員簽 offer
: : sheet，因為這通常都會被原球隊 match.
: : -----------------------------------------------------------------------
: : 所以看起來這和板主提到的新聞有矛盾之處。
: 我覺得這說法不太合理 因為其他球隊在與這名球員簽offer sheet的時候
: 是使用空出來薪資空間去談 但原球隊卻可使用大鳥條款去match
: 這不是很奇怪嗎 這是一個不太平等的狀況吧
: 有大大可以開釋嗎
我也覺得很奇怪
offer sheet不就是以對方完全一樣的條件來給自己的有限制自由球員嗎
別人的球隊是無法給其他球隊的人大鳥條款的薪資的
我覺得那句話有點問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.237.3