作者Grant44 (持續咳嗽中...)
看板ChicagoBulls
標題Re: [問題] 當初為何會用 Brand 換 Chandler
時間Sat Oct 11 17:47:29 2003
※ 引述《clbear (Unqualified...)》之銘言:
: 印象中是這樣
: 所以當時覺得有點驚訝
: 因為Brand雖然矮
: 可是平均每場能有20分10籃板的表現
: 或許他最多也不過就這樣了
: 但對於一個在重建期的球隊
: 能夠有一個穩定的球員
: 再配合以後選進來有潛力的球員
: 這樣比較合理不是嗎
: 為什麼公牛隊當時會將他拿去跟快艇隊作交易呢
: 是因為Chandler更有潛力(我實在很愛他的身高 雖然太瘦)
: 還是有其他的原因
: 這是很久很久以前的事情了
: 不曉得有沒有人知道或是討論過
: 可以說一下嗎...
當時克胖已經哈Eddy Curry很久了,據說他和特別助理B.J. Armstrong已經去看
過很多場Curry的球賽,公牛很希望抽中狀元來選子弟兵Curry,不過抽中了第四
,這也讓公牛幾乎夢碎。不過值得慶幸的,因為Gasol和Brown的出現,讓公牛順
利拿到了Curry。
在選秀會前公牛當時和第一的巫師或是第二的快艇談交易,據說巫師當初開出
Crawford + Brand換狀元,克胖不願意放出Crawford。於是去找Baylor,Baylor
看起來就好對付多了,在選秀會之前應該就談成了,Brown或是Chandler選一隻
,巫師選了Brown,所以快艇選了Chandler,在選秀會當天,把Chandler和Skinner
一起交易到了公牛,換來了Elton Brand。
Brand很棒,不但有優秀的打球態度,而且他是個很成熟的球員,場內外都讓人
很放心,不過他仍然有缺陷。首先,他的身高不夠高,先天的劣勢,讓他要非常
拼命的打球彌補身材上的劣勢,這也讓他膝蓋出現了問題,去年就傷了一段時間
(不過不確定是不是膝蓋)。而且Curry的球路和Brand也許有相衝突,兩個人同時
擠在內線不是什麼主意,Chandler面框為主的打法與Curry合適多了。此外,Brand
當時已經算是完成品了,而且他也不喜歡待在一隻常敗軍,Brand從小就是贏家
,放話說如果成為FA,不會與公牛續約,而且他的經紀人是萬惡的David Falk。
,到了快艇,至少比在公牛好多了,所以兩隊一拍即合,完成了一這一筆交易。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.113.185
1F:→ clbear:感謝...精闢的解說 推 61.226.2.118 10/13