Chiayi 板


LINE

賴清德宣布明年普發1萬元 張啓楷批「灑幣治國」:無視嘉義高鐵聯外軌道需求 https://i.mopix.cc/uQKzpm.jpg
在野共推的嘉義市長參選人張啓楷痛批,賴清德切莫只會撒幣治國。(資料照片/董孟航 攝) 2026/08/17 16:07:00最後更新 2026/08/17 18:29:54 記者:李奇叡 攝影:董孟航 針對總統賴清德今(17日)宣布明年決定增列歲出2357億元,普發現金每人1萬元。在野 共推的嘉義市長參選人張啓楷痛批,賴清德切莫只會撒幣治國,民進黨政府再一次無視大 嘉義地區急需的高鐵嘉義站聯外軌道建設需求,漠視嘉義市民權益,恣意妄為行徑簡直莫 名其妙。 張啓楷今說,賴清德提出「AI紅利,全民共享」,更不該忽視台積電新廠區落腳嘉義已年 餘,卻未見新增投入具體公共建設,「AI紅利,全民共享」之餘,應加碼「AI紅利,嘉義 升級」,核定高鐵聯外軌道建設、增列相關建設預算,共同照顧為台灣AI紅利貢獻的大嘉 義地區;而民進黨嘉義市長參選人王美惠身為嘉義市選區立法委員,更不該一再噤聲不言 ,否則嘉義市民不會容忍。 張啓楷表示,嘉義縣長翁章梁近日接受專訪時提到,台積電嘉義第一座廠已經開始生產, 第二廠預計明年量產,第三至第五廠也正在興建中;對比6月12日賴清德出席屏東縣科學 園區-屏東半導體供應鏈專區動土典禮時,提及為了串聯嘉義、台南、高雄、屏東等縣市 打造大南方矽谷計畫,高鐵延伸屏東線早已進行規劃並將串聯高鐵屏東站與台鐵共構聯外 軌道。 張啓楷指出,嘉義市不僅被大南方矽谷計劃「直接忽略」,高鐵嘉義站聯外軌道建設更是 「一年拖過一年,連個影子都沒有」。呼籲民進黨籍嘉義縣市首長、立委、民代不該一再 迴避噤聲,寧可坐視民進黨中央政府普發AI紅利現金,卻放任高鐵嘉義站聯外軌道建設持 續淪為空氣。 張啓楷呼籲,王美惠應找回初衷,一同發聲為嘉義市民捍衛高鐵聯外軌道,確實兌現過去 競選立委時所提出的「交通軌道」政見,才足以匹配競選看板自稱「中央認真問政、地方 爭取建設、國會評鑑好立委」。 他也強調,行政院應盡速核定「高鐵嘉義站聯外軌道建設」,並將嘉義市以具體方案納入 「大南方矽谷計畫」,才是有效回應南北產業發展平衡的關鍵之一,賴清德切莫只會「撒 幣治國、空談誤國」,唯有回應民意需求,祭出實際、可行的建設方案,才能紓解台灣產 業困境。 張啓楷提到,他日前已針對高鐵聯外軌道建設提出「一個保證、三個說明」, 保證若當 選嘉義市長,誓言加速完成高鐵聯外軌道建設;第一,無論是輕軌或是台鐵支線,進入嘉 義市區皆是高架路段,不會影響到既有交通,路線下方土地還能進一步開發。 張啓楷說,第二, 早在21年前,民進黨政府就曾答應嘉義市民台鐵高架工程372億元預 算由中央全額支應,中央政府應兌現承諾,不能再跳票;最後,若無輕軌建設,也必須有 台鐵聯外支線。 張啓楷表示,嘉義市政府已高掛「大嘉義起來搞軌」看板,宣示力爭高鐵聯外軌道建設決 心,力爭輕軌建設,推動「西區大發展、東區大進步」,讓嘉義市的嶄新未來,除了美食 與文化,更要充實溫度、健康與希望,以幸福延續、城市升級的理念,守護現任市長黃敏 惠團隊共同苦心打拼的市政成果。 https://www.mirrordaily.news/story/80074 勇媽也發了二次現金給嘉義市民 薯條大哥意思是說勇媽撒幣治市?! 嘉義市長黃敏惠任內共發放過2次全面性的現金消費金給嘉義市民。 歷次普發現金紀錄 第1次(2021年):因應疫情衝擊振興經濟,於10月30日至31日普發每位市民 2,000元 現 金消費金,總金額約5.3億元。 第2次(2026年):因應風災與關稅變動衝擊,於1月24日至25日加碼普發每位市民 6,000 元 現金(65歲以上長輩另領1,000元春節禮金),總金額約15.8億元。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1786970375.A.127.html
1F:→ jhihansyu: http://i.imgur.com/eUFv7VA.jpg 08/17 21:23
2F:推 whitertiger: 我是不懂為啥要蓋輕軌,有這個需要? 08/17 21:25
3F:推 jhihansyu: http://i.imgur.com/9nQA36h.jpg 08/17 21:27
4F:推 Aice5: https://i.imgur.com/VNaLi9P.jpeg 08/17 22:04
5F:推 whitertiger: 樓上的版本,比一樓的還清楚問題點在哪 08/17 22:33
6F:推 jhihansyu: 不就雙標而已 笑死人 08/17 22:57
7F:→ jhihansyu: 大罷免前後的嘴臉,政策買票後,也不會投給民進黨 懂? 08/17 23:00
8F:推 whitertiger: 會有人想投給罷工拒絕審查年度總預算,快要一年的政 08/17 23:14
9F:→ whitertiger: 黨? 08/17 23:14
10F:→ whitertiger: 至少執政黨沒逼你要當中國人吧 08/17 23:16
11F:→ whitertiger: 現在在野黨的各種行為反而證明,大罷免是對的,只是 08/17 23:17
12F:→ whitertiger: 時機錯了 08/17 23:17
13F:推 jhihansyu: 又拉中國來轉移焦點喔,執政黨做的爛 才不支持而已 08/17 23:18
14F:→ jhihansyu: 可悲啊 還在幻想大罷免成功,完封你們真的是有爽 08/17 23:19
15F:→ jhihansyu: 年底快到了,記得多去洗記憶,民進黨這些年做的爛事, 08/17 23:20
16F:→ jhihansyu: 每一件都看在眼裡 08/17 23:20
17F:→ whitertiger: 大罷免怎麼看都是失敗吧,不過過程很有意思 08/17 23:20
18F:→ jhihansyu: http://i.imgur.com/HOgQYRs.jpg 08/17 23:21
19F:→ whitertiger: 執政黨做了啥爛事?這我還真不知道 08/17 23:21
20F:→ jhihansyu: 過程是指民進黨,跳那種低能的舞蹈,在路上直接公審路 08/17 23:22
21F:→ jhihansyu: 人,這種執政黨洗腦灌輸,抱歉 我不會再支持民進黨 08/17 23:22
22F:→ jhihansyu: 執政黨做什麼爛事,自己做功課囉,你看不到 不代表別人 08/17 23:24
23F:→ jhihansyu: 不知道 08/17 23:24
24F:推 whitertiger: 我對軍事比較熟,對政治比較不熟,也沒空去做啥功課 08/17 23:25
25F:→ whitertiger: 看來每個人對有意思的點都不同,挺有趣 08/17 23:26
26F:推 jhihansyu: 軍事也是一坨,潛不下去的500億,你也很有趣 08/17 23:28
27F:→ whitertiger: 我沒記錯的話,執政黨要罷免的藍白立委,大多都有進 08/17 23:32
28F:→ whitertiger: 入投票階段,在野黨要罷免的執政黨立委,連署階段一 08/17 23:32
29F:→ whitertiger: 個都沒過,甚至還傳出假造連署書,我是覺得這點很有 08/17 23:32
30F:→ whitertiger: 意思 08/17 23:32
31F:→ whitertiger: 潛不下去?誰說的,不是還在測試? 08/17 23:32
32F:→ whitertiger: 不然你有更好的解決台灣需要潛艇這個難題的解答? 08/17 23:33
33F:推 yuma0621: 藍白不爽可以不要領 08/18 00:51
34F:推 yfme: 萊豬核食巴西蛋都很安全,但是綠豬都不去吃 08/18 01:02
35F:推 whitertiger: 想必樓上一定會去吃吧,不然就是罵到樓上自己了 08/18 01:20
36F:推 LearnLong: j完全把氣發在同是人民的人身上 很有趣 08/18 02:41
37F:推 yihsun8403: 執政黨做的再好 還是有人會說很爛 08/18 06:03
38F:噓 Reichenau: 21年前 08/18 07:24
39F:推 starcow: 中國韭菜領不到台灣一萬元,眼紅嗎?忌妒嗎? 08/18 08:05
40F:推 attlct: 還有人相信民進黨,是腦子壞了嗎? 08/18 08:12
41F:→ Nickho: 相信民進黨是腦子壞了,那相信藍白是什麼?? 08/18 08:42
42F:推 blackbrid: 相信藍白應該是……………… 08/18 09:44
43F:推 whitertiger: 會相信藍白的,我看大多是親中派吧,查查ID就知道了 08/18 09:52
44F:推 starcow: 拒領者請盡速領出一萬元,交給我放在我的名下,此法可以 08/18 10:03
45F:→ starcow: 解決拒領者的痛苦,感恩謝謝 08/18 10:03
46F:推 whitertiger: 會不會有人拒領我不知道,但我知道一定會有邊罵邊領 08/18 10:06
47F:→ whitertiger: 的 08/18 10:06
48F:噓 a1119151: 這個神經病每天只會搞鬼輕軌 08/18 11:21
49F:推 Solosea: 青鳥不就是邊罵邊領的 全台領取率99.14% ㄏㄏ 08/18 11:40
50F:→ Solosea: 普發前喊這是先窮台再統一 被迴力鏢爆頭剛好而已 08/18 11:42
51F:→ jackysuyu: 傻鳥真的夠不要臉的去年說好拒領結果沒半個做到 08/18 11:49
52F:噓 windom: 選不上的小丑啊 又出來丟臉了喔 08/18 12:03
53F:→ windom: 春草這次有種就不要領啊 要花錢買票誰不會啦 08/18 12:05
54F:推 wang202208: 兩邊都不支持都一樣爛,討厭綠也討厭白 08/18 12:08
55F:推 whitertiger: 藍白支持者這麼會嘲諷,想必不會邊罵邊領,而是邊稱 08/18 12:19
56F:→ whitertiger: 讚邊領對吧 08/18 12:19
57F:→ BKcrow: 行人地獄 輕軌確實沒有必要 08/18 13:01
58F:→ ftvs: 小藍養的八家將去年普發1萬怎麼說的,為反而反開城門 08/18 16:33
59F:推 ginsnow: 低能鳥都不要領,反正你們買菜都不夠 08/18 19:09
60F:噓 snpr: 青屎吃一堆毒油長腦癌不意外,不要太苛求他們記憶 08/18 20:39
61F:推 FR306040: 各位注意一下不要違反版規 理性溝通討論發表 08/18 22:33
62F:推 yuma0621: 都讓我領,登記在我名下,監督會更有力 08/19 00:03
63F:推 s202655: 哈哈哈迴力鏢迴來迴去藍白不爽不要領 32:0哭哭喔 08/19 01:05
64F:推 cookieabc: 嘉義交通問題頗大 08/19 05:44
65F:→ cookieabc: 張這樣批是有點道理,嘉義就一天到晚在被無視什麼 08/19 05:45
66F:噓 Reichenau: 問勇媽啊 08/19 07:23
67F:推 whitertiger: 主要是使用率問題,如果現在需求非常大,高鐵公車無 08/19 07:59
68F:→ whitertiger: 法滿足,那還有點理由蓋,問題是現在高鐵公車有無法 08/19 07:59
69F:→ whitertiger: 滿足需求嗎 08/19 07:59
70F:→ whitertiger: 再來真的要蓋的話,需要多久?看先前的公開的路線圖 08/19 08:00
71F:→ whitertiger: ,搞不好還要徵地,光是這階段我看就要很久了 08/19 08:00
72F:推 whitertiger: http://i.imgur.com/RCAmnfU.jpg 08/19 08:03
73F:推 korzen: 笑死,沒想到2602了還有人不知道普發現金到底對國家有沒有 08/19 09:41
74F:→ korzen: 幫助、是不是在殺雞取卵,只能說都是文盲! 08/19 09:41
75F:→ korzen: 還嘉義交通問題頗大勒,搞好交通第一步要蓋好人行道,整修 08/19 09:42
76F:→ korzen: 道路寬度,請問這些事情嘉義市政府做了多少?敢做多少?ㄏ 08/19 09:42
77F:噓 Reichenau: 別蓋人行道啦 先搞定佔車道停車問題 08/19 10:31
78F:→ Reichenau: 佔到車道并排 08/19 10:31
79F:→ Reichenau: 賣地拆公有停車格 賣公地給財團再包公地給民企收高額 08/19 10:33
80F:→ Reichenau: 停車費 08/19 10:33
81F:→ rubbut000: 不要出來洗地拉中共當擋箭牌!民眾內心自有一把尺啦! 08/19 11:28
82F:噓 Reichenau: 人民眼睛是雪亮的 草籽別再騙 08/19 13:07
83F:推 whitertiger: 台灣被中國坑了幾次了,在野黨還是往中國靠攏,為啥 08/19 13:24
84F:→ whitertiger: 不能拿出來說 ? 是怕被人說嗎 08/19 13:24
85F:推 whitertiger: 中國威脅是台灣嚴重的國家安全問題,光是中國武漢肺 08/19 13:27
86F:→ whitertiger: 炎就搞得台灣雞飛狗跳幾年了,現在有政黨往中國靠攏 08/19 13:27
87F:→ whitertiger: ,這是可以拿出來討論的,為啥不能不行講出來 ? 08/19 13:27
88F:推 molsmopuim: http://i.imgur.com/nDJHc79.jpg 08/19 13:32
89F:推 whitertiger: 台灣如果是極權獨裁國家,上面作那張圖的人大概已經 08/19 13:41
90F:→ whitertiger: 被消失了,看中國有誰敢在網路上作圖嘲諷習近平,白 08/19 13:41
91F:→ whitertiger: 天放圖,中午被檢舉,晚上就有人撞門,搞不好論壇經 08/19 13:41
92F:→ whitertiger: 營者跟著被連座 08/19 13:41
93F:→ whitertiger: 一樓跟樓上的圖能在網路出現,反而證明台灣是民主自 08/19 13:42
94F:→ whitertiger: 由國家 08/19 13:42
95F:推 molsmopuim: 要不要謝主隆恩XD 08/19 14:32
96F:推 molsmopuim: http://i.imgur.com/ETrbs78.jpg 08/19 14:38
97F:推 whitertiger: 在野黨先說說有啥必要性要蓋輕軌吧 08/19 15:23
98F:→ whitertiger: 是高鐵公車無法滿足需求 ? 還是其他原因 ? 08/19 15:24
99F:→ whitertiger: 一直說執政黨不支持蓋,可是在野也講不出為啥嘉義要 08/19 15:25
100F:→ whitertiger: 蓋輕軌 08/19 15:25
101F:推 yaeida: 輕軌王美惠也在喊 是怎樣可以把整個交通整理好再來說 08/19 17:33
102F:推 feywen: 去年反對是因為預算是立法院編的,立法院有權編預算嗎? 08/19 18:38
103F:→ feywen: 左手編、右手審?只有藍白法盲會覺得這沒問題 08/19 18:38
104F:→ baron1860t: 問題在於黃市長要中央負擔輕軌全部經費整個案子才卡 08/19 19:22
105F:→ baron1860t: 住,跟之前鐵路高架化卡住時情況一樣,到凃市長願意 08/19 19:22
106F:→ baron1860t: 負擔少部分經費後高架化才能定案動工執行。明明相關 08/19 19:22
107F:→ baron1860t: 法規在2012年修訂後就規定這類建設原則上地方需負擔 08/19 19:22
108F:→ baron1860t: 部份了還在吵中央全額。 08/19 19:22
109F:推 No005: 嘉義版沒人記得黃敏惠加碼發了6000? 08/20 00:29
110F:推 Aice5: 有錢發現金,有錢辦購物節,但重要交通建設就喊沒錢要中央 08/20 01:10
111F:推 Aice5: 全額補助 08/20 01:11
112F:噓 onlygoog: 王萊豬呢???今年是只有一個人參選嘉義市長??? 08/20 10:41
113F:推 Solosea: 還在凹立法院編預算w 當時反對的理由好像不只喊這個喔 08/20 11:57
114F:→ Solosea: 怎麼這麼會選擇性遺忘啊 笑了 窮台統一呢 掏空國庫呢 08/20 11:58
115F:噓 Reichenau: 錯誤政策不管誰都該反對 08/20 14:56
116F:→ Reichenau: 一堆智障草對人不對事 沒有是非 只有選舉跟黨派 08/20 14:56
117F:→ timshow: 把輕軌軌道貼地上五公分高 就會知道對生活影響多大了… 08/20 15:03
118F:推 komachi275: 沒喔,新版嘉義輕軌計畫已經提報嘉義縣市的分攤金額了 08/20 15:19
119F:→ komachi275: ...現在壓在交通部,凹中央出全額的反而是臉書的臺鐵 08/20 15:19
120F:→ komachi275: 派... 08/20 15:19
121F:→ baron1860t: 你是指後來市府說可以負擔不到千分之二經費嗎?市府 08/20 16:03
122F:→ baron1860t: 從中央十成變中央9成9還好意思喊是中央在卡哦 08/20 16:03
123F:→ baron1860t: 市府提的輕軌計劃經費要374億,市府自己負擔0.66億、 08/20 16:13
124F:→ baron1860t: 縣府負擔0.94億、中央負擔372億,提這種分擔比中央不 08/20 16:13
125F:→ baron1860t: 接受可以喊中央卡? 08/20 16:13
126F:→ baron1860t: 市府提的版本實際上地方就只負擔用地費,建設經費還 08/20 16:32
127F:→ baron1860t: 是要中央全出 08/20 16:32
128F:推 whitertiger: 如果是樓上說的這種版本,我看沒人可以接受吧 08/20 16:33
129F:推 komachi275: 對啊,所以現在臉書都在吵中央百分百的水上支線,造價 08/20 20:04
130F:→ komachi275: 更高0出資還不用負擔營運責任XD 08/20 20:04
131F:→ komachi275: 說實在的...水上支線也斷絕縣府輕軌延伸朴子的夢想, 08/20 20:06
132F:→ komachi275: 反正公路很發達很方便,也不是不行 08/20 20:06
133F:推 molsmopuim: 輕軌在市區都是高架的 夥計 @timshow 08/20 21:48
134F:→ molsmopuim: http://i.imgur.com/YMK6CmJ.jpg 08/20 21:48
135F:推 yuma0621: 輕軌主要功能就是運輸嘉義市區跟高鐵的人流,兩點一線 08/20 23:01
136F:→ yuma0621: ,然後要嘉義縣出比較多錢,對嘉義縣的效益根本0 08/20 23:01
137F:推 komachi275: 輕軌才可能延伸朴子,支線就斷頭 08/21 12:18
138F:→ komachi275: 更不用說嘉義縣高鐵大道沿線大批的土地可以用大眾捷運 08/21 12:20
139F:→ komachi275: 法開發...鐵路法不行 08/21 12:20
140F:推 ckTHU: 不好意思,這議題連在 Railway 專版都有人在混淆視聽 08/21 13:12
141F:→ ckTHU: 先說結論,嘉義完全有資格要一條中央全數負擔的高鐵聯外區 08/21 13:13
142F:→ ckTHU: 域軌道,無論是「捷運」還是「台鐵」,要「輕軌」說真的也 08/21 13:14
143F:→ ckTHU: 算很客氣了。台鐵聯外的六家沙崙這些不談,有沒有中央全額 08/21 13:15
144F:→ ckTHU: 負擔的的高鐵聯外捷運?桃園機場捷運活生生的案例不就擺那? 08/21 13:16
145F:→ ckTHU: 桃機捷:A1-A12機場T1-A13機場T2-A18桃園高鐵-A21環北 08/21 13:17
146F:→ ckTHU: 整段由中央埋單,只是台北段要額外地下化多的由地方負擔 08/21 13:18
147F:→ ckTHU: 桃園機場捷運是 1,435 軌距高運量且局部待避設計的捷運 08/21 13:21
148F:→ ckTHU: 當時的機捷全線 A1-A21 擁有者是「交通部鐵道局」。而且 08/21 13:24
149F:→ ckTHU: 中央全額負擔給天龍人的樞紐機場聯外,其他縣市公民也沒有 08/21 13:25
150F:→ ckTHU: 這麼特殊的待遇。在 22 年前的政院就核定機捷綜規,整體經 08/21 13:28
151F:→ ckTHU: 費近 12XX 億由中央全額免費埋單! 08/21 13:29
152F:→ ckTHU: 所以談縣府市府各應該分攤比例多少,這個方向根本是錯的。 08/21 13:30
153F:推 ckTHU: 該聚焦的是中央必須"全數埋單"!輕軌保底或評估中運量&台鐵 08/21 13:34
154F:推 komachi275: 就嘉義人不爭氣,被差別待遇了還在那裡沾沾自喜.... 08/21 13:35
155F:→ komachi275: 20年前不給重軌,不給輕軌,1.2億的BRT砍倒6千萬營運 08/21 13:38
156F:→ komachi275: ,捷運版然後還有人說高鐵嘉義站的聯外軌道系統早就以 08/21 13:38
157F:→ komachi275: BRT結案了,真的把人當傻子! 08/21 13:38
158F:推 whitertiger: 可是桃園不但人比嘉義多,還有國際機場,本來就有底 08/21 14:19
159F:→ whitertiger: 氣跟中央爭取全部由中央負擔,嘉義這個客運量有辦法 08/21 14:19
160F:→ whitertiger: 去爭取全額由中央負擔 ? 08/21 14:19
161F:推 komachi275: 全額負擔什麼?輕軌還是臺鐵支線?連彰化站的臺鐵支線 08/21 14:29
162F:→ komachi275: 都中央全額喔...彰化站的客流量有運量我還不知道欸XD 08/21 14:29
163F:推 ckTHU: 中央全額負擔的彰化田中、新竹六家、台南沙崙等支線表示: 08/21 15:59
164F:推 s202655: 保證刪到有感 08/21 17:06
165F:→ Reichenau: 建議高鐵延伸嘉義市 彰化雲林都有高鐵了 !!!!民眾 08/21 19:18
166F:→ Reichenau: 堂是不是把市民當次等國民 08/21 19:18
167F:→ Reichenau: 搭個高鐵要到太保很不方便!!! 08/21 19:18
168F:推 komachi275: 樓上是在說宜蘭還是屏東啊? 08/21 21:12
169F:推 baron1860t: 差別對待?前面就講有明確規定了,2012年發佈‘’鐵路 08/21 21:12
170F:→ baron1860t: 平交道與環境改善建設及周邊土地開發計畫審查作業要 08/21 21:12
171F:→ baron1860t: 點‘’規定相關建設經費分攤比例計算方式,依規定經費 08/21 21:12
172F:→ baron1860t: 分擔方式為: 08/21 21:12
173F:→ baron1860t: 用地費及自償性經費原則由地方政府負擔;非自償性經 08/21 21:12
174F:→ baron1860t: 費則依地方政府財力級次及計畫自償率,套用中央補助 08/21 21:12
175F:→ baron1860t: 比例計算。 08/21 21:12
176F:→ baron1860t: 講一堆為什麼以前別人可以,這心態跟哪種以前可以找 08/21 21:12
177F:→ baron1860t: 民代銷罰單為何不行差不多。問題是以前沒明確規定但2 08/21 21:12
178F:→ baron1860t: 012年後有相關規定了還要求 照規定才是在要求特權吧 08/21 21:12
179F:→ baron1860t: 。 08/21 21:12
180F:→ baron1860t: 當初機捷正式核定是2004年,還沒相關規定且是連結機 08/21 21:12
181F:→ baron1860t: 場與台鐵這是各縣市有出國需求的人都很可能用到才中 08/21 21:12
182F:→ baron1860t: 央全出,但機捷後續環北站到中壢火車站段2013年核定 08/21 21:12
183F:→ baron1860t: 時已有規定,這部分依規定計算後桃園負擔49%中央51% 08/21 21:12
184F:→ baron1860t: 。嘉義鐵路高架是2017年核定,嘉義市負擔約16%中央84 08/21 21:12
185F:→ baron1860t: %。 08/21 21:12
186F:→ baron1860t: 還在吵以前別人可以為什麼現在我不行的到底是真不懂 08/21 21:12
187F:→ baron1860t: 還是故意裝不懂? 08/21 21:12
188F:→ baron1860t: 要講為何別人可以的麻煩找個2012年有相關規定後才核 08/21 21:21
189F:→ baron1860t: 定且中央全出的例子再來講 08/21 21:21
190F:推 komachi275: 是哈,就嘉義被看衰小,乖乖用BRT養運量20年還比不上 08/21 21:23
191F:→ komachi275: 高鐵二期新增的彰化站聯外... 08/21 21:23
192F:→ baron1860t: 某些人口頭講建立SOP然後該怎麼做就怎麼做,怎麼有SO 08/21 22:04
193F:→ baron1860t: P後卻又想繞過去不照SOP哦? 08/21 22:04
194F:推 komachi275: 要破壞信賴保護沒差啊,重軌0出資免負責更好,怎麼現 08/21 23:23
195F:→ komachi275: 在又卡在叫嘉義攤輕軌錢啦?高鐵局網站砍了,不然嘉義 08/21 23:23
196F:→ komachi275: 輕軌還掛在上面.... 08/21 23:23
197F:→ rubbut000: 如果是綠的上,他們就又又又可以了啦!只能讓綠色蓋或 08/22 14:21
198F:→ rubbut000: 宣布利多,其他都不行,選我正姐啦! 08/22 14:21
199F:推 komachi275: 老實說,如果真的如傳說般的選後核定,樂觀其成... 08/22 18:30
200F:→ baron1860t: 近期例子在2024年時,中央核定台中捷運藍線(中央42% 08/22 20:03
201F:→ baron1860t: 台中58%)、基隆捷運(中央74%基隆台北新北26%),原 08/22 20:03
202F:→ baron1860t: 來2024年台中基隆是綠的哦?果然是連基本的資料查核 08/22 20:03
203F:→ baron1860t: 都不會才只能整天用藍綠分是非權責 08/22 20:03
204F:→ baron1860t: 找不出這類建設在2012年有相關規定後核定中央全額的 08/22 20:14
205F:→ baron1860t: 例子,且依規定提出計劃藍營縣市一樣可通過,不就恰 08/22 20:14
206F:→ baron1860t: 好證明中央一視同仁依規辦理。嘉義市府拿中央補助的 08/22 20:14
207F:→ baron1860t: 計劃評估經費一千多萬結果卻提出這種不照規定的分擔 08/22 20:14
208F:→ baron1860t: 比計劃,跟本是花錢浪費大家時間 08/22 20:14
209F:推 komachi275: 嘉義輕軌是高鐵局的應辦事項,要混淆成自提計畫就是了 08/22 20:41
210F:→ komachi275: ... 08/22 20:41
211F:推 komachi275: 噢對了,20年前輕軌還沒納管大捷法呢... 08/22 21:40
212F:推 lovecard: 有病 08/23 00:29
213F:→ baron1860t: 應辦事項?當初高鐵局的嘉義聯外軌道計劃只進行到可 08/23 15:03
214F:→ baron1860t: 行性研究,連初步核定進行細部綜合規劃都沒有好嗎。 08/23 15:03
215F:→ baron1860t: 當時結論是等預估需求運量到一定程度後再說再研究, 08/23 15:03
216F:→ baron1860t: 所以後來核定的是替代案嘉義BRT公車,跟本沒正式核定 08/23 15:03
217F:→ baron1860t: 過輕軌方案,講中央有核定的麻煩找出核定公文再說。 08/23 15:03
218F:→ baron1860t: https://reurl.cc/Gg48VZ 08/23 15:06
219F:→ baron1860t: 有相關規定就請照規定來,像嘉義縣的嘉鐵高架化延伸 08/23 15:20
220F:→ baron1860t: 段計劃照規定提出申請後在2023年通過,中央負擔85.5% 08/23 15:20
221F:→ baron1860t: 嘉義縣14.5%並且已動工興建中,嘉義輕軌還在吵中央十 08/23 15:20
222F:→ baron1860t: 成繼續卡 08/23 15:20
223F:→ baron1860t: https://reurl.cc/QNer35 08/23 15:21
224F:推 komachi275: 你承認嘉義輕軌計畫不是嘉義縣市單方面提出的興建需求 08/23 17:06
225F:→ komachi275: 啦?依照您的邏輯,高速鐵路延伸屏東宜蘭,或傳統鐵路 08/23 17:06
226F:→ komachi275: 興建支線都必須地方分攤喔...這時候又雙標啦? 08/23 17:06
227F:→ baron1860t: 有相關計劃不代表一定會負責執行完成好嗎,建議去找 08/24 21:49
228F:→ baron1860t: 找公共工程執行流程,只進行到可行性研究且未獲核定 08/24 21:49
229F:→ baron1860t: ,這樣也能講成中央要負全責興建哦。 08/24 21:49
230F:→ baron1860t: 至於哪種DDP中央不全額負擔就是看不起嘉義的奇怪講法 08/24 21:49
231F:→ baron1860t: 就更莫名其妙了,難不成之前KMT中央沒核定嘉義輕軌中 08/24 21:49
232F:→ baron1860t: 央負責興建也是KMT看不起嘉義嗎? 08/24 21:49
233F:推 yuma0621: 黃敏惠那時候甚至還是國民黨副主席呢,自己看不起嘉義? 08/25 00:07
234F:推 komachi275: 20年前乖乖依據交通部指示以BRT培養運量,選舉時為了 08/25 16:55
235F:→ komachi275: 捍衛專用路權選票掉一堆被笑,20年後請交通部兌現輕軌 08/25 16:55
236F:→ komachi275: 被當蠢蛋,難怪會氣成這樣... 08/25 16:55
237F:→ komachi275: 不過部長已經跳出來說選後好說話了就好 08/25 16:56
238F:推 whaleegg: 等萊豬立委當市長時,交通部才會點頭 08/26 04:31
239F:→ brella: 北七才會選給民眾黨垃圾 08/26 19:58
240F:推 ckTHU: https://tinyurl.com/3s2ehchv 交通部在 2005 年承諾的輕軌 08/27 12:06
241F:→ ckTHU: 各位應該要思索,為啥北部總是把錢撒完了才來用制度卡你 08/27 12:06
242F:→ ckTHU: 要說尊重法治也沒錯,但應該是其他縣市都補足,才拉高標準 08/27 12:07
243F:→ komachi275: 財劃法快附屬其實也不用爭這個雞毛蒜皮 08/27 14:52







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping 或 站內搜尋

TOP