作者oylq2000 (oylq2000)
看板Chiayi
標題[新聞] 嘉義市長選舉 民眾黨打柯P牌、綠藍照既定
時間Sat Jan 3 16:04:57 2026
媒體來源：自由時報
新聞日期：2026/01/03
記者署名：王善嬿
新聞標題：嘉義市長選舉 民眾黨打柯P牌、綠藍照既定步驟走
新聞內文：
下屆嘉義市長選情升溫，台灣民眾黨創黨主席柯文哲今為立委張啓楷站台，並將任競選總
幹事、到嘉市Long Stay。民進黨市長參選人、立委王美惠表示祝福，國民黨主委蔡明顯
說，柯文哲到嘉市要爭取選民認同，他們也會遵照中央黨部既定步調，與民眾黨「藍白合
」共推人選，努力爭取選民認同。
王美惠今依原定行程做選民服務，對他黨所組成的競選團隊，她表達誠摯的祝福與恭喜。
國民黨市議員陳家平說，民眾黨立委2年任期就要換人，張啓楷將卸任立委，柯文哲為張
拉抬聲勢不可避免；坊間不實傳聞國民黨要禮讓民眾黨，希望國民黨中央能聽到基層心聲
，儘快協調出最強候選人，無論什麼形式的民調，希望讓國民黨、民眾黨有意參選的人一
起民調，民調後就全力支持，如此才有勝算。
心臟內科醫師翁壽良說，祝福柯文哲、張啓楷，從去年總統大選到現在，中間已發生很多
事，民眾黨已不是以前的民眾黨，國民黨、民進黨也不是以前的國民黨、民進黨，不要只
呼口號，要看推出的政見、能為民眾做哪些事情，爭取選民認同。
國民黨市議員鄭光宏表示，尊重、歡迎，希望柯文哲Long Stay期間，將嘉義好山、好水
、好食與濃濃人情味，傳達到台灣各個角落。
至於外界所關心藍白合的進度，鄭光宏表示，國民黨、民眾黨的默契最晚3月底前整合產
生一組最強候選人，到3月底前時間，就是兄弟登山、各自努力、各自衝刺。
鄭光宏表示，政黨各自有各自的選舉節奏及提名辦法，國民黨會依自己的選戰節奏，先黨
內初選推出提名人選後，再跟民眾黨徵召人選協調、整合或進行民調，產生藍白陣營共推
的嘉義市長候選人。
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5298199
藍白陣營共推嘉義市長候選人
感覺好像會難產
但綠也不可能樂觀
--
http://blog.udn.com/ccpou/article
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.219.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1767427501.A.A38.html
1F：→ jhihansyu: 反正不會投給垃圾民進黨唷 01/03 17:44
2F：噓 ET01: 這次國民黨一樣要讓6%嗎？ 01/03 18:07
3F：推 s881086: 反正不會投給一邊騎飛輪一邊收錢的親共藍白 01/03 19:51
4F：推 froginddd: 雙標貼標籤，不是立場，是情緒。 01/03 20:55
5F：→ coliform: 嘉義市民素質不像台北市民 01/03 21:41
6F：推 Reichenau: 嘉義市藍：誰跟你合，垃圾 01/03 21:42
7F：→ kingandqueen: 這樣算異軍突起嗎？之前在嘉義沒看過他的名字 01/03 21:55
8F：→ tungpayton: 張有知名度，但沒有吸引力，很難贏在地耕耘的 01/03 21:57
9F：→ kingandqueen: 跟上次塗一樣，跟嘉義卡到邊就可以來選市長XD結果 01/03 21:58
10F：→ kingandqueen: 跟嘉義一點也不熟 01/03 21:58
11F：推 sweetchord: 藍潭光電板哥的最愛~ 01/03 22:03
12F：推 JackChe: 薯條哥的政見是每年普發6000元XDDD 01/04 00:13
13F：推 starcow: 拒投踩飛輪收錢的政客，惡意擋軍購擋總預算，中國就是見 01/04 09:27
14F：→ starcow: 不得台灣好 01/04 09:27
15F：噓 jhihansyu: 要買什麼都不說明，這種軍購案，擋的好啊阿，繼續支持 01/04 10:20
16F：→ jhihansyu: 藍白監督垃圾民進黨 01/04 10:20
18F：噓 jhihansyu: 40%還以為主流是你們喔，下去吧 傻鳥 南部不是每個人都 01/04 10:29
19F：→ jhihansyu: 會被洗腦的 01/04 10:29
20F：推 tungpayton: 樓上在玩空集合迴圈 01/04 10:37
21F：→ a1119151: 藍綠都好 就是不要垃圾白 01/04 10:57
22F：→ klinjohndoe: 我期待看到蘭潭、仁義潭都是光電板的一天，到時看嘉 01/04 11:39
23F：→ klinjohndoe: 義的罹癌率有多高 XDD 01/04 11:39
24F：推 yulian91: 看臉書比如綠豆嘉義人幾乎沒人支持張啟楷，ptt還有這麼 01/04 11:50
25F：→ yulian91: 多啊= = 01/04 11:50
26F：推 sweetchord: 有人不知道仁義潭在嘉義縣...XD 01/04 12:12
27F：推 klinjohndoe: 原來嘉義 = 嘉義市 ，嘉義縣也是藍的，太棒了，顏色 01/04 12:38
28F：→ klinjohndoe: 對了什麼都對了 XDD 01/04 12:38
29F：→ klinjohndoe: 布袋新塭的十幾萬片報廢光電板災難不存在於平行時空 01/04 12:40
30F：→ klinjohndoe: 的嘉義啦，是自己眼睛業障重 01/04 12:40
31F：推 wuod1109: 不是支持薯條哥 是看討厭民進黨的票有多少了 01/05 15:21
32F：→ windom: 還柯屁?現在已經是收錢貪汙圖利柯了啦 拜託請正名好嗎不要 01/06 12:45
33F：→ windom: 是看討厭民進黨的票有多少了?<=討厭下幹民眾黨的更多啦 01/06 12:46
34F：推 Solosea: 還在喊貪汙喔 怎麼沒一個去幫北檢啊 人家拚整年判不了捏 01/06 20:14
35F：→ Solosea: 你們怎麼不去幫北檢一把 完成你們說的貪污啊 01/06 20:15
36F：→ Solosea: 該不會只是跟著媒體洗 脊髓反射跟著喊的 不會吧不會吧 01/06 20:16
37F：推 yulian91: 柯文哲腳上還戴著電子腳鐐、限制出境、出海，在這裏辯沒 01/06 21:20
38F：→ yulian91: 用，有本事去當他的辯護律師跟法官解釋吧！ 01/06 21:20
39F：推 yuma0621: 3月多才要宣判，判怎樣不知道，但不是拚整年判不了= = 01/06 23:27
40F：推 Solosea: 他有他的辯護律師 倒是你不去幫你的北檢 在這辯啥www 01/07 00:40
41F：→ Solosea: 押了一年搜了一年 然後不是拚整年判不了XDDD 真的很青鳥 01/07 00:42
42F：推 yulian91: 今年3月26宣判，柯嫌的粉是在急什麼勒？接下來還有黃嫌 01/07 08:18
43F：→ yulian91: 、高嫌等貪污案，民眾黨真多貪污被告啊...... 01/07 08:18
45F：推 tungpayton: 審判程序走到哪不用到法院爬梳新聞稿那麼麻煩，柯的 01/07 11:10
46F：→ tungpayton: 審判程序各大新聞媒體都有，怎麼還有人與現實脫節那 01/07 11:10
47F：→ tungpayton: 麼嚴重，還是真的照國昌老師建議完全斷開其他媒體， 01/07 11:10
48F：→ tungpayton: 只看國昌報告就好的國昌泡泡裡面？ 01/07 11:10
49F：推 Solosea: 你就繼續看你的鏡周刊週二連載啊 好意思提脫節嚴重笑死 01/07 12:16
50F：→ Solosea: 整天看頻頻被打臉的媒體還能在那邊跟人談現實 泡泡真厚啊 01/07 12:18
51F：推 tungpayton: 您怎麼腦補鏡週刊，還是您是忠實讀者；看聯合、中時 01/07 12:41
52F：→ tungpayton: 也有相關新聞，不要活在國昌泡泡裡跟現實脫節 01/07 12:41
53F：→ Solosea: 每周連載塞到我臉上能不看都難w 倒是把裡面內容當聖經的 01/07 16:09
54F：→ Solosea: 蠢材不少見 你是嗎 01/07 16:10
55F：→ Solosea: 聯合中時講一堆證人陸續翻供的時候你大概又閉嘴了w 01/07 16:11
56F：→ Solosea: 你終究是要回去三民自鏡泡泡的 就乾脆點不要在這拉扯了 01/07 16:12
57F：推 tungpayton: 怎麼扯別的啊？反問你自己的話，那你是把中時跟聯合 01/07 16:30
58F：→ tungpayton: 說證人都翻供當聖經相信的蠢材嗎？中時跟聯合都有說 01/07 16:30
59F：→ tungpayton: 宣判日期了，為啥你會有宣判不了的幻想出現 01/07 16:30
60F：推 yulian91: 邪教信徒沒辦法接受他們的神被判刑啊，他們的神是清清 01/07 19:10
61F：→ yulian91: 白白的！ 01/07 19:10
62F：推 Solosea: 怎麼只敢談程序呢 過程之荒謬以及各種打臉報導都不敢提了 01/07 19:26
63F：→ Solosea: 嗎XD 這也是很多媒體提到的啊 啊我忘了三民自也許不會 01/07 19:27
64F：→ Solosea: 那也難怪你只能等日期了 過程中各種嚇死人最後笑死人的 01/07 19:27
65F：→ Solosea: 發展 恐怕你是看都不敢看XD 01/07 19:28
66F：推 yulian91: 京華城840%的容積率確實蠻荒謬的！上班踩飛輪就有人送 01/07 19:46
67F：→ yulian91: 來300萬、會計師自己做假帳等，最後信徒喊清白被迫害， 01/07 19:46
68F：→ yulian91: 這鬧劇確實蠻好笑的 01/07 19:46
69F：推 tungpayton: 我從未談過案情議題為啥你一直想轉移，逃避你說的判 01/07 20:20
70F：→ tungpayton: 不了話題啊，是不敢直視你的幻想嗎 01/07 20:20
71F：噓 haveasecret: 怎麼還有人在講300萬，你不知道這是黨部在用的？ 01/08 16:45
72F：噓 haveasecret: 自己沒有看法庭被打臉的內容，只信党媒 01/08 16:46
73F：噓 haveasecret: 京華城因為過去有捐地，才能在京華城蓋這麼高容積率 01/08 16:49
74F：噓 haveasecret: 這還是監察院認可的容積的一部分 01/08 16:49
75F：噓 haveasecret: 結果你們民進堂幫派組織就把所有可以操作的內容 01/08 16:50
76F：噓 haveasecret: 全部糊在一起講，為的只是鬥臭柯文哲而已 01/08 16:51
77F：噓 haveasecret: 看到你們這種為了握住權力，像狗一樣在護食 01/08 16:51
78F：噓 haveasecret: 真的令人作嘔 01/08 16:52
79F：噓 haveasecret: 現在貪污罪只看到北檢用某時地講柯文哲收錢 01/08 16:53
80F：噓 haveasecret: 還以七位捐給黨部的政治獻金210萬貪污要件 01/08 16:55
81F：噓 haveasecret: 記得喔，是給黨部，不是給柯文哲喔 01/08 16:55
82F：噓 haveasecret: 然後你跟我講有貪污 01/08 16:56
83F：噓 haveasecret: 說圖利罪，整個京華城單純政府收案，交給都發局 01/08 16:57
84F：噓 haveasecret: 最後在都委會交由多位都委同意通過840 01/08 16:58
85F：噓 haveasecret: 你若說有圖利，為何相關都市計畫委員沒有一併起訴？ 01/08 16:59
86F：噓 haveasecret: 要知道圖利罪構成要件是明知違法而為之 01/08 17:00
87F：噓 haveasecret: 給840違法，那都市計畫委員也有問題啊 01/08 17:00
88F：噓 haveasecret: 只起訴柯文哲、彭振聲根本司馬昭之心 01/08 17:01
89F：噓 haveasecret: 再來講侵占，全數都使用在黨部，到底是在侵占什麼？ 01/08 17:02
90F：噓 haveasecret: 還在拿這種聳動且嚴重錯誤的內容 01/08 17:04
91F：噓 haveasecret: 不就是要鬥臭柯文哲而已嗎？ 01/08 17:04
92F：噓 haveasecret: 騙那些沒在關注政治議題的公民 01/08 17:05
93F：噓 haveasecret: 來確保我打民進堂幫派組織能夠永續執政 01/08 17:06
94F：噓 haveasecret: 你們把事情做絕了 01/08 17:07
95F：噓 haveasecret: 等你們下台 01/08 17:07
96F：噓 haveasecret: 那就有好戲可看囉 01/08 17:08
97F：噓 haveasecret: 光電弊案 台鹽綠能 01/08 17:08
98F：噓 haveasecret: 科學城物流紅色資本案 高雄港紅色資本案 01/08 17:09
99F：噓 haveasecret: 華航私煙案 小吃店賣快篩案 01/08 17:10
100F：噓 haveasecret: 高端案 01/08 17:10
101F：噓 haveasecret: 罄竹難書呢 01/08 17:10
102F：噓 haveasecret: 看到現在，民進堂幫派組織就只是搖著 01/08 17:12
103F：噓 haveasecret: 「抗中保台」大字的旗幟 01/08 17:12
104F：噓 haveasecret: 實則做得比國民黨更誇張的 01/08 17:13
105F：噓 haveasecret: 「掏空台灣」 01/08 17:14
106F：噓 haveasecret: 現在台灣還有一個「了尾仔囝」掌握權力 01/08 17:15
107F：噓 haveasecret: 看他是自己黯然下台 01/08 17:15
108F：噓 haveasecret: 還是人民會把他扯下台 01/08 17:16
109F：推 Solosea: 難為你講的那麼清楚了 但他們根本不會去看 01/08 18:47
110F：→ Solosea: 對他們來說 早上起床喊個橘子喊個飛輪300萬就是小確幸了 01/08 18:48
111F：→ Solosea: 然後再忽略掉這些進展 只能不聽不聽跳針喊著等判決XD 01/08 18:48
112F：→ Solosea: 反正他們相信 那個沒公信力的司法仍有機會完成鷹犬任務 01/08 18:51
113F：推 Solosea: 就只等著那個而已 不會想看這麼多的 01/08 18:53
114F：推 alttwin: 這篇不要刪阿，等宣判結果出來，這推文超多打臉素材 01/08 20:44
115F：推 kidd168: 不論是哪一邊 只要是不利的判決結果也是不會認啦 01/08 22:16
116F：推 tungpayton: 已經提醒某S不要跳進去自己蠢材的話術邏輯裡，沒想到 01/09 07:32
117F：→ tungpayton: 還真的自己跳進去，真的是在證明自己蠢嗎XD 01/09 07:32
118F：噓 Solosea: 奇怪了 怎麼還是不敢談案情 怕自己看三民自脫節露餡嗎w 01/11 00:04
119F：→ Solosea: 趕快急著罵人好掩飾自己的一無所知XD 01/11 00:05
120F：推 tungpayton: 奇怪了，為啥會有幻想判不了的人對案情會了解啊；罵 01/11 00:21
121F：→ tungpayton: 人？是你自己的話術邏輯還跳進去，真的是蠢 01/11 00:21
122F：→ Solosea: 怎麼 結果還是在閃躲喔 笑死 不喊橘子不喊飛輪了嗎 01/11 11:07
123F：→ Solosea: 要真有什麼確切證據被找到你也不會在這邊只敢喊等程序了w 01/11 11:14
124F：→ Solosea: 蒼白無力的鳥言鳥語 01/11 11:14
125F：推 tungpayton: 要談案情可以啊，但是你先面對判不了的話題呀 01/11 12:00
126F：→ tungpayton: 連自己幻想都不敢面對還要轉移話題閃躲 01/11 12:01
127F：推 Solosea: 哪像青鳥整天面對幻想的橘子 到現在都還沒醒呢XD 01/12 18:55
128F：→ Solosea: 從橘子喊到飛輪喊到領ATM喊到證人翻供 面對一下啊ㄏ 01/12 19:02
129F：推 tungpayton: 要不要去掛眼科？我上面推文連啥橘子飛輪啥的都沒有 01/12 20:26
130F：→ tungpayton: 提到，倒是你一直提，難怪有幻想症看來不是掛眼科可 01/12 20:26
131F：→ tungpayton: 以解決的 01/12 20:26
132F：推 Solosea: 阿不是說審判程序嗎 這些不就是程序當中出現過的內容 01/13 19:05
133F：→ Solosea: 阿不是說人和現實脫節 但現實好像目前沒和我脫節啊 01/13 19:06
134F：→ Solosea: 那些荒謬內容都是北檢想切入然後說不通的紀錄啊 說個判不 01/13 19:07
135F：→ Solosea: 了你倒是很不能忍 真的超好笑的 01/13 19:07
136F：→ Solosea: 但凡逮到金流 早在吵橘子那邊就速速成功判去關了 懂了嗎 01/13 19:08
137F：推 tungpayton: 就跟你說不要跳進去自己的蠢材話術，為啥你那麼喜歡 01/13 21:12
138F：→ tungpayton: 跳進去啊，還是你被自己的幻術遮蔽了，看不出自己的 01/13 21:12
139F：→ tungpayton: 蠢 01/13 21:12
140F：推 Solosea: 啊怎麼還在跳針 浮木抱這麼久喔 01/14 19:07
141F：推 tungpayton: 蠢到只能說跳針了，自己幻想都不敢面對，還跳進去自 01/14 19:27
142F：→ tungpayton: 己挖的洞，蚵憐 01/14 19:27
143F：噓 haveasecret: 我的天啊，tung大你還在鬧喔？ 01/15 06:29
144F：噓 haveasecret: 上次問你如果立委立法要求行政單位編預算是違憲 01/15 06:30
145F：噓 haveasecret: 那當行政院把考試院預算全部歸零 01/15 06:30
146F：噓 haveasecret: 立法院有什麼可以制裁行政院的方法？ 01/15 06:31
147F：噓 haveasecret: 還是一切行政院只有說的算？實行帝制？ 01/15 06:31
148F：推 tungpayton: 天啊，是誰中離我回答了還裝傻 01/15 09:13
149F：→ tungpayton: 就跟你說google 憲法忠誠義務就有答案還是你看不懂要 01/15 09:15
150F：→ tungpayton: 從ㄅㄆㄇㄈ開始教你 01/15 09:15
151F：噓 haveasecret: 還在蠢？考試院的人事預算是由法律訂定 01/15 09:17
152F：噓 haveasecret: 不是說立法院不能訂定跟預算相關的法律？ 01/15 09:18
153F：→ tungpayton: 反倒是我問你，立院把行政院編的預算案刪掉，自己立 01/15 09:18
154F：→ tungpayton: 一部立法院比你大預算法，照你的邏輯，行政院是要遵 01/15 09:18
155F：→ tungpayton: 守的，你倒是直接轉移跳針沒回答耶 01/15 09:18
156F：噓 haveasecret: 你就繼續凹，讓更多人看的你們的雙標 01/15 09:19
157F：噓 haveasecret: 繼續惹怒更多的選民 01/15 09:19
158F：→ tungpayton: 凹啥，你就繼續模糊焦點，答案給你看了就還裝不懂 01/15 09:19
159F：→ tungpayton: 惹怒像你這種只會凹的剛剛好 01/15 09:20
160F：噓 haveasecret: 綠能你不能的最佳寫照 01/15 09:20
161F：→ tungpayton: 不要這樣自我介紹好嗎 01/15 09:21
162F：噓 haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明如果立法要求編定預算是違 01/15 09:23
163F：→ haveasecret: 憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個民意 01/15 09:23
164F：→ haveasecret: 機關要怎麼救考試院！ 01/15 09:23
165F：推 tungpayton: 你不要迴避了好嗎，凹不過繼續跳針啊 01/15 09:24
166F：噓 haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明如果立法要求編定預算是違 01/15 09:25
167F：→ haveasecret: 憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個民意 01/15 09:25
168F：→ haveasecret: 機關要怎麼救考試院！ 01/15 09:25
169F：→ tungpayton: 你的問過就回答完了你還在跳針啥，裝睡的人叫不醒 01/15 09:26
170F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明如果立法要求編定預算是違 01/15 09:26
171F：→ haveasecret: 憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個民意 01/15 09:26
172F：→ haveasecret: 機關要怎麼救考試院！ 01/15 09:26
173F：→ tungpayton: 我的問題你回答啊，不要在跳針轉移我已經回答的問題 01/15 09:26
174F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明如果立法要求編定預算是違 01/15 09:27
175F：→ haveasecret: 憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個民意 01/15 09:27
176F：→ haveasecret: 機關要怎麼救考試院！ 01/15 09:27
177F：推 tungpayton: 你就繼續複製貼上 01/15 09:29
178F：→ tungpayton: 我來 01/15 09:29
179F：→ tungpayton: 看誰再跳針 01/15 09:29
180F：噓 haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明如果立法要求編定預算是違 01/15 09:29
181F：→ haveasecret: 憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個民意 01/15 09:29
182F：→ haveasecret: 機關要怎麼救考試院！ 01/15 09:29
183F：推 tungpayton: 再來 01/15 09:31
184F：→ tungpayton: 上面有答案就看誰繼續跳 01/15 09:31
185F：噓 haveasecret: 等你自己誠實面對你給行政院至高無上的權利 01/15 09:31
186F：→ tungpayton: 再來，就給你答案再繼續跳 01/15 09:31
187F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明如果立法要求編定預算是違 01/15 09:32
188F：→ haveasecret: 憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個民意 01/15 09:32
189F：→ haveasecret: 機關要怎麼救考試院！ 01/15 09:32
190F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明如果立法要求編定預算是違 01/15 09:32
191F：→ haveasecret: 憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個民意 01/15 09:32
192F：→ haveasecret: 機關要怎麼救考試院！ 01/15 09:32
193F：→ tungpayton: 誠實面對你無法回答問題 01/15 09:32
194F：噓 haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明如果立法要求編定預算是違 01/15 09:32
195F：→ haveasecret: 憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個民意 01/15 09:32
196F：→ haveasecret: 機關要怎麼救考試院！ 01/15 09:32
197F：推 tungpayton: 好了嗎 01/15 09:35
198F：噓 haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明如果立法要求編定預算是違 01/15 09:35
199F：→ haveasecret: 憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個民意 01/15 09:35
200F：→ haveasecret: 機關要怎麼救考試院！ 01/15 09:35
201F：推 tungpayton: 問完了嗎 01/15 09:37
202F：推 tungpayton: 我還要再回答，然後你忽視繼續迴圈嗎 01/15 09:38
203F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明如果立法要求編定預算是違 01/15 09:41
204F：→ haveasecret: 憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個民意 01/15 09:41
205F：→ haveasecret: 機關要怎麼救考試院！ 01/15 09:41
206F：噓 haveasecret: 不要只會轉移焦點 01/15 09:41
207F：噓 haveasecret: 再問一次 01/15 09:42
208F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明如果立法要求編定預算是違 01/15 09:42
209F：→ haveasecret: 憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個民意 01/15 09:42
210F：→ haveasecret: 機關要怎麼救考試院！ 01/15 09:42
211F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果 01/15 09:43
212F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 09:44
213F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 09:44
214F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 09:44
215F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 09:44
216F：噓 haveasecret: 憲法那一條寫了不能不編憲法機關的預算？ 01/15 09:45
217F：→ haveasecret: 大預算法到底是什麼啦？ 01/15 09:46
218F：推 tungpayton: 憲法哪一條寫了行政院可以砍了考試院預算 01/15 09:46
219F：→ haveasecret: 預算法從這個屆期開始都沒有改過，你在搞笑嗎？ 01/15 09:46
220F：→ haveasecret: 你不知道送預算的是行政院嗎？行政院有權利更動預算 01/15 09:47
221F：→ haveasecret: 你不知道？ 01/15 09:47
222F：→ haveasecret: 虧你自詡好像很懂法律 結果一下就被戳破 01/15 09:48
223F：推 tungpayton: 搞笑嗎，你不是再問行政院砍了考試院預算嗎 01/15 09:49
224F：噓 haveasecret: 我不是跟你講行政院可以更動預算，看不懂中文要說耶 01/15 09:50
225F：→ tungpayton: 你不是說，立法院的法律案，行政機構得遵守嗎 01/15 09:50
226F：→ tungpayton: 立法遠比你大預算法就是你所謂的法律案 01/15 09:51
227F：噓 haveasecret: 對啊！所以立法院所定的法定預算法律案哪裡違憲？ 01/15 09:52
228F：→ haveasecret: 給軍警消加薪法律化哪裡違憲？ 01/15 09:52
229F：→ haveasecret: 你要搞清楚你的論點耶！ 01/15 09:52
230F：→ haveasecret: 一直強調法定預算違憲的不是你嗎？ 01/15 09:52
231F：推 tungpayton: 對啊，那行政院照你的邏輯可以廢了，預算都給立法院 01/15 09:53
232F：→ tungpayton: 編了 01/15 09:53
233F：噓 haveasecret: 行政院「依法」「編列」預算！ 01/15 09:54
234F：→ haveasecret: 還搞不懂喔？ 01/15 09:54
235F：→ tungpayton: 你的邏輯立法院依法刪除預算 01/15 09:55
236F：→ tungpayton: 所以立法院刪除行政院編的預算，然後自行編訂立法院 01/15 09:56
237F：→ tungpayton: 比你大預算法，好棒棒 01/15 09:56
238F：噓 haveasecret: 你自己花時間去看看預算法齁，我拜託你 01/15 09:58
239F：推 tungpayton: 拜託你，你先看懂，不懂可以問 01/15 09:59
240F：→ haveasecret: 立法院立法後，行政院依法律去編列預算，還在裝傻喔 01/15 09:59
241F：→ haveasecret: ？ 01/15 09:59
242F：→ tungpayton: 你想轉移了齁，回答不出來想轉移話題了 01/15 10:00
243F：噓 haveasecret: 你要繼續無效溝通，那我沒辦法 01/15 10:00
244F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 10:00
245F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明如果立法要求編定預算是違 01/15 10:00
246F：→ haveasecret: 憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個民意 01/15 10:00
247F：→ haveasecret: 機關要怎麼救考試院！ 01/15 10:00
248F：→ tungpayton: 行政院依法編訂預算，立法院依法刪除預算，再繼續編 01/15 10:01
249F：→ tungpayton: 訂立法院比你大預算法的法律案，完美符合你的邏輯論 01/15 10:01
250F：→ tungpayton: 述 01/15 10:01
251F：→ tungpayton: 你看就繼續轉移話題了，果然是這種貨色 01/15 10:02
252F：噓 haveasecret: 你「再」後面全部都錯的你知道嗎？ 01/15 10:02
253F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 10:03
254F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 10:03
255F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 10:03
256F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 10:03
257F：→ tungpayton: 來 01/15 10:03
258F：→ tungpayton: 我陪你 01/15 10:03
259F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 10:04
260F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 10:04
261F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 10:04
262F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 10:04
263F：→ haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 10:04
264F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 10:04
265F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 10:04
266F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 10:04
267F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 10:04
268F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 10:04
269F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 10:04
270F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 10:04
271F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 10:04
272F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 10:04
273F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 10:04
274F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 10:04
275F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 10:05
276F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 10:05
277F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 10:05
278F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 10:05
279F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 10:06
280F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 10:06
281F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 10:06
282F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 10:06
283F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 10:06
284F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 10:06
285F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 10:06
286F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 10:06
287F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 10:06
288F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 10:06
289F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 10:07
290F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 10:07
291F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 10:07
292F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 10:07
293F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 10:07
294F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 10:07
295F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 10:07
296F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 10:07
297F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 10:07
298F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 10:07
299F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 10:08
300F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 10:08
301F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 10:08
302F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 10:08
303F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 10:08
304F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 10:08
305F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 10:08
306F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 10:08
307F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 10:08
308F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 10:08
309F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 10:09
310F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 10:09
311F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 10:09
312F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 10:09
313F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 10:09
314F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 10:09
315F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 10:09
316F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 10:09
317F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 10:09
318F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 10:09
319F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 10:09
320F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 10:09
321F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 10:09
322F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 10:09
323F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 10:09
324F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 10:09
325F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 10:10
326F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 10:10
327F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 10:10
328F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 10:10
329F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 10:10
330F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 10:10
331F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 10:10
332F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 10:10
333F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 10:10
334F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 10:10
335F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 10:11
336F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 10:11
337F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 10:11
338F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 10:11
339F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 10:11
340F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 10:11
341F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 10:11
342F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 10:11
343F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 10:11
344F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 10:11
345F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 10:12
346F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 10:12
347F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 10:12
348F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 10:12
349F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 10:12
350F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 10:12
351F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 10:12
352F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 10:12
353F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 10:12
354F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 10:12
355F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 10:12
356F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 10:12
357F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 10:12
358F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 10:12
359F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 10:12
360F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 10:12
361F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 10:29
362F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 10:29
363F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 10:29
364F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 10:29
365F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 10:33
366F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 10:33
367F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 10:33
368F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 10:33
369F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 10:33
370F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 10:33
371F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 10:42
372F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 10:42
373F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 10:42
374F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 10:42
375F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:13
376F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:14
377F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:14
378F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:14
379F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:14
380F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:14
381F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:20
382F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:20
383F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:20
384F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:20
385F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:21
386F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:22
387F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:22
388F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:22
389F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:22
390F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:22
391F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:29
392F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:29
393F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:29
394F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:29
395F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:31
396F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:31
397F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:31
398F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:31
399F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:32
400F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:32
401F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:33
402F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:33
403F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:33
404F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:33
405F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:35
406F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:35
407F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:35
408F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:35
409F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:35
410F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:35
411F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:36
412F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:36
413F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:36
414F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:36
415F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:37
416F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:37
417F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:37
418F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:37
419F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:37
420F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:37
421F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:38
422F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:38
423F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:38
424F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:38
425F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:38
426F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:38
427F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:38
428F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:38
429F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:38
430F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:38
431F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:38
432F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:38
433F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:38
434F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:38
435F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:38
436F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:38
437F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:38
438F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:38
439F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:39
440F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:39
441F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:39
442F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:39
443F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:39
444F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:39
445F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:39
446F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:39
447F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:39
448F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:39
449F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:39
450F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:39
451F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:39
452F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:39
453F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:39
454F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:39
455F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:39
456F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:39
457F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:39
458F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:39
459F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:39
460F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:39
461F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:39
462F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:39
463F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:40
464F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:40
465F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:40
466F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:40
467F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:40
468F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:40
469F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:40
470F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:40
471F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:40
472F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:40
473F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:40
474F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:40
475F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:40
476F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:40
477F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:40
478F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:40
479F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:42
480F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:42
481F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:42
482F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:42
483F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:42
484F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:42
485F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:42
486F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:42
487F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:42
488F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:42
489F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:42
490F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:42
491F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:42
492F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:42
493F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:42
494F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:43
495F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:43
496F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:43
497F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:43
498F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:43
499F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:43
500F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:43
501F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:43
502F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:43
503F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:43
504F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:43
505F：→ haveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:43
506F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:43
507F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:43
508F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:43
509F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:45
510F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:45
511F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:45
512F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:45
513F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:45
514F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:45
515F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:45
516F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:45
517F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:45
518F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:45
519F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:45
520F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:45
521F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:45
522F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:45
523F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:45
524F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:45
525F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:45
526F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:45
527F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:45
528F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:45
529F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:45
530F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:45
531F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:45
532F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:45
533F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:45
534F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:45
535F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:45
536F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:45
537F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:46
538F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:46
539F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:46
540F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:46
541F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:46
542F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:46
543F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:46
544F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:46
545F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:46
546F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:46
547F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:46
548F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:46
549F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:46
550F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:46
551F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:46
552F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:46
553F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:46
554F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:47
555F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:47
556F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:47
557F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:47
558F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:47
559F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:47
560F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:47
561F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:47
562F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:47
563F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:47
564F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:47
565F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:47
566F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:47
567F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:47
568F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:47
569F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:48
570F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:48
571F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:48
572F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:48
573F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:48
574F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:48
575F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:48
576F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:48
577F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:48
578F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:48
579F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:48
580F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:48
581F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:48
582F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:48
583F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:48
584F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:48
585F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:48
586F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:48
587F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:48
588F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:48
589F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:49
590F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:49
591F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:49
592F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:49
593F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:49
594F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:49
595F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:49
596F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:49
597F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:49
598F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:49
599F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:49
600F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:49
601F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:49
602F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:49
603F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:49
604F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:49
605F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:49
606F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:49
607F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:49
608F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:49
609F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:49
610F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:49
611F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:49
612F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:49
613F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:50
614F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:50
615F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:50
616F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:50
617F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:50
618F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:50
619F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:50
620F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:50
621F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:50
622F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:50
623F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:50
624F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:50
625F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:50
626F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:50
627F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:50
628F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:50
629F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:53
630F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:53
631F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:53
632F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:53
633F：噓 haveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果！ 01/15 11:53
634F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:53
635F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:53
636F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:54
637F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:54
638F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:54
639F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:56
640F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:56
641F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:56
642F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:56
643F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 11:57
644F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:57
645F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:57
646F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:57
647F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:57
648F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:57
649F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 11:58
650F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 11:58
651F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 11:58
652F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 11:58
653F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 11:58
654F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 11:58
655F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 11:58
656F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 11:58
657F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 11:58
658F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 11:58
659F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 12:00
660F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 12:00
661F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 12:00
662F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:00
663F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:00
664F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:00
665F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:00
666F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:00
667F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:00
668F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:00
669F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 12:00
670F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 12:00
671F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 12:00
672F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:00
673F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:01
674F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:01
675F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:01
676F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:01
677F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:01
678F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:01
679F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 12:01
680F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 12:01
681F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 12:01
682F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:01
683F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:01
684F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:01
685F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:01
686F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:01
687F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:01
688F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:01
689F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 12:01
690F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 12:01
691F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 12:01
692F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:01
693F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:02
694F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:02
695F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:02
696F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:02
697F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:02
698F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:02
699F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 12:03
700F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 12:03
701F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 12:03
702F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:03
703F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:03
704F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:03
705F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:03
706F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:03
707F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:03
708F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:03
709F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 12:04
710F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 12:04
711F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 12:04
712F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:04
713F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:04
714F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:04
715F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:04
716F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:04
717F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:04
718F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:04
719F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 12:05
720F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 12:05
721F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 12:05
722F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:05
723F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:06
724F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:06
725F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:06
726F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:06
727F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:06
728F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:06
729F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 12:06
730F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 12:06
731F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 12:06
732F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:06
733F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:06
734F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:06
735F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:06
736F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:06
737F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:06
738F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:06
739F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 12:09
740F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 12:09
741F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 12:09
742F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:09
743F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:09
744F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:09
745F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:09
746F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:09
747F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:09
748F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:09
749F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務行政院無法不編各憲法機關的預算。 01/15 12:10
750F：→ tungpayton: 回答完了，還要再回答你在繼續跳嗎？反問，立法院刪 01/15 12:10
751F：→ tungpayton: 除行政院編訂的預算，立法院自行編訂"立法院比你大預 01/15 12:10
752F：→ tungpayton: 算法"，照你邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:10
753F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:11
754F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:11
755F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:11
756F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:11
757F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:11
758F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:11
759F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務精神，憲法各機關不得不編列、不行 01/15 12:15
760F：→ tungpayton: 使同意權等手段來癱瘓其他憲法機關。反問，立法院依 01/15 12:15
761F：→ tungpayton: 法刪除行政院編訂的總預算案，立法院自行編訂"立法院 01/15 12:15
762F：→ tungpayton: 比你大總預算法"，照你的法律案邏輯就是行政院得遵守 01/15 12:15
763F：→ tungpayton: 囉？ 01/15 12:15
764F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:15
765F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:16
766F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:16
767F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:16
768F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:16
769F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:16
770F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務精神，憲法各機關不得不編列、不行 01/15 12:17
771F：→ tungpayton: 使同意權等手段來癱瘓其他憲法機關。反問，立法院依 01/15 12:17
772F：→ tungpayton: 法刪除行政院編訂的總預算案，立法院自行編訂"立法院 01/15 12:17
773F：→ tungpayton: 比你大總預算法"，照你的法律案邏輯就是行政院得遵守 01/15 12:17
774F：→ tungpayton: 囉？ 01/15 12:17
775F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:17
776F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:17
777F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:17
778F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:17
779F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:17
780F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:17
781F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務精神，憲法各機關不得不編列、不行 01/15 12:18
782F：→ tungpayton: 使同意權等手段來癱瘓其他憲法機關。反問，立法院依 01/15 12:18
783F：→ tungpayton: 法刪除行政院編訂的總預算案，立法院自行編訂"立法院 01/15 12:18
784F：→ tungpayton: 比你大總預算法"，照你的法律案邏輯就是行政院得遵守 01/15 12:18
785F：→ tungpayton: 囉？ 01/15 12:18
786F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:19
787F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:19
788F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:19
789F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:19
790F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:19
791F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:19
792F：→ haveasecret: 照你的邏輯，行政院也不能刪除軍警消的預算啊！為何 01/15 12:19
793F：→ haveasecret: 行政院不編列相關金額？ 01/15 12:19
794F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務精神，憲法各機關不得不編列、不行 01/15 12:20
795F：→ tungpayton: 使同意權等手段來癱瘓其他憲法機關。反問，立法院依 01/15 12:20
796F：→ tungpayton: 法刪除行政院編訂的總預算案，立法院自行編訂"立法院 01/15 12:20
797F：→ tungpayton: 比你大總預算法"，照你的法律案邏輯就是行政院得遵守 01/15 12:20
798F：→ tungpayton: 囉？ 01/15 12:20
799F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:20
800F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:20
801F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:20
802F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:21
803F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:21
804F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:21
805F：→ haveasecret: 照你的邏輯，行政院也不能刪除軍警消的預算啊！為何 01/15 12:21
806F：→ haveasecret: 行政院不編列相關金額？ 01/15 12:21
807F：→ tungpayton: 行政院有刪除軍警消預算嗎，你知道你在說啥嗎 01/15 12:21
808F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:22
809F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:22
810F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:22
811F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務精神，憲法各機關不得不編列、不行 01/15 12:22
812F：→ tungpayton: 使同意權等手段來癱瘓其他憲法機關。反問，立法院依 01/15 12:22
813F：→ tungpayton: 法刪除行政院編訂的總預算案，立法院自行編訂"立法院 01/15 12:22
814F：→ tungpayton: 比你大總預算法"，照你的法律案邏輯就是行政院得遵守 01/15 12:22
815F：→ tungpayton: 囉？ 01/15 12:22
816F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:22
817F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:22
818F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:22
819F：→ haveasecret: 照你的邏輯，行政院也不能刪除軍警消的預算啊！為何 01/15 12:22
820F：→ haveasecret: 行政院不編列相關金額？ 01/15 12:22
821F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務精神，憲法各機關不得不編列、不行 01/15 12:22
822F：→ tungpayton: 使同意權等手段來癱瘓其他憲法機關。反問，立法院依 01/15 12:22
823F：→ tungpayton: 法刪除行政院編訂的總預算案，立法院自行編訂"立法院 01/15 12:22
824F：→ tungpayton: 比你大總預算法"，照你的法律案邏輯就是行政院得遵守 01/15 12:22
825F：→ tungpayton: 囉？ 01/15 12:22
826F：→ haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:23
827F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:23
828F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:23
829F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:23
830F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:23
831F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:23
832F：→ haveasecret: 照你的邏輯，行政院也不能刪除軍警消的預算啊！為何 01/15 12:23
833F：→ haveasecret: 行政院不編列相關金額？ 01/15 12:23
834F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務精神，憲法各機關不得用不編列、不 01/15 12:24
835F：→ tungpayton: 行使同意權等來"癱瘓"其他憲法機關。西政院有刪除軍 01/15 12:24
836F：→ tungpayton: 警消預算嗎，你真的知道你在說啥嗎？反問，立法院依 01/15 12:24
837F：→ tungpayton: 法刪除行政院編訂的總預算案，立法院自行編訂"立法院 01/15 12:24
838F：→ tungpayton: 比你大總預算法"，照你的法律案邏輯就是行政院得遵守 01/15 12:24
839F：→ tungpayton: 囉？ 01/15 12:24
840F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:24
841F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:24
842F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:24
843F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:24
844F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:25
845F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:25
846F：→ haveasecret: 照你的邏輯，行政院也不能刪除軍警消的預算啊！為何 01/15 12:25
847F：→ haveasecret: 行政院不編列相關金額？ 01/15 12:25
848F：→ haveasecret: 或是照你的邏輯，行政院也可以只給軍警消每人每年1 01/15 12:25
849F：→ haveasecret: 元當薪資啊！ 01/15 12:25
850F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務精神，憲法各機關不得用不編列、不 01/15 12:25
851F：→ tungpayton: 行使同意權等來"癱瘓"其他憲法機關。行政院有刪除軍 01/15 12:25
852F：→ tungpayton: 警消預算嗎，你真的知道你在說啥嗎？反問，立法院依 01/15 12:25
853F：→ tungpayton: 法刪除行政院編訂的總預算案，立法院自行編訂"立法院 01/15 12:25
854F：→ tungpayton: 比你大總預算法"，照你的法律案邏輯就是行政院得遵守 01/15 12:25
855F：→ tungpayton: 囉？ 01/15 12:25
856F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:26
857F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:26
858F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:26
859F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:26
860F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:26
861F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:26
862F：→ haveasecret: 照你的邏輯，行政院也不能刪除軍警消的預算啊！為何 01/15 12:26
863F：→ haveasecret: 行政院不編列相關金額？ 01/15 12:26
864F：→ haveasecret: 或是照你的邏輯，行政院也可以只給軍警消每人每年1 01/15 12:26
865F：→ haveasecret: 元當薪資啊！ 01/15 12:26
866F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務精神，憲法各機關不得用不編列、不 01/15 12:26
867F：→ tungpayton: 行使同意權等來"癱瘓"其他憲法機關。行政院有刪除軍 01/15 12:26
868F：→ tungpayton: 警消預算嗎，你真的知道你在說啥嗎？法定支出了解一 01/15 12:26
869F：→ tungpayton: 下，啥一元，笑死，反問，立法院依法刪除行政院編訂 01/15 12:26
870F：→ tungpayton: 的總預算案，立法院自行編訂"立法院比你大總預算法" 01/15 12:26
871F：→ tungpayton: ，照你的法律案邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:26
872F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:26
873F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:26
874F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:26
875F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:26
876F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:26
877F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:26
878F：→ haveasecret: 照你的邏輯，行政院也不能刪除軍警消的預算啊！為何 01/15 12:26
879F：→ haveasecret: 行政院不編列相關金額？ 01/15 12:26
880F：→ haveasecret: 或是照你的邏輯，行政院也可以只給軍警消每人每年1 01/15 12:27
881F：→ haveasecret: 元當薪資啊！ 01/15 12:27
882F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務精神，憲法各機關不得用不編列、不 01/15 12:29
883F：→ tungpayton: 行使同意權等來"癱瘓"其他憲法機關。行政院有刪除軍 01/15 12:29
884F：→ tungpayton: 警消預算嗎，你真的知道你在說啥嗎？法定支出了解一 01/15 12:29
885F：→ tungpayton: 下，啥一元，笑死，我的邏輯不就是不能癱瘓或僭越其 01/15 12:29
886F：→ tungpayton: 他行政機關職權，倒是你的邏輯就是要想癱瘓或僭越其 01/15 12:29
887F：→ tungpayton: 他憲法機關職權，反問，立法院依法刪除行政院編訂的 01/15 12:29
888F：→ tungpayton: 總預算案，立法院自行編訂"立法院比你大總預算法"， 01/15 12:29
889F：→ tungpayton: 照你的法律案邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:29
890F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:29
891F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:30
892F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:30
893F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:30
894F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:30
895F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:30
896F：→ haveasecret: 照你的邏輯，行政院也不能刪除軍警消的預算啊！為何 01/15 12:30
897F：→ haveasecret: 行政院不編列相關金額？ 01/15 12:30
898F：→ haveasecret: 或是照你的邏輯，行政院也可以只給軍警消每人每年1 01/15 12:30
899F：→ haveasecret: 元當薪資啊！ 01/15 12:30
900F：→ haveasecret: 照你的邏輯，立法院不是都不能約定行政院的任何經費 01/15 12:30
901F：→ haveasecret: ？那行政院不就可以逼所有軍警消一年只有1元的薪資？ 01/15 12:30
902F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務精神，憲法各機關不得用不編列、不 01/15 12:30
903F：→ tungpayton: 行使同意權等來"癱瘓"其他憲法機關。行政院有刪除軍 01/15 12:30
904F：→ tungpayton: 警消預算嗎，你真的知道你在說啥嗎？法定支出了解一 01/15 12:30
905F：→ tungpayton: 下，啥一元，笑死，我的邏輯不就是不能癱瘓或僭越其 01/15 12:30
906F：→ tungpayton: 他行政機關職權，倒是你的邏輯就是要想癱瘓或僭越其 01/15 12:30
907F：→ tungpayton: 他憲法機關職權，反問，立法院依法刪除行政院編訂的 01/15 12:30
908F：→ tungpayton: 總預算案，立法院自行編訂"立法院比你大總預算法"， 01/15 12:30
909F：→ tungpayton: 照你的法律案邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:30
910F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:30
911F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:30
912F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:30
913F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:30
914F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:30
915F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:30
916F：→ haveasecret: 照你的邏輯，行政院也不能刪除軍警消的預算啊！為何 01/15 12:30
917F：→ haveasecret: 行政院不編列相關金額？ 01/15 12:30
918F：→ haveasecret: 或是照你的邏輯，行政院也可以只給軍警消每人每年1 01/15 12:30
919F：→ haveasecret: 元當薪資啊！ 01/15 12:30
920F：→ haveasecret: 照你的邏輯，立法院不是都不能約定行政院的任何經費 01/15 12:30
921F：→ haveasecret: ？那行政院不就可以逼所有軍警消一年只有1元的薪資？ 01/15 12:30
922F：→ haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:31
923F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:31
924F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:31
925F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:31
926F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:31
927F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:31
928F：→ haveasecret: 照你的邏輯，行政院也不能刪除軍警消的預算啊！為何 01/15 12:31
929F：→ haveasecret: 行政院不編列相關金額？ 01/15 12:31
930F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務精神，憲法各機關不得用不編列、不 01/15 12:31
931F：→ tungpayton: 行使同意權等來"癱瘓"其他憲法機關。行政院有刪除軍 01/15 12:31
932F：→ tungpayton: 警消預算嗎，你真的知道你在說啥嗎？法定支出了解一 01/15 12:31
933F：→ tungpayton: 下，啥一元，笑死，我的邏輯不就是不能癱瘓或僭越其 01/15 12:31
934F：→ haveasecret: 或是照你的邏輯，行政院也可以只給軍警消每人每年1 01/15 12:31
935F：→ haveasecret: 元當薪資啊！ 01/15 12:31
936F：→ tungpayton: 他行政機關職權，倒是你的邏輯就是要想癱瘓或僭越其 01/15 12:31
937F：→ tungpayton: 他憲法機關職權，反問，立法院依法刪除行政院編訂的 01/15 12:31
938F：→ tungpayton: 總預算案，立法院自行編訂"立法院比你大總預算法"， 01/15 12:31
939F：→ tungpayton: 照你的法律案邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:31
940F：→ haveasecret: 照你的邏輯，立法院不是都不能約定行政院的任何經費 01/15 12:31
941F：→ haveasecret: ？那行政院不就可以逼所有軍警消一年只有1元的薪資？ 01/15 12:31
942F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務精神，憲法各機關不得用不編列、不 01/15 12:31
943F：→ tungpayton: 行使同意權等來"癱瘓"其他憲法機關。行政院有刪除軍 01/15 12:31
944F：→ tungpayton: 警消預算嗎，你真的知道你在說啥嗎？法定支出了解一 01/15 12:31
945F：→ tungpayton: 下，啥一元，笑死，我的邏輯不就是不能癱瘓或僭越其 01/15 12:31
946F：→ tungpayton: 他行政機關職權，倒是你的邏輯就是要想癱瘓或僭越其 01/15 12:31
947F：→ tungpayton: 他憲法機關職權，反問，立法院依法刪除行政院編訂的 01/15 12:31
948F：→ tungpayton: 總預算案，立法院自行編訂"立法院比你大總預算法"， 01/15 12:31
949F：→ tungpayton: 照你的法律案邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:31
950F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:32
951F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:32
952F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:32
953F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:32
954F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:32
955F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:32
956F：→ haveasecret: 照你的邏輯，行政院也不能刪除軍警消的預算啊！為何 01/15 12:32
957F：→ haveasecret: 行政院不編列相關金額？ 01/15 12:32
958F：→ haveasecret: 或是照你的邏輯，行政院也可以只給軍警消每人每年1 01/15 12:32
959F：→ haveasecret: 元當薪資啊！ 01/15 12:32
960F：→ haveasecret: 照你的邏輯，立法院不是都不能約定行政院的任何經費 01/15 12:32
961F：→ haveasecret: ？那行政院不就可以逼所有軍警消一年只有1元的薪資？ 01/15 12:32
962F：→ tungpayton: 基於憲法忠誠義務精神，憲法各機關不得用不編列、不 01/15 12:32
963F：→ tungpayton: 行使同意權等來"癱瘓"其他憲法機關。行政院有刪除軍 01/15 12:32
964F：→ tungpayton: 警消預算嗎，你真的知道你在說啥嗎？法定支出了解一 01/15 12:32
965F：→ tungpayton: 下，啥一元，笑死，我的邏輯不就是不能癱瘓或僭越其 01/15 12:32
966F：→ tungpayton: 他行政機關職權，倒是你的邏輯就是要想癱瘓或僭越其 01/15 12:32
967F：→ tungpayton: 他憲法機關職權，反問，立法院依法刪除行政院編訂的 01/15 12:32
968F：→ tungpayton: 總預算案，立法院自行編訂"立法院比你大總預算法"， 01/15 12:32
969F：→ tungpayton: 照你的法律案邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:32
970F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:32
971F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:32
972F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:32
973F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:32
974F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:32
975F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！ 01/15 12:32
976F：→ haveasecret: 照你的邏輯，行政院也不能刪除軍警消的預算啊！為何 01/15 12:32
977F：→ haveasecret: 行政院不編列相關金額？ 01/15 12:32
978F：→ haveasecret: 或是照你的邏輯，行政院也可以只給軍警消每人每年1 01/15 12:32
979F：→ haveasecret: 元當薪資啊！ 01/15 12:32
980F：→ haveasecret: 照你的邏輯，立法院不是都不能約定行政院的任何經費 01/15 12:32
981F：→ haveasecret: ？那行政院不就可以逼所有軍警消一年只有1元的薪資？ 01/15 12:32
982F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:35
983F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:35
984F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院 01/15 12:35
985F：→ haveasecret: 不要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算 01/15 12:35
986F：→ haveasecret: 是違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個 01/15 12:35
987F：→ haveasecret: 民意機關要怎麼救考試院！照你的邏輯，行政院也不能 01/15 12:35
988F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務精神，憲法各機關不得用不編列、不 01/15 12:35
989F：→ tungpayton: 行使同意權等來"癱瘓"其他憲法機關。行政院有刪除軍 01/15 12:36
990F：→ tungpayton: 警消預算嗎，你真的知道你在說啥嗎？法定支出了解一 01/15 12:36
991F：→ tungpayton: 下，啥一元，笑死，我的邏輯不就是不能癱瘓或僭越其 01/15 12:36
992F：→ tungpayton: 他行政機關職權，倒是你的邏輯就是要想癱瘓或僭越其 01/15 12:36
993F：→ tungpayton: 他憲法機關職權，反問，立法院依法刪除行政院編訂的 01/15 12:36
994F：→ tungpayton: 總預算案，立法院自行編訂"立法院比你大總預算法"， 01/15 12:37
995F：→ tungpayton: 照你的法律案邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:37
996F：噓 haveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果！ 01/15 12:38
997F：→ haveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算， 01/15 12:38
998F：→ haveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院不 01/15 12:39
999F：→ haveasecret: 要再迴避問題，趕快說明「如果」立法要求編定預算是 01/15 12:39
1000F：→ haveasecret: 違憲，那行政院恣意砍掉考試院的預算，立法院這個民 01/15 12:39
1001F：→ haveasecret: 意機關要怎麼救考試院！照你的邏輯，行政院也不能刪 01/15 12:39
1002F：→ haveasecret: 除軍警消的預算啊！行政院也可以只給軍警消每人每年1 01/15 12:40
1003F：推 tungpayton: 基於憲法忠誠義務精神，憲法各機關不得用不編列、不 01/15 12:40
1004F：→ haveasecret: 元當薪資啊！然後立法院都不能約定行政院的任何經費 01/15 12:40
1005F：→ tungpayton: 行使同意權等來"癱瘓"其他憲法機關。行政院有刪除軍 01/15 12:40
1006F：→ haveasecret: ？行政院不就可以逼所有軍警消一年只有1元的薪資？你 01/15 12:40
1007F：→ tungpayton: 警消預算嗎，你真的知道你在說啥嗎？法定支出了解一 01/15 12:40
1008F：→ haveasecret: 看你邏輯根本有問題，立法院對軍警消加薪，這是法定 01/15 12:40
1009F：→ tungpayton: 下，啥一元，笑死，我的邏輯不就是不能癱瘓或僭越其 01/15 12:40
1010F：→ haveasecret: 預算，那立法院有什麼錯？ 01/15 12:41
1011F：→ tungpayton: 他行政機關職權，倒是你的邏輯就是要想癱瘓或僭越其 01/15 12:41
1012F：→ tungpayton: 他憲法機關職權，反問，立法院依法刪除行政院編訂的 01/15 12:41
1013F：→ tungpayton: 總預算案，立法院自行編訂"立法院比你大總預算法"， 01/15 12:41
1014F：→ tungpayton: 照你的法律案邏輯就是行政院得遵守囉？ 01/15 12:41