原文恕刪 小弟不太常貼寫我自己相關的新聞的原因是，因為我質詢的時候其實講的內容很多，但是 新聞受限於篇幅或是要有新聞點，所以會簡略，所以還是希望可以先看完整段質詢內容 再討論會比新聞記者寫的內容更精準。 首先回答F大的問題，為什麼我選的是2024年12月的數據？ 在我的質詢裡面有很清楚的說：「因為是母親節，所以要來為家長跟媽媽們來請命」 連結：https://youtu.be/z22qx406I2w?si=1pcgwx9CkwNchA_P&t=940 所以質詢繼續講的方向，是希望可以協助「已生」的家長，不是要「刺激出生率」，引 述這段生育率資料時我當下就有說，舉的是去年12月的數據，但「每個月都最低粗出生 率都有不同的縣市」。 接著回答版上新聞那篇的一些留言 「推 li11223344: 我很悲觀的看法是…這些都很難提升生育率，真的要有 li11223344: 效或許要提供嫁娶新住民結婚生育基金了，引進青壯年 li11223344: 人口還能提升生育率 li11223344: 如果要短期解決嘉義市的問題，那最簡單就撒錢生育補 li11223344: 助，直接搶隔壁縣市的新生人口」 因為我質詢的目的不是要以提升生育率為方向，所以生育補助也不在我的主張內，而且我 甚至發現像雲林這麼高的生育津貼，但很多是為了領而遷來遷去。 「推 chiyaki: 房價物價薪資最根本問題不解決 補一堆是有屁用」 C大講的我真的很同意，公辦都更一坪54萬的高房價那個會期只有我提出強烈質疑，高物 價、低薪確實不是地方政府層級能有資源做的事，作為地方議員的權限也真的只能請地 方盡可能協助孕婦、產婦，讓大家搭計程車坐月子的協助可以更多。 附帶一提的是，兩年前的現在，小弟曾經提出「淺談對立委參選人的想法」： 再者，面對高工時、低工資、高房價、物價漲考驗下，勞動正義、居住正義也是許多青年 十分在意的... 最後，想對所有參選人說，生不起、養不起，是我國生育率低的一大原因，所以許多新手 家長育兒需求，從托育到幼教到遊具的環境，在市府職權預算之中我卯足全力的建議與監 督，但其實許多牽涉中央法規與資源配置的部份，受限職權，心有餘而力不足。 少子化絕對是國安問題，其影響不只是社會整體勞動力下降（人力即國力），還關乎到長 照需求倍增（扶養比失衡），動搖教育體系（學校倒閉）以及社會保險制度危機（年金議 題），綜合以上，若是接下來有任何想與小弟拜票或交流，我會秉持著以上幾點提出建言 ，也期盼所有參選人能慎思我所提到的各項攸關嘉義未來的重要議題。 （上面只有節錄，全文在這裡：https://reurl.cc/7KLyOy） 當時很多人就虧我說，你這屆議員吊車尾選上，下屆要選上都有困難了，不把時間花在跑 攤紅白場，還寫什麼對「立委的想法」要做什麼？ 因為我真的覺得「我們國家的未來很重要！」 而且目前臺灣單一選區的立委選制，像我這樣非藍非綠的候選人不可能選上，所以也只能 從一個選民的角度希望立委們，多多思考臺灣的未來，少子化真的是國安問題！ 最後也用原新聞的Ｓ大留言做個結尾吧，我真的是認同，也是一直以來我很關心的。 「Solosea: 出生率也不是地方問題 整個國家就讓人不想生」 -- 關於王浩，想了解更多請務必追蹤： 粉專：https://tw.piliapp.com/lnk/pg/TeJhiQrv Youtube：https://www.youtube.com/@haochiayi Threads同IG，帳號haochiayi

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.252.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1747489329.A.BE5.html ※ 編輯: wonghao (61.222.252.29 臺灣), 05/17/2025 22:33:30