作者ckTHU (XD)
看板Chiayi
標題Fw: [新聞] 輕軌藍線經費中央全扛遭回絕 嘉義市府提6
時間Tue Apr 22 10:30:19 2025
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1e19_wkr ]
作者: ckTHU (XD) 看板: Railway
標題: [新聞] 輕軌藍線經費中央全扛遭回絕 嘉義市府提6
時間: Sun Apr 20 15:19:16 2025
原始標題 輕軌藍線經費中央全扛遭回絕 嘉義市府提6面向批「硬拗」
新聞網址 https://tinyurl.com/3dwhnceb
發表日期 2025/04/18
全文完整內容
https://tinyurl.com/9vsp4rfy
嘉市府提示行政院2005年函復交通部的公文。（嘉市府提供／廖素慧嘉市傳真）
交通部鐵道局18日再次回絕嘉市爭取捷運藍線輕軌建設，強調依作業要點提經費分擔方案
，嘉市府表示，嘉義輕軌明明是高鐵聯外軌道運輸，依《大捷法》由中央主政興建，
卻要推給地方蓋，硬逼嘉市要走審查作業辦法來提分擔款。
https://tinyurl.com/349ppstf
嘉市府表列，除嘉義高鐵外，高鐵各站每一條聯外軌道都是中央蓋的。
（嘉市府提供／廖素慧嘉市傳真）
嘉市府指出，除嘉義高鐵外，高鐵各站每一條聯外軌道都是中央蓋的，嘉義輕軌有行政院
給交通部的公文為證，本來就是高鐵聯外軌道運輸。
嘉市府再強調6大面向，政策面：高鐵與台鐵間連絡軌道系統是中央應執行的國家重大
政策；法律面：要依《大眾捷運法》由中央主政興建；歷史承諾：請交通部依據行政院
2005年同意「高鐵嘉義站聯外BRT執行方案」，續辦輕軌藍線建設計畫規畫及依路廊運量
成長提輕軌計畫；事權執行：輕軌跨嘉義縣、市，跨區域軌道應由中央主政；公平面：
高鐵聯外軌道運輸均由中央興建；產業經濟面：嘉義市為雲嘉嘉南經濟消費及產業圈
生活中心，輕軌串聯高鐵、台鐵、林鐵及糖鐵成5鐵共網，可促進區域交通及產業發展。
心得感想
機捷同時作為桃園高鐵捷運路廊，要怎麼解釋？還是不受大捷法限制？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1745133562.A.BB5.html
※ 編輯: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 04/20/2025 15:20:41
1F：→ sinclaireche: 機捷是兩線合併辦理 04/20 15:30
2F：→ ckTHU: 所以合併藍線後不是鐵道局辦理？ 04/20 15:36
3F：推 tyytt: 所以台南藍線也該免出資 高雄紅線也該中央出資 聰明的一手 04/20 15:59
4F：推 zhier: 這時候高雄應該出來吵 讓中央把紅線的錢吐出來然後再多蓋 04/20 16:38
5F：→ zhier: 一條線 04/20 16:38
6F：→ ckTHU: 也不會只有高雄，各縣市都有這種情況無論連要連機場還高鐵 04/20 17:16
7F：→ sinclaireche: 新北台北基隆都可以一起來 04/20 17:32
8F：推 kutkin: 又來了那賞他一個水上支線 04/20 18:00
9F：→ yesonline: 機場捷運採用特別預算興建，鐵道局當初依大捷法函報開 04/20 19:32
10F：→ yesonline: 工。而機捷聯外系統(中壢火車站)部份，桃園也負擔了70 04/20 19:32
11F：→ yesonline: 億元. 04/20 19:32
12F：推 s1an: 改用林鐵延到高鐵 嘉義能不出錢嗎 04/20 19:40
13F：→ ciswww: 樓上，那樣會糖鐵尬林鐵，蹦出新滋味 04/20 19:59
14F：推 geesegeese: 2個5分車還是算了吧 04/20 20:15
15F：→ geesegeese: 高架化的城市絕對不能再有輕軌，不然就是一直撞 04/20 20:15
16F：推 komachi275: 水上支線很ok 啦！高鐵聯外20年了，趕快做 04/20 20:22
17F：推 fman: 這邊是專版，要講那種不專業的酸推文去八卦版就好 04/20 21:48
18F：推 ryan0714123: 民進黨市長才有可能實現 04/20 21:54
19F：推 h120968: 涂醒哲表示:你看我把他實現了嗎？ 04/20 23:25
20F：→ h120968: 實現了的話 黃還有表現機會？ 04/20 23:25
21F：→ willko: 機捷聯到中壢 桃園負擔很合理吧 04/21 00:00
22F：→ zj765523: 雲林站： 04/21 00:32
23F：推 wangdon: 涂當市長給鐵路高架化，王或翁當市長給輕軌聯外，毫無違 04/21 14:43
24F：→ wangdon: 和啊！ 再等等就有了！綠的都這樣玩的，但至少綠的肯給 04/21 14:43
25F：→ wangdon: 啦！看看馬皇那時候還不給黃鐵路高架勒！根本是看嘉義沒 04/21 14:43
26F：→ wangdon: 有！ 04/21 14:43
27F：→ ckTHU: 機場捷運 1,138.5 億負擔 70 億約 6% 有這麼好的事？ 04/21 14:44
29F：推 wangdon: 雲林站要表示什麼？是被民代逼迫設站，然後還是很後面才 04/21 14:46
30F：→ wangdon: 設站，搭乘人數才嘉義站一半，聯外嘉義來吵沒什麼問題啊 04/21 14:46
31F：→ wangdon: ！何況雲林如果想嘴應該是去靠腰彰化，搭乘人最少，聯外 04/21 14:46
32F：→ wangdon: 鐵道運輸還比雲嘉快，雲嘉真可憐！ 04/21 14:46
33F：推 swear01: 樓上 嘉義每天班次數是雲林2.5倍 而且雲林已經是新三站 04/21 15:42
34F：→ swear01: 裡面搭乘人數最高的 04/21 15:42
35F：推 wangdon: 所以我說雲嘉可憐啊！雲林不是來唉說嘉義怎麼可以有而我 04/21 16:45
36F：→ wangdon: 沒有，是要跟嘉義一起唉說，乾！連彰化田中都有了，我們 04/21 16:45
37F：→ wangdon: 雲嘉難兄難弟竟然沒有！是看我們雲嘉沒有歐！所以每次嘉 04/21 16:45
38F：→ wangdon: 義在說聯外的時候就有人拿雲林出來擋真心覺得很有趣！第 04/21 16:45
39F：→ wangdon: 一雲嘉運量就不同檔次拿雲林來擋嘉義很奇怪，第二彰化更 04/21 16:45
40F：→ wangdon: 爛竟然比雲嘉先有更奇怪！ 04/21 16:45
41F：推 austin0353: 不把門守好，後面就一堆有的沒的 04/21 18:21
42F：→ sinclaireche: 1135億是包含台北車站-機場吧 04/22 07:49
44F：→ ckTHU: 北市區間，該路段含高鐵+機場路廊，根本地方政府預算是0 04/22 09:13
45F：→ ckTHU: 有地方負擔 70 億的其實是「中壢延伸線」，也差太多。 04/22 09:15
※ 編輯: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 04/22/2025 09:23:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 04/22/2025 10:30:19
46F：推 JackChe: 市長也太愛要飯了 04/22 11:52
47F：噓 Reichenau: 九成九虧本 爽到少數人 04/22 15:24
48F：推 kounosuke: 還在用虧損與否評價公共建設？ 北捷整體靠運輸本業也是 04/22 15:35
49F：→ kounosuke: 虧錢的 只有其中兩個路線賺錢其他慘賠 照虧錢這邏輯是 04/22 15:35
50F：→ kounosuke: 不是該拆一拆？ 04/22 15:35
51F：→ kounosuke: 順便提醒一下 你每天在走的柏油路可沒收通行費 基本上 04/22 15:37
52F：→ kounosuke: 也都是屬於鋪一條慘賠一條的狀態 路燈也是喔:) 04/22 15:37
53F：推 k8787713: 高架化比輕軌好很多 輕軌n年後又要立體化 04/22 17:23
54F：→ k8787713: 跟用路人素質有關 04/22 17:24
55F：→ kounosuke: 輕軌只是一種軌道系統 要高架甚至地下化都是可以的 沒 04/22 17:32
56F：→ kounosuke: 有局限在平面 04/22 17:32
57F：推 komachi275: 嘉義輕軌規劃市區全線高架化喔... 04/22 18:30
58F：推 s202655: 阿當國大跟立委的時候怎麼沒爭取高鐵在嘉義? 04/22 20:11
59F：→ s202655: 市 04/22 20:12
60F：→ magomago: 炒房仔扼腕 繼續慢慢抱 04/22 21:05
61F：推 komachi275: 臺南都不在市區了，嘉義怎麼可能... 04/22 21:17
62F：推 yuma0621: 等明年用新財劃法，就有錢可以自蓋了 04/22 21:59
63F：推 Hinzson: 輕軌有需要欸...必然的設施 04/23 05:34
64F：推 BKcrow: 嘉義那位講空幹話 沒實質建設好嗎 04/23 07:45
65F：推 komachi275: 公道一垂楊大橋是近年最大的建設啊...當年兩黨政見剛 04/23 08:34
66F：→ komachi275: 好是蓋與不蓋呢...還真的做再多都沒路用 04/23 08:34
67F：→ kounosuke: 垂楊大橋已經是14年前的事了 小孩出生都國中畢業了 黃 04/23 09:10
68F：→ kounosuke: 就確實這兩屆沒有太多實質的建設 如果總圖跟北棟大樓都 04/23 09:10
69F：→ kounosuke: 沒順利動工 還有他推了四屆的建國二村再動不了 那他這 04/23 09:10
70F：→ kounosuke: 兩屆就真的只剩哭窮了 04/23 09:10
71F：推 komachi275: 好加在黃市長當選，不然垂楊大橋到現在都還沒影，公道 04/23 12:15
72F：→ komachi275: 一斷頭... 04/23 12:15
73F：推 s202655: 北棟？總圖？阿對了家樂福又要繼續組 04/23 12:39
74F：→ s202655: 租了喔 04/23 12:39
75F：→ kounosuke: ！？有消息續租幾年嗎 04/23 14:02
76F：噓 Reichenau: LP比雞腿 還在那別人要我們也要 04/23 15:41
77F：→ Reichenau: 叫別人出就不計較錢 蓋個公共建設沒啥人用不會要用的自 04/23 15:42
78F：→ Reichenau: 己蓋喔 還公共勒 04/23 15:42
79F：→ Reichenau: 照你邏輯只要嘉市有一個人需要搭飛機就該在嘉市蓋機場 04/23 15:43
80F：→ Reichenau: 摳連為了意識形態腦都放棄了4不4 04/23 15:44
81F：噓 Reichenau: 北捷靠廣告還能賺呢 就算虧每天客流量多少你要不要看這 04/23 15:46
82F：→ Reichenau: 投資 本來就是要疏通人口密集區的交通 人口就沒幾隻在 04/23 15:47
83F：→ Reichenau: 那哭 04/23 15:47
84F：噓 Reichenau: 交通亂七八遭一堆違停都不取締 圖利特定人等 04/23 15:50
85F：推 JomboCA: 理性討論就好啦 粗暴言論大可不必 04/23 17:41
86F：推 kounosuke: ？ 04/23 17:49
87F：推 whalefirst: 苗栗彰化都有 雲林嘉義沒有 04/23 19:57
88F：推 TIPPK: 蓋輕軌要幹嘛… 04/23 20:21
89F：→ TIPPK: 中央應該是要扶持發展智慧公車，人口越來越少，對老人來說 04/23 20:23
90F：→ TIPPK: 輕軌是能幹嘛… 04/23 20:23
91F：→ komachi275: 智慧公車是什麼？ 04/23 20:52
92F：推 TIPPK: 就是自動駕駛版的公車。蓋捷運也沒辦法讓產業變強，而且捷 04/23 21:16
93F：→ TIPPK: 運完整路網要超久。不如把錢花在自動駕駛相關的。現在公車 04/23 21:16
94F：→ TIPPK: 駕駛都找不到人了，不如一次解決。 04/23 21:16
95F：推 komachi275: 自駕車喔...20年內都不會有商用可能.....而且還是機車 04/23 21:31
96F：→ komachi275: 滿天飛的嘉義市 04/23 21:31
97F：噓 Reichenau: 粗暴不理性反智發言還不快滾 04/23 22:03
98F：→ TIPPK: 我覺得限制路線是可以，你都要弄一條輕軌了。那不如弄一條 04/25 09:49
99F：→ TIPPK: 給自駕公車 04/25 09:49
100F：→ TIPPK: 交通黑暗期最短，對產業也有幫助 04/25 09:50