作者boards (GOLD)
看板Chiayi
標題[新聞] 蓋輕軌嘉義市要自籌68億 黃敏惠唱「真心
時間Fri Jan 17 15:44:04 2025
蓋輕軌嘉義市要自籌68億 黃敏惠唱「真心換絕情」喊話中央：不公平
13:582025/01/17
中時 呂妍庭
https://i.imgur.com/0rExytw.jpeg
嘉義市長黃敏惠大喊不公平、不合理，要中央兌現當時的規畫和承諾。(呂妍庭攝)
嘉義市長黃敏惠大喊不公平、不合理，要中央兌現當時的規畫和承諾。(呂妍庭攝)
嘉義市長黃敏惠大喊不公平、不合理，要中央兌現當時的規畫和承諾。(呂妍庭攝)
嘉義市政府昨在與媒體餐會上，由交通處長許啟明說明輕軌最新進度。(呂妍庭攝)
嘉義市爭取蓋輕軌，辦理「嘉義大眾捷運系統藍線建設計畫」，路線行經嘉義市及嘉義縣
，可行性評估已送中央審查，中央最新回文，針對財務部分，要嘉義市自償68億元，嘉義
縣負擔180億元，讓嘉義市長黃敏惠大喊不公平、不合理，指當初中央白紙黑字說BRT運量
達一定程度就蓋輕軌，請中央重視，兌現當初的規畫與承諾，還給嘉義地區所有民眾一條
便捷的輕軌捷運，昨(16日)黃敏惠甚至在餐會上大唱「真心換絕情」向中央表態，至於嘉
義縣政府態度不變，建議中央全責辦理。
嘉義市政府昨在與媒體餐會上，由交通處長許啟明說明輕軌最新進度說，許啟明說，交通
部去年第1次審查嘉義輕軌可行性評估期末報告，提出多達104條意見，經市府逐一回覆後
，最後一次審查結果，3日已回覆給市府，只剩1條意見，就是市府要負擔68億元工程開發
等費用，嘉義縣則要負擔180億元。
許啟明說，全台高鐵連貫軌道運輸，哪一條是縣市政府蓋的？都是中央蓋的，現在中央卻
要嘉義自己蓋「很不公平」，嘉義市鐵路高架化已自負47.23億元，現在輕軌又要自籌68
億元，但鐵道局民國88年，西元1999年可行性研究，就寫BRT先行，等運量到一個程度再
蓋輕軌，並於2005年獲行政院核定，目前BRT運量已達到120萬到130萬人次，已經可以蓋
輕軌了。
許啟明說，大嘉義地區這麼多產業園區，已經有高鐵、台鐵、林鐵和糖鐵，就少了1條輕
軌，5軌搬運，搬錢、搬人都可以，請中央站在公平、公正立場上，請中央做綜合規畫和
後面的興建，畢竟這是國家政策，為了國家和雲嘉南的發展，這條輕軌一定要蓋起來。
黃敏惠今受訪時，再次表達她對嘉義市恐被邊緣化的憂心，指高鐵帶來非常多的人流，不
只是移動人流，還有觀光的人流，而高鐵當初在做時，每個站點都同時有規畫軌道運輸，
獨獨嘉義沒做，當時嘉義站不是沒規畫，有規畫但中央說先不做，因她當時是立委，所以
逼出了全台第1條BRT在嘉義，且當時政府更承諾，未來只要運量夠了，交通部應該要去做
原本規畫的輕軌，這些都是白紙黑字，「希望中央趕快兌現承諾」。
黃敏惠說，嘉義地區原本就有台鐵、高鐵、林鐵和糖鐵，輕軌再加進來，就有5種軌道在
這裡，對地區整體發展會有很大幫助，且嘉義和鄰近的台南都有園區，台積電在這裡，南
科也在發展，輕軌的交通效益會很大，對台灣經濟發展有幫助。
黃敏惠向中央喊話，軌道運輸就缺了這一段，原本該做的地方真的要做不要輕忽，要嘉義
市負擔68億，嘉義縣也要負擔100多億，對嘉義人實在很不公平、不合理，請中央把輕軌
還給嘉義，讓台灣軌道運輸路網更完整，這不是中央政府該做的嗎？
嘉義縣政府建設處表示，未收到交通部或市府對於審查結果函文，縣府對嘉義軌道建設是
樂觀其成，但建設經費龐大、未來營運問題都必須審慎評估，建議由中央全責辦理。
#輕軌 #嘉義市 #自償 #黃敏惠 #軌道運輸
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250117002841-260407
新聞影片：
https://youtu.be/OY592Cls6WA?si=pUkjT29WpnsX53-N
勇媽唱歌唱起來
唱給中央聽聽看！
以下是這首歌的完整歌詞：
交給你的心你放置叨位
風雨中的感情你甘還會記
無奈秋風彼呢冷
陣陣吹惦胸前
心虛的笑容
是你最後的表情
你愛彼個人置塊等你
伊甘有親像我彼呢阿愛你
過去情影像電影
輕輕浮在眼前
每一幕攏乎我
有講不出來的心痛
不願相信我的真心
最後換來一場絕情
不願相信你的愛情
彼呢阿冷
不願相信我的真心
最後換來一場絕情
甘講天注定愛你一生
真心換絕情換絕情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1737099846.A.441.html
1F：噓 kounosuke: 拜託趕快蓋不要再為了自籌款擋了 又不是要你一次生出來01/17 16:00
2F：→ kounosuke: 財劃法也你們修的 到底還想怎樣01/17 16:00
3F：噓 flash710015: 蓋你的公園就好 垂楊路那個線畫的有夠亂 看起來有夠01/17 16:30
4F：→ flash710015: 躁01/17 16:30
5F：噓 skyu10: 有閒錢發現金，辦購物節，沒經費建設，誰的問題？01/17 16:39
6F：噓 LearnLong: 錢都中央出 政績都自己的 再反過來罵中央 贊01/17 16:40
7F：噓 hereiam: 要不要考慮就別蓋了01/17 16:51
8F：噓 li11223344: 也不照照鏡子，你以為你是高雄台南嗎01/17 17:12
9F：推 morgoth: 市民再等等 等綠色執政就有機會了01/17 17:25
10F：推 kingard9632: 找憲哥01/17 17:34
11F：噓 likebird: 看嘉義縣也是想要中央全額負擔，怎麼只噓黃01/17 18:00
12F：→ boards: 市長黃敏惠：「中央的政策中央買單，不要間接增加地方負01/17 18:57
13F：→ boards: 擔」。」01/17 18:57
15F：→ q210216: 欸我就問某B之前早餐Po鍋貼食記就算了還K歌?來鬧版就說齁01/17 19:03
16F：噓 CY40: 未看先猜要中央負責。01/17 19:34
17F：推 snpr: 嘉義縣政府建設處表示，未收到交通部或市府對於審查結果函01/17 19:52
18F：→ snpr: 文，縣府對嘉義軌道建設是01/17 19:52
19F：→ snpr: 樂觀其成，但建設經費龐大、未來營運問題都必須審慎評估，01/17 19:52
20F：→ snpr: 建議由‘’中央全責辦理‘’。<===青屎又自動忽略嘉義縣說01/17 19:52
21F：→ snpr: 話了喔，自帶濾鏡，笑死01/17 19:52
22F：→ snpr: 哪天換成綠市長，直接全部中央補助，到時青屎又說爭取經費01/17 19:53
23F：→ snpr: 有功01/17 19:53
24F：噓 s202655: ==01/17 20:17
25F：→ alex00089: 嘉義沒什麼舉債咩不知道為啥堅持01/17 20:25
26F：→ alex00089: 縣一直都沒錢靠中央營運耶01/17 20:27
27F：→ boards: 女生唱「真心換絕情」01/17 20:31
29F：推 whalefirst: 一堆噓的沒看到台中台南都中央出錢拉鐵路連結高鐵站嗎01/17 20:57
30F：噓 register0816: 成仁街上，靠近中山路、北榮街中間這段汽車違停管01/17 21:16
31F：→ register0816: 一管啦01/17 21:16
32F：噓 wwHui: 蓋公園還不夠喔 ～吳鳳路 垂楊路標線跟燈號亂糟糟 要先改01/17 21:22
33F：→ wwHui: 進的不是輕軌吧 公車都坐不滿 還想蓋輕軌01/17 21:22
34F：→ rubbut000: 為噓而噓而已啦！種風鈴花樹都可以噓了01/17 21:24
35F：噓 dan310546: 原來都沒有進展 進度還是0 好棒棒01/17 21:56
36F：推 genius117: 是多少人不知道這種計劃型的 地方一定都要編列配合款..01/18 00:49
37F：→ genius117: .不是20年前可以0配合款01/18 00:49
38F：→ genius117: 按個縣市貧窮富有10到50%自籌款（配合款）01/18 00:50
39F：推 ku11345812: 說真的 要蓋輕軌都是市府單方面一頭熱 縣府本來意願01/18 01:02
40F：→ ku11345812: 就不高了吧01/18 01:02
41F：噓 Rain: 嘉義真的需要輕軌嗎？ 到底…01/18 01:19
42F：噓 twen215: 不要輕軌01/18 02:17
43F：→ xiao0120: 嘉義蓋輕軌只是增加路障01/18 03:06
44F：→ magomago: 講到爛了，brt的班次從來沒做好，之前還減班，蓋輕軌就01/18 08:00
45F：→ magomago: 是鼻屎大的理由,汪洋般的利益01/18 08:00
46F：→ magomago: 照本市慣性一律公共議題“尊重市場機制”房價的習慣，真01/18 08:08
47F：→ magomago: 蓋下去，炒房的做夢都在笑01/18 08:08
48F：→ marrvosal: 財劃法修正後 嘉義現在一年多69億分配款 每年拿個5-8億01/18 09:26
49F：→ marrvosal: 出來應該蓋輕軌輕輕鬆鬆01/18 09:26
50F：推 marrvosal: 就算整體計畫只花五年 一年15億以內也是很輕鬆的01/18 09:28
51F：推 whaleegg: 顏色不一樣不太會給錢，要習慣01/18 10:33
52F：噓 a1119151: 拍謝 中央沒錢 謝謝01/18 10:55
53F：推 whaleegg: 其實嘉義市可以不要蓋輕軌，BRT就夠了01/18 11:06
54F：推 flypainter: 真的沒必要花大錢蓋輕軌，增加BRT班次就可以解決。台01/18 11:12
55F：→ flypainter: 鐵高架化是為了移除軌道障礙，結果又要增加新的軌道01/18 11:12
56F：→ flypainter: 障礙？01/18 11:12
長15.06公里 規劃13座車站
市府表示，輕軌藍線可行性評估報告，由交通部補助及市府自籌經費辦理完成，路線規劃
起點為台鐵嘉義站，經自由路、世賢路及高鐵大道至高鐵嘉義站，路線全長約一五．○六
公里，規劃十三座車站，含高架車站十座，平面車站三座及一座機廠，
路線以高架建置為
主，高架段長約一○．六公里。嘉縣部分原規劃至嘉縣府，地方建議延伸至嘉義長庚醫院
或朴子。
許啟明說，一九九九年鐵道局完成嘉義輕軌可行性評估報告，待BRT運量達到目標運量再
蓋輕軌，
目前BRT年運量一二○至一三○萬人次已達目標運量，行政院二○○五年核定同
意鐵道局評估報告蓋輕軌。
57F：→ boards: 市區的輕軌也是高架化的01/18 12:08
58F：推 jeross: 輕軌是軌道障礙？礙到四輪仔還是兩輪仔？不就是等個標誌01/18 12:11
59F：→ jeross: 燈，又沒叫你繞路。但是輕軌速度慢，直接蓋捷運啦、01/18 12:11
※ 編輯: boards (49.216.220.25 臺灣), 01/18/2025 12:20:35
※ 編輯: boards (49.216.220.25 臺灣), 01/18/2025 12:21:36
※ 編輯: boards (49.216.220.25 臺灣), 01/18/2025 12:23:22
※ 編輯: boards (49.216.220.25 臺灣), 01/18/2025 12:26:08
60F：噓 q210216: 摳連某B無恥綠共網軍鬧嘉義板不夠還去鬧速食板被刪幫QQ喔 01/18 12:27
61F：推 BKcrow: 嘉義市很需要輕鬼嘛？ 01/18 13:47
63F：噓 Reichenau: 市公車玩得起來嗎 01/18 15:22
64F：噓 Nekki1409: 蓋輕軌幹嘛，這樣路邊要怎麼違停 01/18 18:37
65F：→ dan310546: 只是在轉移自己任內進度等於0的責任 01/19 00:32
66F：→ dan310546: 現在當然不需要，但你有在想20年後需不需要嗎？市中心 01/19 00:35
67F：→ dan310546: 私車多兩倍你吃得掉？ 01/19 00:35
68F：噓 SmileEMU800: 當時鐵路高架化醒哲還有骨氣一點，願意配合39億自籌 01/19 01:36
69F：→ SmileEMU800: 款蔡政府才通過，哪有顏色對就不用付錢 01/19 01:36
70F：推 BKcrow: 確實不公平 嘉義縣100多億 嘉義市才68億 太不公平了 共同 01/19 09:36
71F：→ BKcrow: 生活圈應該平均分擔才對 01/19 09:36
72F：噓 p1227426: 不需要吧 公車多一點就好 空間也不夠大 01/19 12:12
73F：噓 lovecard: 兌你..，藍白癱渙台灣，你去找寒婦賊爛黨吧！ 01/19 12:39
74F：→ alex00089: 中央改推軌道運輸是因為公路運輸呷洨 01/19 14:03
75F：推 rescueM7: 有錢的時候還發現金呢 01/19 19:56
76F：推 molsmopuim: 好奇嘉義市立委王美惠做了哪些努力 01/20 02:33
77F：→ mengshiue: 錢錢我要 建築我要 剪綵我也要 不給我就是民進黨不公平 01/20 15:06
78F：→ mengshiue: ，市長我來做也不見得比較糟 01/20 15:06
79F：→ jason9123: 去跟傅崑其要 01/20 16:32
80F：→ yuma0621: 原來王美惠是地下市長，太離譜了～～ 01/20 21:55