作者bulden (要死的生魚片)
看板Chiayi
標題Re: [新聞] 財劃法三讀通過 嘉義市長黃敏惠：可加速
時間Wed Dec 25 12:06:17 2024
※ 引述《boards (GOLD)》之銘言：
: 標題: [新聞] 財劃法三讀通過 嘉義市長黃敏惠：可加速
: 時間: Sat Dec 21 17:37:27 2024
:
: 財劃法三讀通過 嘉義市長黃敏惠：可加速地方建設
:
: 2024/12/21 15:26
:
: 新聞影片：
: https://youtu.be/WFH3x8sDs4g?si=eOc4xT2KR7wTUSza
:
: 太棒了
: 嘉義市從42億元增加到111億元
: 希望勇媽好好使用
: 不過聰明的勇媽也說了但書
: 中央的政策
: 還是中央買單！
你重大公共工程本來就是中央買單丫，這些是蔡英文總統在前瞻基礎建設就編在科目
內的，怎麼你不知道嗎?
:
: https://i.imgur.com/BmgvXfo.jpg
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.165 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1734773849.A.8D4.html
: 噓 Transposon: 又可以出國了 12/21 18:01
: 噓 q210216: 好了啦作秀小丑哭窮貪玩公園蛹嬷歸剛刷存在感還不滾出國= 12/21 18:42
: 噓 feywen: 中央的錢都被地方政府拿走了，哪來的錢負擔建設？妳地方政 12/21 19:00
: → feywen: 府分得上百億，建設又要推給中央，那經費幹嘛去了？讓妳一 12/21 19:00
: → feywen: 年出國350天嗎？ 12/21 19:00
你要談政策財劃問題喔，就要搞清楚什麼是普通統籌分配款?
什麼是一般性補助款?
什麼是計劃性補助款?
這裡的普通統籌分配款，主要是在凍省後，地方上原本要上繳到省政府的稅收，改繳到
中央。
這裡的稅基分成中央稅(營業稅%+所得稅10%+貨物稅40%)和地方稅20%。
再匯入中央再補6%進來進行統籌分配。
各位可以看這個圖就很清楚了。
https://imgur.com/2Hjtp65
那這個分配公不公平，就看各縣巿政府的觀感了。
問題是，你地方政府努力招商，有一般企業商號上繳的營業稅，為什麼要分給中央進行
統籌分配，就是這次最大的爭點，所以這次的改革，也主要以營業稅為主。
你可以試想像新竹巿因為有一堆半導體產業，每年上繳幾千億的營業稅，結果分到的統
籌分配就那麼一點點!在圖表中，新竹縣巿在過往的統籌分配，也就不到60億，這樣公平
嗎?
https://imgur.com/atAPfKr
然後你說建設的部份!
很抱歉，只要納入前瞻基礎的重大公共工程建設，都是由中央直接用計劃性補助來支應。
而嘉義巿能分的就是幾千萬元而己。
而一般性補助款，主要是社福長照和教育等...
嘉義巿的一般性補助大約在60億左右。
那現在統籌分配大約25億~30億(2025編列的是37億)之間。
問題來了，以嘉義巿的情況，這些錢對嘉義巿算公平嗎?
你不要抱怨這個巿長為什麼一天到晚蓋公園和做下水道，因為嘉義巿就是這麼多錢，
能做的內容就是這些，這些錢平就還要用來修橋鋪路，基本上能支撐財政有盈餘就很不簡
單了，那多了100億出來，就表示人均能得到的補貼就會更多，不好嗎?
: 噓 jordanlove: 當然是無限城市考察啊 嘻嘻 12/21 19:13
: → starcow: 又多幾座蚊子公園 12/21 21:14
: 噓 Rapacious: 錢拿去辦收買人心的活動而 建設就要中央買帳 不知道說 12/21 21:31
: → Rapacious: 什麼才好 12/21 21:31
你在說台南嗎?
台南從上週開始到過年前一直在辦演唱會喔!
為什麼台南可以這樣做!
就是不管是統籌分配和一般性補助，中央都是給好給滿的。
https://imgur.com/xmErvS8
https://imgur.com/rNicZqt
而且台南要蓋捷運，中央的計劃性補助就超過一大半了。
: 推 EASON0213: 期待更多公園 12/21 23:42
: 噓 Reichenau: 發包發大財 12/22 03:58
: → Reichenau: 出包中央十成 12/22 03:59
台鐵高架化，本來就是中央要做的。
台南的南鐵地下化，也是中央要負責到底。
基本上這種重大的公共工程建設，地方政府能分的就是土地開發的湯而己。
: → twhuang28: 致敬花媽，中央八成 12/22 08:16
: 推 Reichenau: 建設是‘我爭取’ 中央出錢 12/22 08:35
同樣的話去嘴高雄、台南和其它五都都可以。
要不然你叫中央收回前瞻基礎計劃丫，都不要建設。
我也是很OK，反正嘉義巿的路就這樣子，對我的影響不是這麼大。
: 噓 sformosa: 出國 12/22 08:54
: → a1119151: 太好了 可以蓋空中公園 12/22 11:15
: 噓 kounosuke: ？ 12/22 12:44
: 推 morgoth: 這樣党以後怎麼繼續大撒幣呢 12/22 13:37
: 推 morgoth: 現在中央拿走這麼多錢 建設又要地方支出合理嗎？樓上要不 12/22 13:40
: → morgoth: 要想想 12/22 13:40
: 推 rubbut000: 先看看拿比較多錢後，建設有沒有比較多，錢有沒有多花 12/22 17:07
: → rubbut000: 在人民身上吧！反對自己家鄉拿多點錢的是真的綠豆嗎？ 12/22 17:07
要看巿政府有什麼特別的計劃來說服人民，拿到這些錢真得很值得。
: → LearnLong: 樓上拉對立真的很low 12/22 19:09
: → rubbut000: 自己家鄉多拿點不好喔？難道你要給老牌直轄市高雄一直 12/22 20:53
: → rubbut000: 叫拿太少不夠，大家都不能拿都要給高雄？嘉縣也有增加 12/22 20:53
: → rubbut000: 也不錯啊！ 12/22 20:53
: 推 yuma0621: 那之後地方建設請都自己出錢 12/22 21:35
基本上更多的錢都是幫地方上還債啦。
你看嘉義縣這種窮縣，不是這幾年靠賣地賺了一些，要不然大型的公共工程都要靠中央來
做，像南院和嘉科等...
你連做個漁人碼頭都要靠舉債，一般鄉鎮都是苦哈哈的，總不能錢繳中央，還錢靠補助吧
。
: → rubbut000: 所以都給高雄就不用幫高雄出錢嘍？ 12/22 21:49
: 推 coimbra: 拿了根本不會花在刀口上，到時候就真的不是出國考察就是 12/22 23:25
: → coimbra: 辦活動，錢都噴光光，遇到急難還是都跟中央伸手 12/22 23:25
嘉義巿全國財政比較建全的都巿，基本上拿了這些錢完善基礎建設就不錯。
現實中，嘉義巿不像嘉義縣欠一堆錢，還有常遭遇水災風災的，要靠中央救濟。
: → rubbut000: 所以我說先看看拿這麼多錢後建設之後會不會比較多，有 12/22 23:49
: → rubbut000: 沒有多花在人民身上 12/22 23:49
: 推 ETTom: 有人居然覺得自己家鄉多拿點錢不好...要不然都分給高雄？ 12/23 03:50
: → ETTom: 而且又不是全拿走 還地方建設都自己出哩... 12/23 03:52
: → ETTom: 不然錢拿去給中央幫高雄蓋蚊子漁港更好是不是... 12/23 03:52
: → ETTom: 要罵就如同上面推文說的 等之後錢多又沒建設亂花再來罵吧 12/23 03:54
: 噓 Reichenau: 八七把錢都給台北市 12/23 08:10
: → Reichenau: 還在洗地 12/23 08:11
: → Reichenau: 過去就是亂花 你把錢給牠幹啥 12/23 08:11
別搞笑了，還把錢都給台北巿?
人家繳稅的多丫，你的繳稅多少?
看不懂上面的稅基分佈嗎?
你要噴也要有有依據吧!
: → Reichenau: 你把錢一直給北市台中金門花蓮亂花 都不給嘉義市 家鄉 12/23 08:14
你這樣就超好笑的!
如果依國民黨的版本就是約137億左右!
你不管是土地和人口數來比，你好意思跟中央拿超過200億的統籌分配?
https://imgur.com/jCdGYg5
https://imgur.com/sxPNT53
金門還有金酒在賺大錢咧!
金門酒廠每年光上繳的貨物稅就30億以上了，還不算營業稅。
然後統籌分配從不到30億到130多億，還沒有給嘉義巿喔，還是你認為要給多少?
: → Reichenau: 黃敏惠怎麼不去靠北台北拿太多嘉義市分太少 幫家鄉多 12/23 08:14
: → Reichenau: 爭取不好嗎 怎麼有人不去抗議台北金門等分太多 自己分 12/23 08:14
: → Reichenau: 太少 12/23 08:14
: → Reichenau: 是不是黨的意志讓黃棄嘉義人？她真的是嘉義市長嗎 12/23 08:15
你這種喔，就是只會亂噴，又拿不出論述數據，就是為了政黨立場在黑人啦!
還金門分太多?
金門試算下來，約分88億載!
嘉義巿分137億左右，請問嘉義巿有那一個企業，像金酒這麼會賺錢的?
連數據都貼不出來，還嘴人雙標黨?
分88億叫多，分137億叫少?
: 推 Rapacious: 要講藍綠 就是綠色現在情勒以後出事自己負責 但相信我 12/23 08:33
: → Rapacious: 雙標党遲早會轉彎 然後又被迴力鏢打到 12/23 08:33
: 噓 aminawin: 紅明顯，重點是新修版財劃法是讓地方拿錢卻不用負擔對 12/23 11:14
: → aminawin: 應的責任，亂花也沒辦法究責，說到時候再來罵的是贊成 12/23 11:14
: → aminawin: 先亂花嗎？ 12/23 11:14
你中央亂花錢有在究責嗎?
超思雞蛋究責嗎?
許銘春亂花勞工就業安定基錢有究責嗎?
: 推 JomboCA: 要有計畫性再來向中央請款分配，不是無條件亂給 12/23 11:32
: 推 JomboCA: 我們市長就很會具體計畫還沒出來就哭中央不給經費 12/23 11:35
: 推 JomboCA: 經費報高一部分也是為了拿A補BCD..... 12/23 11:37
你別搞笑了，你說的這種不就是在嘴蘇貞昌?
高雄要修個小漁港要幾千萬，然後前瞻就給了幾十億?
: 噓 BUMPOFCAT: 青鳥很急 12/23 12:28
: 推 komachi275: 市長人好好選，以免被看衰沒資格用那麼多錢 12/23 15:21
: → boards: 新聞： 12/23 15:30
: → boards: 影／財劃法修法…南投恐沒高興的本錢 許淑華樂觀面對 12/23 15:30
: → boards: https://i.imgur.com/lN8RNVG.jpeg 12/23 15:30
: 噓 Rapacious: 藍綠不講 不就有跟我最前面說的一樣 怎麼這些人這麼難 12/23 16:32
: → Rapacious: 搞 有錢拿不好 拿了也不好 給點邏輯好嗎？ 12/23 16:32
: 推 ANAKIA: https://www.threads.net/@akartworks/post/DD4w2KWz4Ox?x 12/23 22:18
: → ANAKIA: mt=AQGzmFbdJ2OH_xn3parta4Lnwh32eodQUrRn8wQ0NFhJlA 12/23 22:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1735099579.A.04D.html
1F：推 genius117: 現在都要編列配合款了吧 10年前就要了 12/25 13:17
2F：推 acupofcoffee: 嘉義市快做區段徵收賺錢啦 12/25 15:07
3F：推 JomboCA: 我沒搞笑啊，實務上很多人都是這麼做不限於各市府 12/25 15:43
4F：推 JomboCA: 多出來的經費再去補貼原先虧損或不足的地方 12/25 15:45
5F：推 JomboCA: 等一下，你是不是搞錯兩個長很像的ID了 12/25 15:50
https://imgur.com/1HjsmmE
沒有搞錯，事實上正常的預算都是精算過了，除非是一般議員突然要的分配款。
基本上中央就是把一些經常門給打的死死的，問題是從明後年開始，一般縣巿政府的管
銷會增加，你中央再把錢給咬死了，就說不過去了。
另外現在中央政府對於高屏嘉南這些區域，就是要五毛給一百的態度。
像嘉義巿這種地方，你的錢就被打的死死的，你真要做些建設即使提出計劃，中央都不一
定會給。
6F：推 snpr: 跟青屎討論=跟對岸87討論一模一樣 12/25 16:16
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/25/2024 16:23:32
7F：推 roveralex: 嘉義縣幅員大有山有海的 受風災影響本來就遠大於嘉義 12/25 16:27
8F：→ roveralex: 市 12/25 16:27
9F：推 JomboCA: 我是指Rapacious和Reichenau 12/25 17:29
你不說我都沒有注意到是不同人?
我修文了，向Rapacious說聲對不起。
10F：→ LearnLong: 我對財劃法沒什麼意見 只是你這種回文挨個點名的方式 12/25 17:31
11F：→ LearnLong: 有87%看起來像是吵架 12/25 17:31
因為被點的這幾個就是不知道先把數據會出來說服其它人，就只想著為黑而黑丫。
給一張新的表!
https://imgur.com/vjFMKLV
嘉義巿明明拿的就比金門馬祖多很多出來?
是當人看不懂數據嗎?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/25/2024 17:59:14
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 12/25/2024 18:00:36
12F：→ LearnLong: 有沒有可能說的人均？ 12/25 18:23
13F：→ bulden: 我還沒有看公式啦，但是不管是民眾黨的方案和國民黨的方案 12/25 18:37
14F：→ bulden: 稅基的運算最後會差不了多少。 12/25 18:38
15F：→ bulden: 還是算公式出來再試算。 12/25 18:38
16F：噓 yulian91: 表面上各縣市都有錢，但會排擠國防預算就不支持 12/25 21:01
17F：→ jimpon: 為什麼政府不去縮減數位部或NCC的預算要減國防部的預算 12/25 21:07
18F：推 OhtaniHR: 統籌變多其他補助 特別預算例如前瞻就會變少了 12/25 22:05
19F：→ OhtaniHR: 這只是把中央爽給誰就給誰錢的狀況變成大家靠公式自己 12/25 22:05
20F：→ OhtaniHR: 爭取招商，然後統籌分配多少就自己想辦法發展 12/25 22:05
21F：→ OhtaniHR: 然後高雄他們不爽是因為前瞻他們就能拿一千多億 12/25 22:05
22F：→ OhtaniHR: 現在主要靠統籌分配他們就沒辦法實拿那麼多 12/25 22:05
23F：→ OhtaniHR: 至於上面說的軍費，那只是執政黨話術罷了 12/25 22:05
24F：→ OhtaniHR: 統籌增加其他減少，中央該有的錢還是有的 12/25 22:05
25F：→ OhtaniHR: 只是灌給高雄哪些地方的變少了 12/25 22:05
26F：推 OhtaniHR: 政府只會告訴你少了3700億，但本來一般補助款2024就花 12/25 22:10
27F：→ OhtaniHR: 了2300億，然後二十幾個縣市南高屏就分掉將近25%的將近 12/25 22:10
28F：→ OhtaniHR: 540億又是另一個故事 12/25 22:10
30F：推 tonyhome: team蟾蜍 挺戒嚴 挺貪腐 12/25 22:31
31F：推 Transposon: 錢給地方私底下都支持，給到地方操作空間比向中央申請 12/25 22:53
32F：→ Transposon: 大，大家都熟好處理，今天根本就在吵綠拿的少+中央老 12/25 22:53
33F：→ Transposon: 闆沒有面子，剩下全都假議題 12/25 22:53
34F：噓 JackChe: 前鎮漁港全台漁獲量最多的港被說成小漁港XDDD 你知道你 12/25 23:47
https://udn.com/news/story/7327/8442601
依陳其邁的邏輯，原本計劃的預算是3100萬，然後你給到80億喔!
一個漁港建到80億?
然後高雄另一個興達遠洋漁港浪費在那裡!
中央好有錢?
https://news.pts.org.tw/article/177243
35F：→ JackChe: 在說什麼嗎 12/25 23:47
36F：推 yfme: 嘉義市一直爭取輕軌能納入前瞻建設，問題是中央死都不給！！ 12/26 00:56
37F：→ JackChe: 而且話都說一半 軌道建設的地方中央分配額是以地方財政 12/26 01:39
38F：→ JackChe: 能力分級來算佔比 中央要出的經費早就固定 跟財源是什麼 12/26 01:39
39F：→ JackChe: 名目根本無關 12/26 01:39
那嘉義巿如果自己有財源，是不是就以自己做?
當初台南巿就是一直在規劃輕軌，問題是討論了十幾年，就是自己議會過了，但是一直
動不了工丫，
不就是沒有錢。
要不是前瞻計劃納入捷運方案，台南巿就一直停留在輕軌規劃。
40F：噓 Sony5555: 對國防影響重大就不該支持 12/26 03:21
41F：噓 yulian91: 行政院初估國防預算會減少800億元 12/26 07:09
別搞笑了，你特別預算過了，時間到就是要執行啦!
https://imgur.com/H0YjoHf
那你可能從執行的項目，再進行調節，但是只要不是經常門的管銷，而是從特別預算提
列的項目，中央舉債也是要完成的執行計劃。
42F：推 snpr: 好了啦，青屎說影響就是影響啦，數發部點麵線也影響哥布林 12/26 07:56
43F：→ snpr: 點麵了啦 12/26 07:56
44F：噓 yulian91: 藍白粉素質真差，無法回答問題只好潑糞了 12/26 08:14
你不也是在貼標簽。
我現在就把國防部非常設的預算提出來給你看。
現在賴清德最痛苦的，是他想跟川普提保護費，但是特別預算能提列的額度，都快被蔡
英文總統的強軔國防計劃給佔滿了。
賴總統找不到財源當籌碼啦!
45F：推 Fantasyhisai: 你這篇青鳥不喜歡 12/26 10:04
46F：推 morgoth: 寧可砍國防預算，給台電雲豹跟演唱會補助也不能少，懂？ 12/26 10:13
47F：→ morgoth: 一堆人唱衰嘉義市做得多爛，也不說嘉義縣做的多好 因為都 12/26 10:14
48F：→ morgoth: 不住在縣區嗎 12/26 10:14
我不覺得嘉義巿有做的多爛，因為你原本的錢就是這麼多，能做的就是這麼多。
那你要看之前嘉義縣一般預算和統籌分配款，有沒有拿得比嘉義巿多?
https://imgur.com/5UsjJyg
而且嘉義縣還有台糖的土地可以賣，但是嘉義巿的土地有比嘉義縣多嗎?
49F：推 jimpon: 記得上次擋NCC委員名單還說這樣新iphone就無法上市... 12/26 10:36
50F：推 snpr: 青屎說的對，jpg 12/26 10:42
51F：→ snpr: 回答問題，真的笑死，別人就算回答了，也是瘋狂跳針，跟對 12/26 10:43
52F：→ snpr: 岸87粉紅一樣，難怪兩邊同款人 12/26 10:43
53F：→ snpr: 不管是嘉義縣市兩邊都增加財政，還有嘉義人反對？？？看來 12/26 10:45
54F：→ snpr: 可以懷疑是假嘉義人了 12/26 10:45
55F：推 hgukygui: 這種你怎麼會蠢到跟憨鳥說邏輯跟道理？他們懂這些東西 12/26 11:33
56F：→ hgukygui: 就不會在外面吹冷風哭哭國家要滅了，結果主子隔天在高 12/26 11:33
57F：→ hgukygui: 雄魷魚遊戲好開心(*≧ω≦) 12/26 11:33
58F：→ JackChe: 小草們是因為自己師傅要吃快30年免費的飯所以今天精力特 12/26 11:46
59F：→ JackChe: 別旺盛嗎XDDDD 12/26 11:46
人家在討論財政的劃分問題，你就只想貼標籤喔!
60F：→ gyqmo: 理小草幹嘛？就一群少數人自嗨而已，現實中根本沒遇過 12/26 12:14
61F：推 c332008: 藍白粉現在是只會說蟾蜍、青屎、傻鳥這三個詞嗎= =，好 12/26 12:22
62F：→ c332008: 像剛學會說話的三歲小孩 12/26 12:22
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/26/2024 12:40:05
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/26/2024 12:44:45
63F：噓 BKcrow: 為什麼別縣市肯辦活動？因為別縣市社會課有在做事啊！嘉 12/26 12:49
64F：→ BKcrow: 義在幹嘛？ 12/26 12:49
原來管樂節不是在辦活動?
原來跨年晚會不是辦活動?
嘉義市「2024光織影舞」的活動算不算活動?
你要不要列個總表出來，比較看看是嘉義巿的活動比較多，還是嘉義縣的活動比較多。
講得嘉義巿什麼都沒有做?
65F：→ BKcrow: 別人為社會發展 自己不做 講成買票也太難聽 12/26 12:51
66F：推 snpr: 學綠畜党整天小草叫啊，笑死，60%是少數人，40%是多數人不 12/26 12:54
67F：→ snpr: 就就青屎邏輯 12/26 12:54
68F：推 Aice5: 這篇有人提到蟾蜍? 12/26 13:06
70F：→ Aice5: 60%不敢倒閣，太勇了喔 12/26 13:07
71F：推 snpr: 40%不敢戒嚴？不是說藍白要賣國了，這麼孬喔 12/26 13:18
72F：噓 marco79811: 覺得會砍到國防算怎麼不叫你党立委乖乖投票？投這個隨 12/26 13:50
73F：→ marco79811: 便，但會罵党的大法官可是一定要擋下來的喔>.^ 12/26 13:51
74F：噓 JackChe: 回樓主：3100萬到底怎麼算的 明明工程包括漁產加工區 污 12/26 14:09
75F：→ JackChe: 水分流下水道 販賣攤位那些 3100萬蓋得起來是卡提諾土木 12/26 14:09
76F：→ JackChe: 系算出來的嗎XDDD 12/26 14:09
笑死人了，你自己不去看新聞，還只會抹人家喔!
https://www.gvm.com.tw/article/104979
2019年提列的計劃是3100萬，結果蘇貞昌看完之後，直接改成81億。
你要提下水道我們就來比較?
https://imgur.com/8afhLpO
前鎮漁港的光下水道工程就要15.64億，那這是什麼概念?
我看看嘉義巿的污水下水道系統和污水處理廠一期由104至109年執行，經費是
39.89億，那做了那些東西?
一座水資源處理廠和西區污水水管線級用戶接管15,000戶。
就是這麼多東西?
那你一個下水道工程就要15.64億?
78F：→ JackChe: 而且興達港跟前鎮漁港是不同時代的建設 遠洋漁業產業狀 12/26 14:14
79F：→ JackChe: 況也不同 還真的是拿岳飛打張飛 12/26 14:14
笑死人了，放一個蚊子館在興達港浪費在情人碼頭旁?還說我岳飛打張飛?
高雄巿浪費錢的案子還會少嗎?
80F：→ JackChe: 小草們就多努力賺錢以後多買些阿北監獄的勞作點心吧XDD 12/26 14:15
81F：推 morgoth: 青鳥興奮中 12/26 14:43
82F：推 marco79811: 啊你們家邁邁就說3100萬啊，看不懂繁體字是嗎？ 12/26 15:05
83F：→ marco79811: 人家明明說邁邁要3100萬蘇光頭給81億= = 啊，算了， 12/26 15:06
84F：→ marco79811: 你說得對= = 我卡提諾土木系的= = 12/26 15:06
85F：推 Solosea: 你就別跟傻鳥認真了 他們看不懂繁體字的www 12/26 16:51
86F：→ Solosea: 前幾天被當夜壺吹風淋雨這麼慘 今天終於興奮振作了 12/26 16:53
87F：→ JackChe: 你把疏浚工程的錢跟其他土建工程的經費混在一起想誤導 12/26 19:35
88F：→ JackChe: 難怪小草好騙嘻嘻 12/26 19:35
還混在一起咧!
你把數據拿出來丫，我都把嘉義巿執行項目都給你看了。
我一樣把前鎮漁港的項目拿出來比較了。
你多功能船員服務中心，現在就變成蚊子館了啦!
https://udn.com/news/story/7327/8441601
這還不是浪費，什麼是浪費?
89F：噓 whalefirst: 台北市沒電廠沒工廠 只靠著首都優勢，一堆總公司設立 12/26 20:35
90F：→ whalefirst: 在那，才能收高額稅金，說得好像台北市很強，完全沒考 12/26 20:35
91F：→ whalefirst: 慮中南部承擔政策環境成本 12/26 20:35
靠北咧，繞過北北基桃生活圈喔?
https://imgur.com/0vxhpq5
新北有2+1座的核能電廠，林口電廠。
桃園長生電廠、國光電力、大潭電廠、新桃電廠。
環境成本，北北基桃一樣承擔啦!
講得所有電廠都在南部一樣?
有種不要癈核丫，讓新北核能點好點滿就不用吃南部的電丫?
講話最滑坡的不就是你這種人，只挑特定，不看區域?
92F：推 EZX: 你太認真，傻鳥怎麼看得懂 12/26 21:40
93F：推 daJas: 推 12/26 23:42
94F：推 molsmopuim: 推就事論事 12/27 01:23
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/27/2024 12:41:39
95F：推 iamhcy: 推有理有據 12/27 17:41
96F：噓 yulian91: 特別預算須經立法院審議通過（藍白很可能又刪除），且舉 12/27 20:35
97F：→ yulian91: 債有其上限，所以仍然對台灣國防極其不利！ 12/27 20:35
99F：噓 Reichenau: zzz 12/28 20:20
100F：→ Reichenau: 你知道北北g桃具體啥感覺有多遠嗎 12/28 20:22
101F：噓 Reichenau: 台北市根本不會感覺啥電廠 12/28 20:26
102F：→ Reichenau: 出了北市都南部 12/28 20:26
103F：→ Reichenau: 根本為凹而凹 12/28 20:27
104F：推 Musasi: 你太認真，傻鳥怎麼看得懂 12/29 00:52
105F：噓 whalefirst: 北北基生活圈就台北市天龍人佔便宜說法，新北400萬人 12/29 11:42
106F：→ whalefirst: 拿900億 台北市260萬人拿1100億，合理？？ 12/29 11:42
107F：噓 BKcrow: 我發現吵到最後竟然是中央負責 中央買單 那…乾勇媽屁事 12/30 00:27
108F：→ BKcrow: 在那哭窮什麼？ 12/30 00:27
109F：推 li11223344: 要講吃發電豆腐的台南要不要檢討一下？市區怎麼沒電 12/30 04:03
110F：→ li11223344: 廠？不要只會檢查台北市吼 12/30 04:03