作者qaz70253 (Taiwan E Work)
看板Chiayi
標題[新聞] 性專區受限300公尺距離無法設置
時間Thu May 23 17:48:15 2024
＠新聞一把罩 綠豆看四方＠
性專區受限300公尺距離無法設置 嘉市女議員認為要從觀念改變
2024-05-23 14:54 聯合報／ 記者李宗祐／嘉義即時報導
嘉義市議員顏翎熹今天於市議會質詢仁義國宅、校園霸凌、居家托育等議題，最後提及大
家關切的性專區；她說市府回文表示，性專區要離學校、幼兒園等保持300公尺以上範圍
，經套繪後嘉市並沒有合適地區可設性專區。對於設有距離規定，她認為嚴苛，以後推動
觀看紀錄片或講座讓大家更了解這個行業，改變既有觀念。
議員顏翎熹（原名顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節，去年12月26日改回本名）表示，
市府相關單位經過討論後，對於設立性專區回文表示，設立要依據社會秩維護法相關規定
，一、縣市政府得以因地制宜，制定自治條例，規畫從事性交易的區域及管理。二、自治
條例要包含限於都市計畫內商業區、非都市計畫土地以遊憩用地內，但不包括兒童或青少
年遊憩場。三、與學校、幼兒園、寺廟、教會等建築物保持適當距離。
公文內對於第三項內容說明，依內政部相關法令規定，因嫌惡設施易對不動產交易價值造
成負面觀感，影響消費者心理的價值判斷，所以採取300公尺為基準。
公文進一步表示，經查嘉義市各級學校47間、公私立幼兒園74間、教會（堂）60間、寺廟
500間，經過套繪後與商業區距離未超過300公尺，目前暫無設置性專區合適區域，待以後
都市計畫變更再行評估。
顏翎熹認為限制距離過於嚴苛，國外有性專區的國家像荷蘭、德國、瑞士都沒有規定要離
敏感設施多遠，台灣法令也沒有直接定義何為鄰避設施，但有規定殯儀館要離學校、醫院
300公尺、公墓離1千公尺、火化場不少於300公尺等。
她表示，依嘉義市視聽歌唱理髮三溫暖舞廳場酒家吧及特種咖啡茶室業管理條例，並沒有
規定要離敏感設施多遠距離。這些與性專區性質相近的特種行業沒有距離限制，為何性專
區要有300公尺限制？
她表示，不能更改這決定，以後將推動觀看紀錄片或講座讓大家更了解認識這個行業。
來源出處:(請附上網址)
https://udn.com/news/story/7326/7983459
短評:(請附上至少20個中文字之心得)
期待後續有更多討論
也希望大家可以不要直接下意識的將性專區視為毒蛇猛獸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.199.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1716457697.A.672.html
1F：推 LearnLong: 下次選舉沒有炒作點了 05/23 17:53
2F：→ zucca: 尸位素餐，出席率最低的議員 05/23 17:58
3F：推 ecbytesan: 這大奶咖早被看破手腳了zz 05/23 19:30
4F：→ s202655: 豬哥還是會投 坐等七八月有球賽在台上露胸器跳舞刷存在 05/23 19:38
5F：推 e1597536248: 完全沒料 05/23 19:54
6F：→ magomago: 第四台地方頻道節目還比較常看到她 05/23 21:10
7F：噓 klinjohndoe: 一年發一篇新聞，下次就可以連任了，可悲 05/23 21:57
8F：噓 Transposon: 意外嗎，市府本來就不會同意，誰來當市長或市議員都一 05/23 22:17
9F：→ Transposon: 樣 05/23 22:17
10F：推 li11223344: 直接把汽車旅館.ktv.純理髮定義成性專區不就好了，再 05/23 22:46
11F：→ li11223344: 不然湖子內性專區或是北港路性專區都可以嘛.. 05/23 22:46
12F：→ li11223344: 我是覺得小商人下次改找柯莉絲汀來選好了，網路能見 05/23 22:48
13F：→ li11223344: 度高很多，什麼餐廳他都有去過 05/23 22:48
14F：→ yuuchenn: 要不要先去好好出席會議 05/24 00:21
15F：→ Hinzson: 先在議會示範 05/24 03:20
16F：→ arpeggio: 市府不通過的理由很牽強 05/24 06:53
17F：噓 molsmopuim: 大溪路賢達路 隨便都符合距離限制 競爭力夠的話 開再 05/24 07:26
18F：→ molsmopuim: 遠都有生意 ex 好市多 05/24 07:26
19F：噓 ET01: 4年就做一件事.最後事情還不會成功的那種 05/24 07:33
20F：噓 LearnLong: 有規定要商業區阿 住宅區、農地、林地…都不行 05/24 07:53
21F：推 JomboCA: 不爭取永遠不會有機會 05/24 08:36
22F：噓 Wolverin5566: 確實 水上直接改制就好了 但就是不敢 05/24 09:48
23F：→ arpeggio: 還是得有人持續爭取 05/24 09:54
24F：→ alex00089: 嘉義縣有對吧？ 05/24 14:24
25F：推 PapayaKing: 雀牌桌遊館就可以到處開、一直開，好棒棒 05/24 15:04
26F：噓 marco79811: 呦 上任這麼久終於想到了？ 05/24 15:29
28F：→ pizzafan: 對方一旦發現你願意妥協，對方就會開始主導你的框架 05/25 01:24
32F：噓 Ashbrook: 出席率最低 05/25 03:52
33F：噓 pase139: 選這個出來幹嘛 05/25 05:41
34F：噓 CartoonMin: 草屯之光田公子 05/25 19:24
35F：推 Hinzson: 2800票，下次選一隻舞龍舞獅 05/26 15:48
36F：推 Hinzson: 台北來嘉義撈錢，四年撈個500萬就回家了 05/27 12:42
37F：推 necci: 當初炒這議題選上，請顏議員要加油，用妳的實力證明妳認同 05/29 23:02
38F：→ necci: 用金錢買性 05/29 23:02