作者charles0939 (charles0939)
看板Chiayi
標題[新聞] 嘉義捷運藍線計畫送議會審議 議員要求串
時間Mon Apr 29 11:03:31 2024
嘉義捷運藍線計畫送議會審議 議員要求串聯市府縣府
2024/04/29 10:42
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/29/4656370_2_1.jpg
市議員孫貫志認為嘉義捷運藍線必須納入北門站與縣府站，才有效益。（記者林宜樟攝）
〔記者林宜樟／嘉義報導〕由嘉義市政府辦裡的「嘉義大眾捷運系統藍線建設計畫」，已
由市府完成可行性評估期中報告，該計畫送市議會定期會審議尋求議會支持，
今天完成一
讀；市議員孫貫志及黃敏修發言指出，目前規劃站點僅串聯台鐵嘉義站與高鐵嘉義站，應
再延伸串聯嘉義市政府及嘉義縣政府，更為完整。
市府交通處長許啟明回應，輕軌藍線延伸線有規劃未來連接北門站及縣府站，主線與延伸
線將一同送交通部審議。
嘉義大眾捷運系統藍線初步規劃採輕軌運輸，起點為台鐵嘉義站，經自由路、世賢路及高
鐵大道至高鐵嘉義站，路線全長約15.06公里，規劃13座車站，包含高架車站10座，平面
車站3座及1座機廠。路線以高架建置為主，高架段長10.6公里，部分行經埤麻腳遺址、魚
寮遺址及跨高速公路陸橋、嘉南大圳陸橋等路段採平面形式，長約5公里，可行性研究預
計6月底前提報交通部審議。
孫貫志說，目前輕軌藍線站點規劃不足，起點站台鐵嘉義站應延伸至北門站，鄰近可串聯
嘉義市政府及火紅景點檜意森活村，而終點站高鐵嘉義站應延伸至嘉義縣政府，串聯市政
府與縣政府，並完成台鐵、高鐵及阿里山林鐵一條龍。黃敏修表示，目前輕軌藍線起迄點
規劃不足，擔心只有嘉義市一頭熱，高鐵嘉義站應延伸至故宮南院或是朴子市，讓嘉義縣
一同配合此案。市議會完成一讀後，要求市府交通處對此案進行專案報告。
許啟明說明，目前嘉義公車捷運BRT一年運量超過100萬人次，因此市府提出輕軌藍線計畫
，而「嘉義大眾捷運系統藍線建設計畫」依規定應尋求地方議會支持同意，因而提案送市
議會審議，待議會通過後，將議會同意計畫文件納入報告提報交通部審議。
許啟明說，目前輕軌藍線可行性評估期中報告已完成，將送交通部審議，若審議通過，因
路線區域跨越嘉義市及嘉義縣，且包含中央管轄的台鐵嘉義站及高鐵嘉義站，預計將由中
央統籌進行綜合規劃及細部設計等事宜。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/29/4656370_1_1.jpg
嘉義大眾捷運系統藍線路線示意圖。（記者林宜樟翻攝）
https://news.ltn.com.tw/amp/news/ChiayiCity/breakingnews/4656370
嘉義市議會定期會又開始了
希望各位市民用力監督市政府及市議會
這次的嘉義輕軌對嘉義縣市都很重要
希望能順利通過。
市議會影片：
https://youtu.be/-e8t0TIWpjQ?si=JLPVoc9nF5qYxgML
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1714359814.A.5E1.html
1F：推 kounosuke: 延伸線真的很重要 沒有十字路網至少至少藍線本線不能比 04/29 11:44
2F：→ kounosuke: 現有BRT服務範圍還小 BRT很大一部分使用者不是高鐵接駁 04/29 11:44
3F：→ kounosuke: 而是公園跟朴子的通勤人口 但現在市府這版確定一開局 04/29 11:44
4F：→ kounosuke: 就要13個車站嗎 B9-B12這段方圓一公里幾乎沒住人 就不 04/29 11:44
5F：→ kounosuke: 能預留設站空間等未來有需求再增設嗎 站這麼多時間拉太 04/29 11:44
6F：→ kounosuke: 長就失去接駁意義了 04/29 11:44
7F：推 Rapacious: 難怪當初小商人要出來打蕭家幫搶地 原來是這個嗎 嘻嘻 04/29 12:10
8F：推 Rapacious: 哪來這麼好康幫打黑道 就土地僑不攏 吃不到出來嘴而已 04/29 12:18
9F：噓 clbkan: 原本經過中興路的方案好多了，結果還是改成BRT路線那幾站 04/29 12:18
10F：→ clbkan: 繞遠路路線的 04/29 12:18
11F：→ kounosuke: 因為走中興路的服務人口遠比走自由路少吧 友愛商圈基本 04/29 12:23
12F：→ kounosuke: 上後站就能服務 走自由路還多了新厝北社尾竹圍 04/29 12:23
13F：→ alex00089: 房價要噴了？ 04/29 12:24
14F：推 cherrybabe: 這邊要接實驗中小學的 不給過會被噴死 04/29 12:30
15F：→ clbkan: 要繼續站站停就維持原本BRT就好，要鐵路公車化幹嘛，邏輯 04/29 12:43
16F：→ clbkan: 跟高鐵捷運化一樣了啊 04/29 12:43
17F：→ jacky789: 賣鬧了 要這樣不如公車間距縮短 04/29 12:44
18F：→ ddir: 除非這個蓋了brt要收 不然高重複我搭brt就好 反正都是要停一 04/29 12:47
19F：→ ddir: 堆站 04/29 12:47
20F：→ ddir: 縣府到高鐵的距離坐著個還不如自己去就好 04/29 12:52
21F：推 chichi32: 接中小學小孩搭輕軌上學 04/29 13:20
22F：推 Transposon: 應該要在自由路上轉90度，使B01平行嘉義火車站，未來 04/29 13:26
23F：→ Transposon: 保有延伸空間(博愛路-嘉雄陸橋-新民路-垂楊路-228紀年 04/29 13:26
24F：→ Transposon: 公園)，你直接搞垂直站，過去跟本沒有路幅再發展，而 04/29 13:26
25F：→ Transposon: 且學生族群是嘉義運輸系統大客戶，不搞沒戲 04/29 13:26
26F：→ kounosuke: 這應該只是路線圖不代表設站的實際位置吧 會這樣畫是因 04/29 13:43
27F：→ kounosuke: 為未來鐵路高架化後 嘉義站跟現在舊站比是相對北移的 04/29 13:44
28F：→ kounosuke: 國道轉運站也會移到自由路 輕軌站預定位置會在現在的先 04/29 13:44
29F：→ kounosuke: 期轉運中心 未來嘉義車站會是站區的概念 輕軌要設計怎 04/29 13:44
30F：→ kounosuke: 樣穿越台鐵的問題而已 會設計共站不太可能不能穿越 04/29 13:44
31F：推 q75315: 既然有規劃連接北門站，可能的路廊應該只剩沿著林森路走而 04/29 14:14
32F：→ q75315: 已，但既然這樣走就希望能延伸到法院啊 04/29 14:14
33F：→ kounosuke: 檜意比較適合再另規劃一條民雄經忠孝路往後庄的南北向 04/29 14:37
34F：→ kounosuke: 路線（如果挖到石油的話 04/29 14:37
35F：→ s202655: 坐等勇媽哭喊中央卡預算 04/29 15:35
36F：→ marrvosal: 怎麼感覺嘉義需要的輕軌第一條不是這個路線 04/29 16:43
37F：推 Rapacious: 市內線應該要優先 但成本大 而且知道內線早就買好地的 04/29 17:00
38F：→ Rapacious: 需要解套 04/29 17:00
39F：推 kounosuke: 以嘉義的人口跟大眾運輸使用率來說 現階段只有這條藍線 04/29 17:21
40F：→ kounosuke: 可以有機會用運量+高鐵接駁爭取預算吧 畢竟BRT也培養20 04/29 17:21
41F：→ kounosuke: 年了運量還不差 先有一條軌道路線之後搞好市內的公車路 04/29 17:21
42F：→ kounosuke: 網 使用率拉起來其他路線才有機會 04/29 17:21
43F：推 JomboCA: 評估、送審、莫急 04/29 18:11
44F：→ alex00089: 升級真。BRT車道型不知道可不可行 04/29 18:11
45F：噓 littmann: 先車站對車站 其他之後再說拉 04/29 18:14
46F：推 ponder: 一年100多萬人運量，一天還不到3000人，公車一天開100班日 04/29 18:19
47F：→ ponder: 運量就有4000人了，建輕軌顯然不是解決交通運輸問題 04/29 18:19
48F：推 TIPPK: 炒房炒起來 04/29 18:21
49F：→ TIPPK: 白癡政策 蓋好的時候人口剩多少 04/29 18:22
50F：→ s202655: 成天別人有，我也要，下次要不要吵嘉義大巨蛋，可憐市府 04/29 18:34
51F：推 albee923: 客運公車路線網更齊全比較實在，建設輕軌費時又成本高， 04/29 20:05
52F：→ albee923: 效應看不出哪裡有比較好？ 04/29 20:05
53F：→ magomago: 嘉義市區蓋輕軌真是莫名奇妙 04/29 20:15
54F：推 dracula83183: 運量真的撐得起來嗎？ 04/29 20:17
55F：推 lovekangin: 嘉義公車都這麼少人搭了 捷運撐得起來嗎？ 04/29 21:21
56F：→ Dcpp2015: 延伸到縣政府還不如延長到長庚，去醫院的人比去縣政府 04/29 22:00
57F：→ Dcpp2015: 的人要多。 04/29 22:00
58F：→ Dcpp2015: 捷運當然是給外地人搭的，本地人都有機車、汽車，誰搭 04/29 22:02
59F：→ Dcpp2015: 這個？？ 04/29 22:02
60F：→ Dcpp2015: 嘉義的大眾運輸主要是老人跟學生，反而是上班族很少。 04/29 22:03
61F：推 sam54824: 沒有好的行人空間 04/29 22:17
62F：→ sam54824: 蓋這個只是讓廠商發財 交通炸裂而已 04/29 22:17
63F：推 hellobubble: 蓋什麼怎麼蓋蓋多久其實都不重要，有新聞房價先漲10% 04/29 22:38
64F：→ hellobubble: 再說 04/29 22:38
65F：推 King530678: 台南就算了 嘉義蓋這個是要每年燒多少錢？ 04/30 00:43
66F：推 IAS0821: 嘉義真的有這個需求砸錢蓋跟維護嗎？ 04/30 01:25
67F：推 gogoegg: 高雄輕軌有連接捷運 勉強能用 嘉義輕軌絕對沒啥人搭 04/30 05:14
68F：→ gogoegg: 台南的話 單純輕軌 也絕對是極低運量 04/30 05:15
69F：推 ruffryders: #嘉義蓋捷運 04/30 07:22
70F：推 ruffryders: 市府 法院 竹崎 中正 大林 04/30 07:25
71F：→ kounosuke: 樓上的高雄輕軌勉強能用是不是停留在小貓兩三隻的錯誤 04/30 08:35
72F：→ kounosuke: 印象阿 04/30 08:35
73F：推 sophia748596: 蓋了不會賠錢嗎== 04/30 10:44
74F：推 Apple0230: 沒有直接進去東區 運量可能會上不來 04/30 11:41
75F：推 Rapacious: 繞嘉義一整圈 也是穩賠 但賠不賠錢不是蓋捷運的重點 04/30 12:12
76F：推 TIPPK: 嘉義沒有要幾千萬來個幾十幾百億 04/30 14:33
77F：→ TIPPK: 不用想能有什麼大型設施，高雄花這麼多 居住人口現在差台中 04/30 14:33
78F：→ TIPPK: 多少了 04/30 14:33
79F：→ charles0939: 台北市花最多稅金，人口減少最多 04/30 15:05
82F：推 BARBUS: 可以改成日本的單軌電車嗎，好不容易台鐵高架化，還在搞輕 04/30 15:54
83F：→ BARBUS: 軌，那個速度有夠悲劇的 04/30 15:54
84F：→ charles0939: 輕軌路線以高架建置為主 04/30 16:15
85F：推 TIPPK: 去看看居住人口跟工作人口吧 04/30 16:53
86F：→ TIPPK: 現在弄軌道，是能外銷嗎 04/30 16:54
87F：推 li11223344: 這種就別跟風了...假日多幾台觀光巴士就好，不然準備 05/01 02:18
88F：→ li11223344: 虧到失智 05/01 02:18
89F：→ li11223344: 然後檢討台北的可以順便看一下新北跟桃園嗎？台北減 05/01 02:19
90F：→ li11223344: 少就是年輕人被洗出去而已...工作範圍還是在那邊的 05/01 02:19
91F：→ Wolverin5566: 笑死人tpass 都搞不定 05/01 05:19
92F：推 peteryen: 台北人口減少就是能力不足被外拋，現在台中和竹北也是 05/01 18:19
93F：→ peteryen: 這樣，我看嘉義也是買不起的就開始往縣市交界了 05/01 18:19
94F：→ BKcrow: 人家有 你也要 先看看自己吧！沒特色只會抄 05/02 12:50
95F：→ leo81412: 至少要通到嘉義大學吧 05/04 21:04