作者mark7931 (1.68米級巨人)
看板Chiayi
標題[新聞] 嘉義私托棉被蓋童頭1.5小時 社會處僅口
時間Mon Nov 27 22:14:21 2023
＠新聞一把罩 綠豆看四方＠
嘉義市某私立托嬰中心有家長6月發現孩子身上多處不明瘀青，調閱監視器發現，午休時間
托育員用棉被將孩子頭部完全蓋住，時間長達1個半小時，由於之前曾發生女嬰被棉被蓋頭
死亡案件，家長向市府反映，社會處卻只口頭告誡，民代要求市府應嚴加預防。
孩子手腳出現好幾處不明瘀青，想問托育員原因，還得透過執行長層層轉達，家長於是向社
會處申請調閱監視器，沒想到卻發現更離譜的狀況。
幼童家長認為，「老師把被子蓋住小朋友整個頭，而且是從脖子開始蓋住，只露出2條腿，
小朋友第1次有把被子拉掉，老師第2次又把被子整個蓋到小朋友的頭，蓋完之後，老師就去
做其他事情長達1個半小時的時間，都沒有人去把小朋友的被子拉開，蠻危險的。」
事發在嘉義市某托嬰中心，家長6月得知後，難以想像已持續多久，中心辯稱是幼童要聞棉
被味道睡覺；但去（2022）年4月新北就發生過女嬰疑似被托嬰中心用棉被蓋頭死亡的案件
，家長氣得向市府反映，社會處卻僅口頭告誡。
時代力量嘉義市議員王浩表示，「我們必須要有更強硬的態度，不然很多不肖的托嬰中心會
抱持著苟且的心態，反正政府也不會常常來查。」
嘉義市接連發生公托讓孩童吃過期食品，托育員疏忽讓孩子2小時內吃2次藥等狀況。民代認
為幼童無法為自己發聲，市府更該嚴加預防不當管教等問題。
嘉義市社會處副處長溫秋蘭回應，「第一時間有做行政指導，另外我們也對中心要求限期改
善。」
社會處表示，已邀集專家檢視並輔導托嬰中心的工作流程，目前已有改善；未來也會針對營
運情況欠佳的托嬰中心，增加訪視、稽查次數，確保營運符合法令。
來源出處:(請附上網址)
https://news.pts.org.tw/article/667305
短評:(請附上至少20個中文字之心得)
用棉被把頭完全蓋住............
托嬰中心說 小孩要聞棉被味道？
這個口頭警告真的有用嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.50.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1701094463.A.ACD.html
1F：推 hotmia: 太離譜了 11/27 23:26
2F：→ bboyalbert: 看影片，是妙蚴 11/27 23:46
3F：→ bboyalbert: 妙x屋 11/27 23:46
4F：→ jlv1013: 謝謝議員為父母孩子發聲，社會處也太混了... 11/28 00:10
5F：推 jellypiglet: 公托私托都出問題，監管螺絲也太鬆 11/28 00:40
6F：推 Jiuliano: 口頭告誡？！ 11/28 00:55
7F：推 JJFROMCIA: 謝謝議員發聲 11/28 00:59
8F：→ JJFROMCIA: 口頭勸誡是什麼爛處理 11/28 00:59
9F：→ rushfudge: 稍息之後 不敬禮解散，稍息！ … 口頭大概是這種意思 11/28 01:41
10F：推 wdog00125: 好奇是哪一間 11/28 06:35
11F：推 sugarbabe: 樓上有人講哪間了..困惑的是新聞出來一陣子嘉義相關社 11/28 07:42
12F：→ sugarbabe: 團都沒人討論？壓的真好 11/28 07:42
13F：推 beatrice1009: 謝謝議員發聲，家有小寶寶的家長們感激您 11/28 07:56
14F：→ tatata: 官方態度是沒死就不理你 11/28 07:58
15F：推 beatrice1009: 社會處很混，多年前大寶在幼兒園被不當管教時，有寫 11/28 08:09
16F：→ beatrice1009: 信去舉發也是石沉大海，老師還在，幼兒園後來還轉 11/28 08:10
17F：→ beatrice1009: 準公共 11/28 08:10
18F：→ Badu: 就算死了，還是有後台罩？Ex：北部某縣的嗯嗯大便事件....？ 11/28 08:11
19F：→ Badu: ？？ 11/28 08:11
20F：推 tee1017: 消極處理 實在可惡 11/28 14:18
21F：推 Shiki2014: 轉準公托是哪一間..該避一下 11/28 14:35
22F：推 xxline: 這間是不是某鄉民代表開的 11/28 15:19
23F：推 beatrice1009: 想知道可以私訊我 11/28 16:17
24F：→ ineedmore: 有關係就沒關係，沒關係就有關係 11/28 17:30
25F：推 yuncat: 哪間啊？這種確定的事實為何不指名？ 11/28 18:11
26F：→ jlv1013: 到底是水上鄉的？還是嘉義市的女議員？ 11/28 21:50
27F：推 ansinlee: 托育員心臟那麼大？都不怕悶死？不過現在缺老師 有些沒 11/29 23:20
28F：→ ansinlee: 牌的照上，出現奇怪的事情也不太意外就是了 11/29 23:20
29F：推 kevin600339: 請問是哪家…有點恐怖欸…. 12/02 13:00
30F：噓 marshmallowH: 行政指導個屁 沒有法律效力的東西 換成你家小孩還 12/16 22:34
31F：→ marshmallowH: 會是行政指導嗎 12/16 22:34