作者charles0939 (charles0939)
看板Chiayi
標題[亂入] 圖書館至秀泰影城的路全被畫上紅線了！
時間Fri Sep 1 17:46:33 2023
剛剛路過
發現圖書館旁邊的小路
正在施工
已經全被畫上紅線了
本來停在那邊的二十餘台汽車
該何去何從？
隨手拍一張
https://i.imgur.com/FihzzJI.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1693561595.A.9E6.html
1F：推 johnny721009: 劃線也要有取締才有用…… 09/01 18:00
2F：→ johnny721009: 文化夜市附近沒科技執法之前也是停的咪咪冒冒 09/01 18:01
3F：推 peteryen: 生命自己會找到出路的 09/01 18:15
4F：推 qi3qi3: 之前黃線就在開單了，好像是去年還今年的事，一整排汽車 09/01 18:18
5F：→ qi3qi3: 機車都開 09/01 18:18
6F：推 hereiam: 附近不是有停車場？ 09/01 18:21
7F：推 barttien: 一直有個疑問，那排的地面設計不是人行道嗎？為什麼一 09/01 18:35
8F：→ barttien: 大堆車子停在上面？現在終於畫線了 09/01 18:35
10F：→ alex00089: 不就一堆硬要停，加上又是門面的地方 09/01 18:39
11F：→ magomago: 人行道被當免費停，畫紅線剛剛好 09/01 19:13
12F：→ magomago: 就像一樓說的，紅線也只是意思一下，也不能被檢舉 09/01 19:15
13F：→ SYSH24: 一堆瞎子警察不抓畫彩虹線都沒用 09/01 19:49
14F：→ Rapacious: 我也很討厭警察裝瞎子 但很多時候都是大家的素質選出 09/01 19:53
15F：→ Rapacious: 來的民代所造成的 09/01 19:53
16F：推 Raelian: 看起來乾淨多了 09/01 20:07
17F：推 deadair: 不用替他們擔心啦 像本來棒球場的停車場沒有收費 每天都 09/01 20:16
18F：→ deadair: 停滿滿 現在收費整個清淨很多 09/01 20:16
19F：→ Badu: 會停的還是會停，裝瞎還是會裝瞎，現在的警察應該是都很懶了 09/01 20:31
20F：→ Badu: ....？？？ 09/01 20:31
22F：推 barttien: 樓上這張圖更清楚了，只是老實說它也沒標示人行道，只 09/01 22:07
23F：→ barttien: 是看起來像而已，還是希望可以直接設置實體人行道啦， 09/01 22:07
24F：→ barttien: 避免爭議 09/01 22:07
25F：→ kounosuke: 旁邊不是就有三個停車場加起來快500格還何去何從 林業 09/01 22:11
26F：→ kounosuke: 村停車場走到秀泰只要3分鐘臉書社團還一堆人在嫌遠吵要 09/01 22:11
27F：→ kounosuke: 公車接駁笑死人 希望這段路兩側可以規劃實體人行道 09/01 22:11
28F：推 sunbox1019: 停車場要錢啊、停人行道不用XD 09/01 23:00
29F：→ sunbox1019: 何去何從？去付費就好了呀 09/01 23:01
31F：→ lf339: 較好，紅線沒用，標線型也沒用，里長認證 09/01 23:15
32F：推 johnny721009: 基本上台灣人除非你讓他車子開不上去，不然劃什麼線 09/01 23:30
33F：→ johnny721009: 都是好看而已 09/01 23:30
35F：推 CY40: 很好啊早該實施了，警察若有在工作那就更好啦。 09/02 01:11
36F：推 CartoonMin: 先問哪個民代去關說開單的，解決民代，再找警察 09/02 04:52
37F：噓 Sony5555: 最重要的還是民眾素質，素質低管你畫什麼線都照停 09/02 06:12
38F：推 komachi275: 那裡已經是實體人行道了...只是做平面沒有高低差 09/02 06:51
39F：→ rainy870623: 高低差不夠也是汽車開上去機車騎上去 09/02 08:41
40F：推 barttien: 一般人認知的實體人行道都是要有高低差吧？不然至少設 09/02 08:50
41F：→ barttien: 計堅固的水泥樁做明顯區隔，不然跟畫線的人行道有什麼 09/02 08:50
42F：→ barttien: 差異？ 09/02 08:50
43F：推 a29628684: 沒畫沒工程費可以拿 09/02 08:55
44F：推 BKcrow: 為什麼不鋪成行人庇護島這麼高 撲一排下面一樣能排水 09/02 09:02
45F：推 kounosuke: 沒有高低差至少也要有欄杆 09/02 11:27
46F：→ kounosuke: 但台灣就是連最便宜簡單又有效的欄杆都不願意做 09/02 11:28
47F：→ charles0939: 這條小路欄杆做起來 09/02 11:35
48F：→ charles0939: 機車、汽車怎麼行駛？ 09/02 11:35
49F：→ charles0939: 有時候要看路段大小條 09/02 11:35
50F：推 barttien: 樓上可以去日本走走，再怎麼小的路都會有實體人行道， 09/02 11:41
51F：→ barttien: 如果路不夠大就是規劃成單行道，而不是縮減行人空間。 09/02 11:41
52F：→ barttien: 對了，如果你是反串要註明，不然我會以為你是認真的 09/02 11:41
53F：推 barttien: 而且以這條道路為例，明明單線雙向之外左右都有足夠空 09/02 11:45
54F：→ barttien: 間給人行道，你真的知道自己在說什麼嗎？ 09/02 11:45
55F：推 starcow: 畫紅線,給個讚,給行人一個安全的通道 09/02 11:55
56F：→ charles0939: 鋪設人行道 09/02 12:11
57F：→ charles0939: 還是要因地制宜 09/02 12:11
58F：→ charles0939: 像我之前就發文建議新生路可以鋪設 09/02 12:11
60F：推 Bibby66: 看到汽機車停人行道，先檢舉寄信就是了！ 收幾次罰單後， 09/02 12:57
61F：→ Bibby66: 在停之前就會想一下 09/02 12:57
62F：→ magomago: 如果本來人行道改成紅線如果未搭配規劃人行道那是放水， 09/02 13:27
63F：→ magomago: 人行道開放檢舉，紅線沒有，到底是要改善交通還是方便違 09/02 13:27
64F：→ magomago: 停就繼續看 09/02 13:27
66F：→ airtsubasa: 今天經過 還是有停了不少唷 09/02 15:51
67F：→ w2776803: 哪天汽車出現蛋白也不意外 09/02 18:07
68F：推 hoshinosekai: 違停何去何從，拖走剛好而以 09/02 23:32