作者charles0939 (charles0939)
看板Chiayi
標題Re: [新聞] 嘉市議員戴寧涉詐領助理費辯論終結 7/26
時間Mon Jun 12 22:24:38 2023
被告堅持無罪答辯，法院如果採信，就是無罪判決，但如認為有罪，按被告的家庭狀況，
希望依刑法57條從輕量刑。
參考南投某議員有繳回五百多萬助理費，所以輕判四年半，但戴寧未繳回，如果被判有罪
，猜刑度可能超過九年。
投縣四連霸議員吳瑞芳詐領助理費 判刑4年半
2023/03/09 05:30
https://reurl.cc/OvEeM9
※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言：
: 我單看新聞的感覺:
: 一, 第一個律師還是往無罪抗辯的方向去論述
: 二, 第二個律師講, 戴寧議員很認真, 小孩還小, blabla, 請
: 法官考慮輕判
: 怎麼感覺訴訟策略怪怪的,
: (1)如果第一個律師的辯護是對的, 那哪有輕判的問題, 第二個律師根本該堅持無
罪
: (2)如果第二個律師才是對的, 那不是印襯第一個律師跟戴寧(因為 還是沒承認錯
了)
: 還在狡辯?? 怎麼可能恕囿???
: 戴寧到底是要打 "無罪" , 還是請求法官囿恕?
: 感覺好像也沒跟兩位律師討論好,.... 導致兩個律師的辯護方向出現歧異(在打架)
: ,...讓我覺得官司有點危險 ( 如上分析, 邏輯混亂: 法官想判無罪, 會想到第二
: 個律師講的, 靠北, 是不是潛意識認罪了? ; 法官想囿恕, 會想到第一個律師還在
: 堅持, 看了就生氣, 怎麼可能輕判)
: 有點危險, 然後也覺得有點可惜,
: 律師費都花了, 24年是重罪, 還不好好認真跟律師討論研究一下,
: 真的很可惜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1686579880.A.760.html
1F：推 hrma: 我覺得會超過１５年，．．．所以證據都對她不利 06/12 22:45
2F：→ hrma: 檢方對於這種案子很少失手的,....前面推文有網友說了 06/12 22:45
3F：→ hrma: 一開始就要認罪道歉, 繳回500萬 06/12 22:45
4F：→ hrma: 現在辯論終結,...應該是來不及了 06/12 22:46
5F：→ hrma: 現在就看 "都是爸爸在處理的"這個說法, 能產生多大影響了 06/12 22:48
6F：→ hrma: 因為檢察官沒辦法叫死人出庭作證 06/12 22:48
7F：→ hrma: 這個部分應該會變成二審攻防的重點 06/12 22:48
8F：→ hrma: (幽靈抗辯,...哈哈哈) 06/12 22:50
9F：推 gogoegg: 有在看助理費案件的就曉得 認罪換緩刑是最佳策略 06/13 06:52
10F：→ gogoegg: 其他通通都是死路一條 然後拿愈多關愈久 06/13 06:53
11F：→ gogoegg: 像童家拳才拿五萬多 就關三年十個月 06/13 06:54
12F：推 Transposon: 有繳回就是承認有貪，沒繳回就還有沒貪的討論空間，但 06/13 09:15
13F：→ Transposon: 有貪就下去蹲吧 06/13 09:15
14F：推 abyepi: 台南有位繳回985萬判2年，這位態度良好一開始就認了 06/13 14:32