作者charles0939 (charles0939)
看板Chiayi
標題[新聞] 嘉義市議員促慢車道左側開放停車？ 市府
時間Thu Apr 27 16:57:51 2023
嘉義市議員促慢車道左側開放停車？ 市府回應了
11:562023/04/26
https://i.imgur.com/ZPblgvp.jpg
嘉義市議員王浩建議比照基隆市開放慢車道左側畫設停車格。（王浩提供／廖素慧嘉市傳
真）
嘉義市停車需求大，議員王浩認為市府建置停車場、畫設路外停車格緩不濟急，今天督促
市府可以比照外縣市作法，開放慢車道左側畫設停車格，採用「避車彎」模式，讓民眾可
以停車，同時兼顧機慢車行車安全。
王浩指出，市府交通處此次工作報告提及民族路及吳鳳路增加路外停車場84格，上一期議
會定期大會的工作報告也提到同樣地點增加84個停車位，84個停車格是複製貼上或有新增
？停車格有塗銷、新增，應該要全面盤點，工作報告內容應該要呈現實際情況。
王浩還說，世賢路、友愛路等聯外道路的慢車道常有民眾停車，但警方也會依法取締違停
，民眾有停車需求，建議比照基隆市開放慢車道左側設計「避車彎」，再畫設停車格，民
眾可以停車，也顧及慢機車用路安全。
市府交通處代理處長駱際方表示，路外停車格畫設要考量現場實際情況，因應現況調整，
因而會有增設或塗銷的變動，至於慢車道左側畫設停車格，將考慮研議。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20230426002288-26040
現在有些慢車道的左側也常被停車
大部分是附近住家停的
如果變成收費車格
那就好笑了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1682585874.A.14A.html
1F：→ alex00089: 路邊停車已經夠危險了還兩側 04/27 17:40
2F：推 ChickenCofe: 樓上把避車灣當成逼車灣嗎 04/27 17:46
3F：→ Dcpp2015: 變收費格也沒什麼不好，使用者付費。 04/27 17:49
4F：推 lf339: 要變可以，但是一定要收費 04/27 17:54
5F：→ matlab1106: 不取締違停都是屁啦 守法的都傻子 04/27 18:02
6F：推 Badu: 一切等出事了，有人傷亡時，再來做改進？？(誰選出來的議員 04/27 18:11
7F：→ Badu: ？？嘖嘖嘖....) 04/27 18:11
8F：→ charles0939: 基隆某處 04/27 18:15
10F：推 casio0406: 友愛路機慢車道兩側全是違停 04/27 18:34
11F：→ casio0406: 然後中間大大三條路禁行機車 04/27 18:34
12F：→ casio0406: 更正：三條路X三線道O 04/27 18:35
13F：推 dglin: 勇者無誤 西區的慢車道左側停滿滿 變成收費停車格準備沒票 04/27 18:48
14F：推 s202655: 要做可以，要內縮。 04/27 19:07
15F：推 barttien: 臺灣的作法就是讓停車、養車更容易方便，難怪每個人就 04/27 19:37
16F：→ barttien: 算沒錢買房也要買個車，車子越來越多、取得成本越來越 04/27 19:37
17F：→ barttien: 低，然後才在說停車位不夠、再壓縮行人空間來換，惡性 04/27 19:37
18F：→ barttien: 循環下臺灣的交通要怎麼改善？ 04/27 19:37
19F：推 zucca: 世賢路不是早就這樣停了嗎？慢車道有夠難騎的，左右都有住 04/27 19:49
20F：→ zucca: 戶亂停車 04/27 19:49
21F：推 komachi275: 怎麼會推這種車本交通的規劃案 04/27 19:52
22F：噓 onlygoog: 浩呆 04/27 20:33
23F：→ charles0939: 現在嘉市假日的停車位一位難求，想辦法增加車位很合 04/27 21:59
24F：→ charles0939: 理 04/27 21:59
25F：→ ludoren: 如果是有路邊收費還可以接受 04/27 22:14
26F：→ kounosuke: 內側停車彎這個 保留意見 雖然比現行亂停好 但是內側車 04/27 22:24
27F：→ kounosuke: 輛頻繁進出對原本車道上的車來說風險還是很高 04/27 22:24
28F：→ kounosuke: 另外我覺得假日一位難求真的有點過份了 除非連續假日 04/27 22:24
29F：→ kounosuke: 不然市區常態性假日晚上會停滿的大概只有文化公園.吳鳳 04/27 22:24
30F：→ kounosuke: 民族路口.中正公園.中央廣場這幾個吧 其他不要說多遠 04/27 22:24
31F：→ kounosuke: 走路10分鐘可以到文化路的市公所.民族國小.西市場.市政 04/27 22:24
32F：→ kounosuke: 府 通常都還會有不少位置 更不用說再更遠的建國二村 04/27 22:24
33F：→ kounosuke: 多的是非店門口非免費不停的刁民 臉書社團現在在討論的 04/27 22:27
34F：→ kounosuke: 秀泰玉山一二村停車場才200公尺遠都有人嫌遠要接駁車了 04/27 22:27
35F：推 s202655: 車停好了，人下車，下一關是行人地獄 04/27 23:10
36F：→ qama: 開車越多和外來車停車越方便 車只會越來越多 讓交通越來越糟 04/28 01:39
37F：推 wonghao: 回應barttien大，行人路權我一直都會持續推動，所有我提 04/28 08:30
38F：→ wonghao: 出的主張，都是在不妨礙人行需求的情況下所提出，並沒有 04/28 08:31
39F：→ wonghao: 要犧牲行人原本的步行空間換取汽機車空間的作法 04/28 08:31
40F：推 feywen: 慢車道原本右側就已經各種違停臨停了，左側還要增設停車 04/28 11:16
41F：→ feywen: 格，那你考量到機車用路人的人權了嗎？ 04/28 11:16
42F：推 xdoranges123: 反正警察不抓，不然變成收費停車格的意思 04/28 14:27
43F：推 a29628684: 不需要停車格了啦，反正有空地就停，管他紅線還是斑馬 04/28 17:19
44F：→ a29628684: 線，就算被開單，就當做停車費就好了，反正又不是經常 04/28 17:19
45F：→ a29628684: 再取締 04/28 17:19
46F：→ likebird: 要有停車灣是對的，不過左側也設就....... 04/28 19:15
47F：→ lbysdc: 我反而希望取消單行道機車可雙向… 04/29 10:49
48F：推 hoshinosekai: 停車格多點好啊，但一定要收錢 04/30 14:41
49F：推 yamato75310: 低能，枉費我家投你 04/30 20:34
50F：→ Lueursh: 先不要 原本只有右邊有被擊落風險 04/30 20:48
51F：噓 Hinzson: 柯文哲表示: 我都有做過智力測驗的 05/04 10:49