作者q10242 (黑田祐司)
看板Chiayi
標題[新聞] 公園清潔員日薪僅600？ 嘉市挨批壓榨高
時間Mon Aug 1 20:50:40 2022
公園清潔員日薪僅600？ 嘉市挨批壓榨高齡員工
自由時報
〔記者王善嬿／嘉市報導〕本報接獲投訴，指嘉義市政府把公園環境維護、廁所清掃等工
作，外包給清潔廠商，廠商以日薪六百元僱請清潔人員，因採責任制，每天工時逾八小時
，即使一個月不休息，仍只有一萬八千元，受到不公平薪水待遇，投訴者質疑廠商規避勞
基法的漏洞，市府卻視而不見，清潔人員多為六、七十歲高齡勞工，為保有工作，長期以
來只好忍氣吞聲。
嘉市府：薪資不合理可申訴
市府建設處副處長羅資政回應說，「公園綠地環境清潔管理」採每年公開招標，契約內容
載明廠商履約期間，「全職員工薪資如按月計酬至少二萬五二五○元，不得低於最低基本
工資」等條款，均要求廠商提供員工合法的勞動條件。
社會處勞資及勞動條件科長黃俊傑說，勞工權益受損與否，無法單從日薪等資料判斷，若
有不合理處，可提出申訴。
投訴內容指出，嘉市公園清潔人員，原依勞基法待遇，自前任市長陳麗貞任內修改條規，
外包給清潔廠商後，勞工就受到不公平薪水待遇，反映市府等單位，問題都沒解決，要求
招標時加強要求得標廠商落實提供合法勞動條件，改善清潔人員待遇。
來源出處:(請附上網址)
https://news.ltn.com.tw/news/ChiayiCity/paper/1531699
短評:(請附上至少20個中文字之心得)
薪資不合理可申訴
問題是誰敢申訴
有可能會被秋後算賬啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.226.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1659358243.A.422.html
1F：推 jcwang: 沒人申訴就好了 08/01 21:01
2F：→ flypainter: 「台灣勞工就是這樣，勞工不自己跟資方溝通，都去跟政 08/01 21:23
3F：→ flypainter: 府抗議，讓政府公親變事主」 08/01 21:23
4F：→ willism: “如”按月計酬，至少25250。意思是如果不是領月薪，不 08/01 22:31
5F：→ willism: 受最低工資限制。 08/01 22:31
6F：→ li11223344: 申訴之後公司補你差額大概幾千元然後你就失業了，政 08/01 22:32
7F：→ li11223344: 府對老闆就是這麼善良 08/01 22:32
8F：→ willism: 如果是日薪制，每天做8小時，那最低日薪是168*8=$1344 08/01 22:35
9F：→ willism: 差額是幾萬，算上人數我看是幾十萬 08/01 22:36
10F：推 Raelian: 太誇張，六百怎麼請得到人 08/01 23:00
11F：推 Raelian: 實做八小時給1344一樣太低。 08/01 23:05
12F：推 li11223344: 不知道這怎麼算的，不過如果我是黑心老闆，我會用部 08/01 23:16
13F：→ li11223344: 分工時按月計酬來算，這樣時薪能壓到105，再把他的打 08/01 23:16
14F：→ li11223344: 掃時間變成做1小時休1小時..嗯...勞基法讚 08/01 23:16
15F：推 Badu: 官官相護？？黃小姐都不知道嗎？ 08/02 00:36
16F：→ willism: 別扯啥官官相護啦，自己要備齊證據，然後把話講清楚啊， 08/02 00:52
17F：→ willism: 政府才能判斷業者有無違法，要幫人出頭，證據備齊OK?... 08/02 00:52
18F：→ willism: 新聞寫這麼籠統，是要怎麼開罰？ 08/02 00:52
19F：→ willism: 你資料備齊，結果行政體系怠惰不處理，那時檢討政府也不 08/02 00:54
20F：→ willism: 遲 08/02 00:54
21F：推 maggiekiki: 說穿了，政府不在意...如果政府在意，在當初與外包廠 08/02 01:17
22F：→ maggiekiki: 商簽約時，就應該要求廠商出示合法勞動條件，以確保工 08/02 01:18
23F：→ maggiekiki: 作人員的待遇，並且要求如有查到違規的罰則。而不是 08/02 01:18
24F：→ maggiekiki: 還要等工作人員自己申訴。這的確是官官相護啊... 08/02 01:18
25F：推 Rapacious: 沒有申訴就沒有問題 真優秀 08/02 04:28
26F：推 Rapacious: 不督導 不設勞工專責單位的市政府 黃上沒給的 就乖乖 08/02 04:32
27F：→ Rapacious: 吞下 要領就領 不領滾 後面還有一堆人排隊 08/02 04:32
28F：噓 gaiaesque: ... 08/02 06:47
29F：→ gaiaesque: 這種處長跟科長也是某路用...身為政府機關還需要人家提 08/02 06:48
30F：→ gaiaesque: 醒申訴才來做動作 可悲 08/02 06:48
31F：推 h2o1125: 如果開3萬塊 就不會請6、70歲的人來做了 08/02 09:07
32F：推 FR306040: 公園管理員最常找不到、跟不知道兇什麼 08/02 09:33
33F：→ willism: 自己的權益自己顧，聽不懂就算了 08/02 10:30
34F：→ willism: 要抱怨請繼續 08/02 10:31
35F：推 sweetchord: 自己選的市長怪誰XD 要抱怨請繼續 08/02 10:50
36F：推 p669933: 哇塞 這也能護航 真是開眼界了 08/02 10:59
37F：推 superyosi: 友善高齡城市?????友善的是老闆嗎???無能啊 08/02 11:08
38F：推 TIPPK: 勞工要自立自強 總統都說了 08/02 13:27
39F：→ yfme: 中央現在是最重視勞工權益的民進黨執政耶，怎麼可能有這種事 08/02 14:48
40F：→ hope1989: 公園太多請太多人才發不出錢吧？ 08/02 16:15
41F：推 kevin190: 可以來申訴，不過嘉義市政府沒勞工局而已 08/02 16:58
42F：→ willism: 市長、總統不管換哪一黨，承辦人員都是同一批，自己不舉 08/02 17:30
43F：→ willism: 證，誰也幫不了你 08/02 17:30
44F：→ willism: 至於升級成勞工局，預算會變多對啦，但這問題跟預算又無 08/02 17:33
45F：→ willism: 關，承辦人員還是同一批，頂多額外招聘幾人而已。 08/02 17:33
46F：推 molsmopuim: 市府也壓榨 嘉義悲哀 08/02 18:30
47F：推 somehow: 好糟糕 08/02 22:59
48F：推 cutecutepig: 我給時薪600來我家裡打掃吧！ 08/02 23:45
49F：推 ET01: 麗貞？那個吉祥物，呵呵，完全不意外 08/02 23:49
50F：推 chenyei: 有沒有違法要看一日的工作時數多少，單從日薪600元無法判 08/03 00:38
51F：→ chenyei: 斷 08/03 00:38
52F：推 peteryen: 樓上時薪600確定捏，我找家管阿姨來掃四小時才1800而已 08/03 19:46
53F：→ peteryen: ，給我聯繫方式我請她去掃 08/03 19:46
54F：推 may2012xp: 弱勢的人哪有能力去蒐集證據，都出問題了政府還能裝死 08/03 20:51
55F：推 ranie1017: 推 08/04 14:51
56F：→ wonder123: 勞工很可憐 08/06 22:58
57F：→ wonder123: 官員都好有錢 08/06 22:59
58F：推 water91: 市府要開罰承攬公司違約啊 09/02 19:39