作者a5205205207 (邊緣宅)
看板Chiayi
標題[新聞] 萊豬釋憲案出爐！
時間Fri May 13 23:48:11 2022
來源出處:
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/society/breaki
ngnews/3925605
［記者吳政峰／台北報導］台北、桃園、台中、嘉義、台南等5個以藍營為主的市議會，
前年通過萊劑零檢出的自治條例，禁止所轄區域販售萊豬，但被行政院函告無效。藍營不
滿，質疑行政院侵害地方自治權，聲請釋憲，但憲法法庭13日判決行政院函合憲。
13日下午3時，司法院長兼任憲法法庭審判長的許宗力宣判萊豬釋憲案合憲，直指食品安
全管理屬於中央立法事項，行政院函告地方市議會通過的「萊劑零檢出」無效，並未侵害
地方自治。
許宗力解釋，地方自治事項不得牴觸憲法及中央法律規定，若不同縣市各自設定肉品安全
標準，恐形成跨縣市商業衝擊，影響消費者與廠商的自主決定權；況且萊豬是食品，也是
商品，進口管理權應屬中央專屬事項，各縣市的自治法規不得侵害。
本件爭點為進口肉品及其產製品殘留萊克多巴胺的安全容許量標準，地方可否以自治條例
訂定有別於中央法定的標準，並排除中央法律的適用？該標準，是否屬於中央立法事項？
大法官書記廳廳長許辰舟說明，單一國體制下，地方自治團體就自治事項的立法權，仍應
受憲法及中央法律之拘束；地方因地制宜行使自治立法權，以其轄區內的人、事、物為其
界限；肉品殘留萊克多巴胺的安全容許量標準，屬中央立法事項，地方不得另訂牴觸中央
法定標準之自治法規；各縣市針對進口肉品，自訂零檢出的安全容許量標準，會違反憲法
第148條的「國內貨物自由流通」規定意旨。
藍營去年提起反萊豬公投，原本以為是四大公投案（「重啟核四」、「反萊豬進口」、「
公投綁大選」、「三接遷建」）中最有機會通過的一案，沒想到投票率僅為41.09%，且不
同意票佔51.21%，重創藍營士氣。而本次萊豬釋憲案藍營再度敗北，是否會連帶影響到年
底選舉士氣，值得觀察。
5個以藍營為主的市議會，前年底各自通過食品安全管理自治條例，禁止市內販售含有乙
型受體素（萊克多巴胺）的豬肉與加工品，但均被行政院宣告無效。5市議會質疑自治權
被侵害，聲請釋憲，大法官2月22日召開言詞辯論，4名出具鑑定意見書的學者，多認為食
安的管理屬中央專屬事項。
短評：
先吐槽一下，嘉義市議會什麼時候是以藍營為主的議會了啊？以無黨籍為多數的市議會，
做出跟藍營為主的議會同樣的事，也是ㄏㄏ。
國民黨黨團（尤其是那個厝邊的阿華）跟市府根本在聯手演一場政治大戲，扮演成政治受
虐兒，黃市長今天還說對這樣的結果不意外，但感到遺憾。（？？？
市府跟黨團這麼多人，沒有一個人知道地制法第三十條嗎？這樣的釋憲結果不難預見吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.226.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1652456893.A.54F.html
1F：推 marshmallowH: 你的短評有問題，地方的規定比中央嚴格不一定等於地 05/14 00:16
2F：→ marshmallowH: 制法30條的牴觸（牴觸者無效）。如果中央今為了學童 05/14 00:16
3F：→ marshmallowH: 不要常去網咖遊樂場，而規定學校50m以內不能有網咖 05/14 00:16
4F：→ marshmallowH: 遊樂場，但地方政府更為了學童著想規定80m以內不能 05/14 00:16
5F：→ marshmallowH: 有網咖遊樂場。難道就一定是牴觸者無效嗎 05/14 00:16
6F：推 xgMd1trtw: 地治30根本不是像你短評那樣 本案重點就是大法官認為 05/14 00:47
7F：→ xgMd1trtw: 食安的管理屬中央專武的 所以才帶地治30 不是直接用地 05/14 00:47
8F：→ xgMd1trtw: 治30就說抵觸 不要倒果為因 05/14 00:47
9F：→ a5205205207: 抱歉，說的有點太去脈絡，我有看到判決理由認為，J 7 05/14 01:59
10F：→ a5205205207: 39（電子遊藝場）和本案情況不同。不僅與中央法規牴 05/14 01:59
11F：→ a5205205207: 觸之外，食安法沒有授權地方政府制定相關規範，而且 05/14 01:59
12F：→ a5205205207: 有違貨物自由流通的基本國策，會影響不只行政區內的 05/14 01:59
13F：→ a5205205207: 人。 05/14 01:59
14F：噓 onlygoog: 民進黨最拉基的地方是，連大法官都不放過，許多事情明明 05/14 04:37
15F：→ onlygoog: 就違憲，結果還是昧於良心，可悲的大大法匠們 05/14 04:37
16F：→ brad618: 這麼喜歡吃萊豬喔，嘖嘖 05/14 07:56
17F：→ JackChe: 笑死 四趴一堆法盲崩潰 05/14 08:17
18F：推 Sony5555: 進口商又不是腦子進水泥了去進萊豬賣國內 05/14 09:10
19F：噓 yfme: 地方自治權被閹割了 05/14 10:00
20F：推 tucson: 誰執政都一樣,國民黨也沒有比較好只是更爛而已 05/14 10:06
22F：→ flypainter: 怎麼跟藍營說同樣的話？難道我們行政院長也不懂地制法 05/14 10:32
23F：→ flypainter: 第30條？ 05/14 10:32
24F：→ deadair: 時空背景不同之術～忍忍 05/14 11:19
25F：推 Rapacious: 原本我以為藍綠一樣爛 現在已經是比誰更爛 05/14 11:24
26F：推 PsMonkey: 多念點書，你會發現全世界都這樣... Zzzz 05/14 11:33
27F：→ PsMonkey: 近期我推薦《阿富汗文件》，這本書只有一個目的，就是 05/14 11:34
28F：→ PsMonkey: 從這二十年來美國政府都在說謊髮夾彎.... lol 05/14 11:35
29F：推 Hirano: 所以都過多久了 有人吃到萊豬？ 05/14 14:46
30F：→ PsMonkey: 這個，反對方會說：阿吃到你也不知道 XDDD 05/14 15:18
31F：→ spfy: 有沒有都可以 但說有或沒有的可能要提出一些證據證明自己的 05/14 16:45
32F：→ spfy: 論點 我爸之前就說他朋友說他朋友在海關做航警 說真的有萊豬 05/14 16:46
33F：→ spfy: 進口 不是 我工作就做這個的 航警哪會知道哪個進口物品是 05/14 16:47
34F：→ spfy: 什麼東西啦 阿寧願信朋友的朋友也不信我 隨便啦 05/14 16:48
35F：推 justin20118: 大法官被說法匠XD笑死 05/14 17:20
36F：推 yuma0621: 韓粉不只是防疫專家，現在又是法律專家了呢 05/14 18:15
37F：噓 QuendarT: 這樣護航也改變不了人民對dpp的壞觀感啦 05/14 21:26
38F：推 tim0219: 4%進化到連大法官都可以嗆法盲 05/15 02:39
39F：→ littmann: 想和人家談生意就用國際標準啊，自己玩自己的誰理你 05/15 09:25
40F：推 cygnoides5: 我只知道罔顧自己健康也要幫政客護航的人，腦袋一定 05/16 01:13
41F：→ cygnoides5: 有什麼問題。我不恐慌，但是開放萊豬換到什麼好處？ 05/16 01:13
42F：推 HDT: 最近美國的動態那麼明顯 是眼睛瞎了看不出好處？ 05/16 15:01
43F：→ HDT: 給了那麼多疫苗、公報刪除反台獨... etc. 05/16 15:02
44F：→ PsMonkey: 腦袋有沒有問題我不知道（阿我就腦袋有問題） 05/16 17:23
45F：→ PsMonkey: 「反對美國國內說可以的萊劑可以」跟「贊成美國說不行 05/16 17:25
46F：→ PsMonkey: 的莫德納兒童疫苗」不要有太多重疊的人...... 05/16 17:26