作者P55555 (大仁)
看板Chiayi
標題Re: [綠記] 上任兩個月心得
時間Mon Jul 21 13:10:59 2014
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言：
: ==綠豆的日記 紀錄的回憶==
: 今天心情: 無奈
這幾天國考板產生紛爭的時候，發現貴板主出現在國考板
有幸看到板主前來指點一二，點出本人失當之處，當銘記於心，
看來本人之前於嘉義板向您提出的板務建議都有聽進去，
當板主當的很有心得了呢。
想請問嘉義板板主，您也有考國家考試阿？
之前都沒有看過貴板主於國考板發言過，
於國考板發生板友間的糾紛之際就看到板主，
讓本人備感意外。
一方面要管理嘉義板，
二方面還要準備國家考試，
三方面還要來國考板討論板務，實在太辛苦了！！
不曉得板主有沒有在嘉義補習，要不要寫篇嘉義的國家考試分享心得阿～～
本來想板主應該幹得非常好，快懶得來看嘉義板，
沒想到能在國考板看到嘉義板板主。
您的用心，本人實在心領，板主真的不好幹，是不是呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.161.204
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1405919463.A.772.html
1F：噓 jealous0953:已經看膩這種沒建設性只拐彎抹角酸人的文章了 07/21 13:14
2F：→ jealous0953:哪邊沒做好可以直接說 不需要這樣 07/21 13:14
來祝福一下板主期待能把嘉義板管好，哪裡拐彎抹角了？
3F：→ KDDKDD:我看國考板至少5年以上 之前我在某家國考補習班工作過 07/21 13:14
4F：→ KDDKDD:對國考事務小有了解 07/21 13:15
這樣子阿～感謝妳於國考板的建議，
之前作過阿～納現在還有在國考補習班工作嗎？
要不要發篇嘉義市的補習班資訊阿，相信板友ㄧ定很需要！！
作過補習班，ㄧ定是巷子內的，資訊可以提供給嘉義板板友喔～～
5F：→ KDDKDD:之前也有回過一些解題文 對於行政學 和物理 機械相關學 07/21 13:17
6F：→ KDDKDD:科小有研究 07/21 13:17
7F：推 thanks0613:這種看似祝福卻包含酸意的文章到底用意為何 07/21 13:18
8F：→ sweetchord:放不下過往權力跟板友吹捧，板主真的不好幹呢~ 07/21 13:18
9F：→ thanks0613:我真的覺得很煩膩 07/21 13:18
膩就別看，左轉不就好了。。。？
板主很用心阿，想說給嘉義板板主ㄧ段期間做看看好了
最近懶得來看嘉義板。
沒想到在國考板發生板物糾紛的時候，可以看到嘉義板板主出來討論，
讓本人備感意外呢！！
讓我想到是否已經把嘉義板管得很好了，
就來看看嘉義板，剛好板主發這篇感嘆文，
陪著嘉義板板主感嘆一下而已，板主真的不好作呢～～
10F：→ sweetchord:私怨私信處理相信當過板主的使用者應該都清楚吧~ 07/21 13:19
請問哪裡有私怨？
你的意思是，
因為本人之前建議的關係，板主藉故來國考板報仇，所以有恩怨？
我沒有這意思喔！！請勿亂說～～～
11F：推 XXXXD:這篇文把嘉義和國考板名對調就是在講原PO自己呢XDD 07/21 13:19
是阿！！蠻好用的，不過本人之前也是希望嘉義板可以更好，提供ㄧ些建議
現在看到嘉義板板主真的幹的不錯，我也感到很意外阿！！
12F：→ sweetchord:原PO是為了嘉義板好，畢竟也服務過一陣子^^ 07/21 13:20
13F：噓 kyrc:不出來選板主，意見又一大堆 07/21 13:21
那妳要不要出來選板主，妳不也發表意見了？
14F：→ duabaii:推XXXD 07/21 13:22
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 13:27:47
15F：→ charlie7788: 我本來覺得你不錯的~從你推文酸版友那刻開始 07/21 13:26
16F：噓 kyrc:自你卸任之後對嘉義板有何建設意見，每篇都是攻擊板主板友 07/21 13:27
17F：→ charlie7788: 跟後續動作~就一路崩盤了~貢勉汁~~吱吱~ 07/21 13:27
請問哪ㄧ句酸板友，請問哪一篇攻擊板主，真的讓你覺得很不舒服的文章，
可以跟我說，我願意修改，不過本人對於嘉義板板主的建議都是秉持良善之意，
板主也都有接受阿！！看看現在嘉義板這麼有秩序，不就可以得證，我的建議很有用？
18F：→ kyrc:既然對板務這麼不滿，應該有很多想實踐之處 07/21 13:28
可以搜尋本人文章喔！！感謝你
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 13:30:57
19F：推 sweetchord:前代理版主給嘉義板建議也是合理的^_^ 07/21 13:28
是阿！！我覺得嘉義板友每ㄧ個人當然都有權，可以去夢想嘉義板的走向，
如果嘉義板板主之前在國考補習班待過幾年，
本人很少看過嘉義板板主於國考板發言過，想不到國考板發生板物糾紛的時候，
嘉義板板主可以跳出來仗義執言，實在讓我備感訝異！！good ~job
20F：→ kyrc:偏偏你又不出來選，只想在背後指導板主 07/21 13:28
21F：→ charlie7788: 現在你的等級跟定位，我是歸類於~愛交朋友的一群~科 07/21 13:28
wow~你有戰鬥指數的監控器阿？
就是七龍珠那個阿，可以測出版友的等級和定位耶
嘉義有得買嗎？
22F：→ kyrc:不滿意就跳下來做，少在那邊假清高 07/21 13:28
你怎麼可以推敲出我不滿意，可是我現在很滿意阿！！
滿意到，都懶得來看嘉義板～～我沒說不滿意耶
沒有不滿意，還能不能跳下去做阿？
23F：→ sweetchord:好懷念前代理版主服務的那段時光呢 07/21 13:32
24F：推 XXXXD:這篇文章好沒意義~還不快承認你就是亂源?XDD 07/21 13:32
什麼～～～誰是亂源，你跟我說ID！！亂源真是太可惡了
我誠心來祝福嘉義板板運昌隆，我非常確信不會是我！！
25F：→ sweetchord:什麼亂源>"<現在嘉義板這麼有秩序得證他的建議很有用？ 07/21 13:33
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 13:37:02
26F：噓 kyrc:很滿意還這麼多意見哪邊不好云云，偽善 07/21 13:35
很滿意也可以提出意見，不是嗎？
常言道「好還要更好，好是沒有境界的」，
希望嘉義板越來越好，這是正向的積極的觀念，
當別人當在進步的時候，自己不跟著進步，那是退步的！！
就像蔡依林的-看我七十二變的歌詞有唱到：
「美麗極限 愛漂亮沒有終點
追求完美的境界 人不愛美天誅地滅
別氣餒 舊觀念拋到一邊
現在就開始改變 麻雀也能飛上青天」
人一開始都是平凡無奇的，但是真的很努力，
平凡的人也可以當ㄧ個好板主，重點在於有沒有心！！
我覺得嘉義板板主很有心阿，當自己嘉義板管理的非常棒的時候，
還可以抽空到國考板，幫忙建議版務糾紛，這說明嘉義板板主很有心、很進取
所以本人真的備感意外！！！
嘉義板板主，good job!!!希望能把嘉義板管的越來越好，好還要更好
27F：噓 tina81526:。 07/21 13:36
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 13:43:35
28F：噓 cyivs33:。 07/21 13:43
誰跟你一樣？你還是沒說清楚耶～～
我來祝賀嘉義板板運昌隆的，我ㄧ直在勉勵板主要加油，不是嗎？
勉勵人要加油，就是引戰，好奇怪耶！！
不能自己覺得別人在引戰，就要請君入甕阿～～～
我這篇全都是很正向，積極的觀念，分享給嘉義板，覺得還蠻有價值性的
板主該動工了，都有人自白承認引戰。。。
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 13:49:18
30F：噓 Nickho:是不知道國考版什麼回事 這文章給人看的感覺就如同上面說的 07/21 13:49
那不能只聽一面之詞就開噓阿，還需要多方驗證，不是嗎？
而且板主説上任兩個月了，回文給他鼓勵、讚許，增加人氣，我覺得是很不錯的阿！！
不然板主發文要取暖討拍拍，說自己多努力多認真都沒人理會，那還蠻心酸的，
真的支持板主就應該要回文鼓勵，創造嘉義板得榮景和盛世。
不要用有色的眼光去看這篇文章，
你們就會發現，這篇文章帶給嘉義板多麼多的溫馨感，
而且又不是每篇回覆嘉義板板主的文章就是要對嘉義板板主不利，
為什麼板友會有這麼想的法呢，實在不懂！！！
我在期勉板主好還要更好阿～～～不好的話，有眾多的板友會跳出來相廷不用怕
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 13:55:57
31F：→ cyivs33:大家推文請理性～不要衝動順了某些人心意～ 07/21 13:53
這真的是很棒的呼籲，有些人的推文真的不是那麼好，
動不動就會在推文內人身攻擊、謾罵，真的不太好。
感謝你的建議，有些人故意引戰，
還想要拉我一起下水，幸好我把持的住！！！^_____^
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 13:57:54
32F：噓 ChiaUi:小人報仇一天到晚...哎，原來是這樣的人啊。 07/21 13:58
誰是小人，這邊有這麼可惡的人？你不會在指。。。。恩
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 13:59:55
33F：推 BennTorng:其實推文不需要搞針對吧？人家KD大都不覺得他們倆有何過 07/21 14:00
34F：→ BennTorng:節了，這些人是故意要出來節外生枝的嗎？你們這樣到底是 07/21 14:01
35F：→ BennTorng:在害KD大還是P5大呢？ 07/21 14:01
對阿，謝謝你仗義直言。
有些人真的不知道怎麼了，好像板主是他們的小寶貝一樣，
看到人稱讚板主就害怕板主被搶走，看人批評板主就一肚仔火大。
不能稱讚不能批評，好恐怖的嘉義板喔～～～對了，我的話不要稱「大」。。不大。。
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:04:25
36F：推 XXXXD:其實是某人恭賀(ㄙㄨㄢ)板主 但是又不踩板規 要讓板主難做 07/21 14:03
這是你說的喔！！！我可沒有酸的意思～～
從文章的一開始就是問問板主有沒有在考國考阿，
看沒有機會發篇嘉義國家考試補習班的心得出來造符嘉義板板友。
殊不知，板友就要用有色的眼光開始霸凌，
就開始人身攻擊、謾罵，這樣真的不太好啦！！
不要把板主當成自己的小寶貝阿，不能稱讚也不能批評～～
這樣好不合理喔！！！哈哈
如果真的是這樣！！亨亨，那我就要把稱讚給收回，不稱讚板主了唷^^
板主有待過補習班工作，發篇補習班綠記也不錯阿，這樣算酸喔？天阿～～哈哈
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:10:10
37F：→ qwer789456:總結：kdd近日出現於國考板 p5猜測為報復行為？？！ 07/21 14:18
38F：推 XXXXD: P5 嘉義 XXXXD 07/21 14:21
39F：推 p669933:風向一面倒呢QQ我來送個炭XD加油~ 07/21 14:24
雪中送炭，備感溫馨。
這才是溫馨的嘉義板板友，
我真的搞不懂，為什麼只要回板主的文和公告內推文，
就會受到板友ㄧ面倒的霸菱和攻擊，真的好可怕喔o(＞＜；)o o
板主也是人不是神，稱大也好怪，為什麼要把板主當成神膜拜，哈哈
40F：推 XXXXD: 謝謝 07/21 14:24
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:28:29
41F：→ qwer789456:P5在嘉義板不算「近日」吧@@ 造樣造句略有瑕疵～ 07/21 14:28
對阿對阿!!
嘉義板板主上任後，我才開始對於板主作出很多良善的建議耶！！
包括決策要快速、用詞要明確，這種超級有用的建議，
我相信嘉義板板主ㄧ定有所吸收阿！！！不然怎麼會跑到國考板直言本人失當？
(真是汗顏，教別人，自己確也作不到！！真的很感謝嘉義板板主唷^^)
如果嘉義板板主上任後，我的建議是報復行為
(1)根本沒有前因
(2)要報復，前三任板主才更該跳出來吧ＸＤＤＤ
(3)我給予的建議都十分中肯和有用
我哪裡抱負KD板主了>"<不要亂說阿
42F：推 charlie7788:就事論事好了，干嘉義版屁事？請私信與KDD討論！不送 07/21 14:33
不送什麼，我來鼓勵板主，順便對於嘉義板的補習班，跟板主討論要不要分享心得，
得確就事論事，不過有些板友，就真的很怪，跟板主聊聊天、互動而以，
就要言詞罷凌、人身攻擊、以有色眼光看待。
你要離開，請自便，這不是你家，嘉義板屬於嘉義板友，為什麼你有權利趕板友走>"<
不要在這裡搞小圈圈啦！！不高興就要趕人走，嘉義板真的好可怕喔
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:38:39
43F：→ x910075:P大怎麼…跟一開始不一樣了呢T_T之前很欣賞你的處事說… 07/21 14:39
哈哈，都一樣啦。只是面對到很不合理的對待，人總是會改變的，
實在很受不了那群把板主當作神的板友，只要一小丁點可能對於神的板主有怎樣，
就會氣急敗壞跑出來罵人，感嘆了點。
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:42:14
44F：→ balberith:查了一下kd在國考板確實很少出現，目前能查到最早一篇 07/21 14:42
45F：→ balberith:出現推文是今年年初的事...最後一篇是6月17日... 07/21 14:42
46F：→ balberith:再次出現就是在板主請辭文下表示意見...然後再來就是你 07/21 14:43
47F：→ balberith:來這麼一篇...要說沒針對性太勉強了... 07/21 14:43
48F：→ masa200292:已朝聖 不意外 心裡有一把劍的人不是你 07/21 14:44
49F：→ x910075:應該沒有人把版主當神…也許大家只是替真的認真的人說話… 07/21 14:45
50F：→ qi3qi3:難看 07/21 14:45
51F：→ x910075:畢竟，神也是人… 07/21 14:45
是阿，所以讓我感到很訝異，原來嘉義板板主也有在國考板，
剛好看到板主發文感嘆，
基於意外，本人除了稱讚嘉義板近來管的不錯，也分享當板主的心得，
最重要的希望板主能不能分享嘉義的補習班資訊爾爾。
我真的就搞不懂，為什麼會有一堆人跑出來言詞罷凌呢？真是無奈
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:46:58
52F：→ x910075:當初p5大大管版有方，大家也是支持的不是嗎 07/21 14:47
但，我並不希望，板友把我當成神，位居高位，更應該謙卑面對板友
我不喜歡板友稱我為「大」，是因為板主跟板友都一樣，
看看這篇，有多少非理性的人身攻擊。
53F：噓 Bibby66:這篇看起來就是諷剌文 07/21 14:48
不不不！你把紅色的噓拿掉，ㄧ切就不同了。
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:52:53
54F：→ x910075:我想，認真的人是會被肯定的。而不是大家把版主當小寶貝… 07/21 14:48
55F：→ charlie7788: 還真一個個回文來酸~那你繼續吧~反正大家有眼睛~哈哈 07/21 14:49
祝福你。
56F：噓 yfme:毫無建設性的酸文 07/21 14:52
(．＿．?)請參閱上面的回覆口羅
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:53:59
57F：推 thanks0613:推x大，我不認同造神之說，只是感念願意做事的人 07/21 14:53
我沒批評誰沒作事阿！！
誤會太大了～～有作事跟希望把事情做的好，兩者是沒有衝突不矛盾的，
到目前為止，尚未看到有人說板主沒做事，而是，希望板主可以把事情做好，
而板友特別愛把兩件事情搞在一起，然後開始無理由的謾罵、攻擊、言詞霸凌，
猶如要把板主當成捧在手心上的「小寶貝」，「打不得、愛不得、罵不得」。
究竟有沒有把「有沒有作事」跟「把事情做好」，
這兩者區分清楚，是很關鍵的事情。
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 14:59:04
58F：推 thanks0613:還有說版主幹得不錯，讓人很意外，這怎麼聽都不是恭維 07/21 14:55
59F：→ thanks0613:我不給噓，不左轉，只是因為希望理解兩邊說法 07/21 14:57
60F：→ thanks0613:只是我真的不知道原po到底是表達能力待加強？ 07/21 14:58
61F：→ thanks0613:還是專作違心之論？ 07/21 14:58
最近幹的不錯阿，至少好像快三個禮拜沒有人出來批評指教了！
讓嘉義板板主有空到國考板批評指教，代表可能有空有閒，且有心得，
這是莫大的稱讚，不是嗎？
只是昨天又看到公告的羅生門事件，又看到板主發文感嘆，
所以本人作文出來呼應板主不好幹，鼓勵板主，是很正常的、良善的舉動。
回歸到喜愛把板主當成小寶貝的板友身上，加油好嗎？ ^^
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 15:02:19
62F：→ thanks0613:如若真是鼓勵，何以推文中多人以為是酸文？ 07/21 14:59
板友喜愛以有色眼光看待，以人廢言，我想是不該算到本人的文章頭上的～～
你該問問那些喜歡攻擊「廢文」的板友，為什麼會這樣覺得呢？
我鼓勵板主不對嗎(？o？)
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 15:03:51
63F：→ x910075:樓上，沒錯。若是鼓勵… 07/21 15:02
板主也有推文耶，我還跟板主聊得很高興，
為什麼底下推文就開始人身攻擊、言詞霸凌呢？長嘆ㄧ聲阿
破窗理論運用下，板友喜歡不明就理，看到人噓就放膽下去噓
ㄧ個噓兩個就噓，兩個噓三個就噓，甚是無奈。
我滿篇的關懷用詞，哪理廢文哪裡酸了？
喜歡在八卦推廢文，在棒球推酸的人，不要把那種風氣帶來這邊好嗎～～
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 15:08:16
64F：推 music120:推~ 不愧是國烤版版主阿 拐彎抹角冠冕堂皇的鼓勵阿 07/21 15:07
第一段已經回覆過了，請往上參閱( ￣ c￣)y▂ξ
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 15:08:50
65F：→ bianca1007:鼓勵的真好 尤其是在最近多如卡到般的文章中 更顯優異 07/21 15:09
終於有人看到我的用心了，我早就說過了，
把噓拿掉、不要戴有色眼鏡，會看到真實的！！感謝你阿
這個道理是這樣的阿~~
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 15:11:25
66F：→ Bibby66:po這篇是想讓這版更亂? 07/21 15:12
哪有？我覺得板友要把有色眼鏡拿掉，理性面對議題，才不會讓嘉義板更亂阿
這篇文章實實在在帶有溫馨感，你不覺得嗎？
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 15:14:36
67F：→ bianca1007:您太抬舉了 臣妾只是依原文體照樣造句 依樣畫葫蘆罷了 07/21 15:20
臣妾是＞＼＼＜好害羞
真的希望板友不要再把「有作事」當成「事情作不好」的藉口了~~~
有作事不代表有把事情做好!!!!!
公告事件也是阿，板主很認真用亂入當宣導公告，
但是板友覺得這樣不太洽當。
甚有人回覆公告，板主可以警告三次不刪除，其實不是應該就立刻要刪除，
要板友自刪，結果又在推文內吵起來，真是無奈阿。
「亂入宣導公告」有作事，但是板友覺得「事情作不好」，
這樣又開始起口角、起紛爭～～～嘉義板為什麼會變成這樣子阿？！
板友們真的要去想想，為什麼。
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 15:32:23
68F：推 Nickho:用個推好了 XD 特地去國考版 已沒KDD的文了 07/21 15:40
對阿對阿，趕謝幫忙推
69F：→ Nickho:原來P5是律師唷 失敬 失敬!! 07/21 15:41
不是律師，那篇幫忙板友代PO的。
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 15:50:50
70F：→ cocawowa:為啥這文我感受不到一絲絲的祝福 07/21 15:52
那我也沒辦法，不過得確整篇都是勉勵和期許，
沒有ㄧ絲絲ㄧ毫毫罵板友廢和酸，
有些板友真的要亂噓，我只能尊重，
然後自己作到不惡言相向，
至於其他板友的想人身攻擊、想罵人、以人廢言，我無法阻止，甚是無奈。
我還是努力的讓板友了解和說明。
71F：→ alexamm:同charlie 大..貢勉汁~~ 07/21 15:55
72F：推 lighthen:現在就一定要用二分法就是了，若非尊王派就是反對黨 07/21 16:01
73F：→ lighthen:單純的中間選民只要一發言就要被歸類 07/21 16:02
74F：→ lighthen:到底誰比較喜歡製造紛爭真的都搞不懂了 07/21 16:03
75F：→ lighthen:前幾樓連文章都不看清楚丟個風向球就把P5打到反對黨 07/21 16:05
黑阿，出來發文，又不是要ㄧ定要出來選板主，
不然這篇的推文的眾人不就都要出來選板主了。
感謝您的仗義直言，
這年頭大家喜歡牆倒眾人推，看哪邊風勢大就往哪倒，
像你雪中送炭的人好少阿，
我想你不免要被人點燈作記號了（嘆），替我雪中送炭ㄧ律二分法。
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 16:13:59
76F：推 BennTorng:都發展到這種情況了，版主好像應該出來看要鎖文還是如何 07/21 16:13
77F：推 cuhi:綠記鎖文....XD 07/21 16:13
78F：→ BennTorng:處理吧？還是就這樣讓綠豆們吵下去呢？ 07/21 16:13
其實我溝通的蠻不錯的阿，沒有吵架啦！！
只是有些人身攻擊、謾罵的真的要處理就是了，
我的小小心靈都被言詞霸凌到很受傷＞＂＜
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 16:19:47
79F：推 lighthen:我向來沒有挺誰的立場，我只根據公平正義下去發言 07/21 16:22
80F：→ lighthen:這樣其實是很天真的我知道，遇到結黨的就像螳臂擋車 07/21 16:23
81F：噓 OD1109:可能是前幾週沒有推翻這次又要來了...加油...革命尚未成功 07/21 16:25
82F：推 qwer789456:推樓上 加油 07/21 16:25
83F：→ lighthen:今天誰做不好就批阿，對事不對人 07/21 16:25
84F：→ OD1109:可能上次的公民自決還沒打腫臉 現在又湊臉過來了 07/21 16:26
什麼打腫臉阿？卡在程序所以沒辦法申請罷免而已，我也很無奈阿。
事實不就這樣，我覺得我都ㄧ直在幫忙作臺階讓板主可以下台，
可是板主真的無法好好的下台，我也沒有辦法。
就簡單的道理，很公正的程序，投票罷免看看，
罷免過了，就板友覺得嘉義板真的好亂，板主應該要負責
罷免沒過，就板友覺得嘉義板還不錯，讓板主繼續做下去
這是多麼好的台階和平息那時候嘉義板紛爭的好辦法，
可是有些人就是喜歡用有色眼鏡、因人廢言，來攻擊我，
例如：打臉啦、廢文啦、酸啦，甚是無奈。
後來不也有幾個禮拜的平靜期？我絕得真的要公公道道的評論啦！
不要用這種二分法去看事情，罷免就罷免、申訴就申訴，這又沒什麼。
85F：→ qwer789456:我是要推L ORZ 07/21 16:27
86F：→ lighthen:一直在那邊"革命"、"切割"、"陰謀論"的才是居心叵測 07/21 16:28
對阿對阿，真的不是「有作事」就等於「把事情做好」。
87F：推 cuhi:唉 現在只要不是順著版主 就是被指小圈圈 革命 07/21 16:28
88F：→ lighthen:我票投給KD幹嘛又要自己推翻，吃飽太閒 07/21 16:28
89F：→ cuhi:支持柯P 打破藍綠 建立在野大聯盟 !!!!! 07/21 16:29
90F：→ cuhi:同lighthen...票投他幹嘛又推翻...XD 07/21 16:30
91F：噓 MrHeat:那麼想當版主當初就該出來選 不是現在又來囉哩囉嗦的 07/21 16:32
好恐怖的指控，有意見就要出來當板主，上面已經有論述過了。
請往上看( ′-`)y-～
92F：推 lighthen:要不是某些人一直光速護航，也不用回這麼多 07/21 16:32
93F：→ lighthen:批完就討論，然後解決問題OR無法解決，吵這個沒意思 07/21 16:34
94F：→ Nickho:是誰護航??噓的推文大多指P5這篇文的含義理解不同 07/21 16:35
說文意不同，我會尊重唷，
因為每個人成長背景不同，對於含義認知，會有所不同，這是非常合理的。
因為我們在民主自由的社會，每個人的價值觀可以選擇認不認同，但應該給予尊重，
試問，少數價值觀，難道就該被言詞霸凌，被人身攻擊嗎？
我想不是這樣子阿！！！
人身攻擊「偽善、廢文、酸」，我真的沒辦法接受，無奈阿。
95F：→ Nickho:嘉義版的海也那麼深嗎??? 07/21 16:36
96F：推 lighthen:KD自己看都沒問題了，吃麵的都說不燙為何旁人一直喊燒 07/21 16:38
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 16:40:57
97F：→ lighthen:今天如果KD跳出來說他認為這篇來者不善，那我補噓 07/21 16:39
98F：推 cuhi:幾篇文章下來,後續推文會引起爭議的,好像都是原本好意挺版主 07/21 16:40
對阿對阿，真的是一種「板主是我們的寶貝，罵不行、愛不行、稱讚也不行」，
對比我熱心來呼應板主的感嘆文章，我好無奈喔。
看來真的不是那個小圈子裡面的人，
只要回板主什麼、推板主什麼都要被嚴密思想檢查，
嘉義板為什麼會變得這麼恐怖啦，要接受思想檢查。。。。。
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 16:43:43
99F：推 music120:對~ 你好棒都不起爭議 都是挺板主的錯~ 07/21 16:42
我覺得大家要理性客觀的去面對事情，
少點非理性的字詞「酸、廢文、偽善」
嘉義板會很棒的。
100F：推 cuhi:#1JoxX37x 你要不要看一下這件事怎麼爆起來的? 07/21 16:44
101F：噓 JomboCA:幼稚的人怎麽那麼多.... 不明事理的鄉民才是亂源啦！ 07/21 16:45
102F：→ music120:那篇3樓這樣酸 你們都看不見 哈哈 果然都是they的錯 07/21 16:46
103F：→ music120:難怪你沒發現回到公告文 還要去擲杯才知道有沒有改標題 07/21 16:48
104F：推 cuhi:3F的觀點=4F的觀點,3F酸版主,4F酸3F.... 07/21 16:48
我也有發現這樣，哈哈
105F：噓 OD1109:少點非理性的字詞「酸、廢文、偽善」 <==那你這篇在幹嘛 07/21 16:50
請問，我有使用以上字詞嗎？
是有啦～在說明的時候，可是我又沒拿來攻擊人，為什麼說明也不能用(？o？)
106F：→ OD1109:你這篇可是符合了 酸、廢文、偽善 三大要素 個個戰力十足 07/21 16:53
第一點此篇不酸、第二點此篇不廢、第三點此篇不偽善，
不要人身攻擊好嗎？嘉義板都被你搞到烏煙瘴氣的～好恐怖喔
想不到，我才呼籲完，馬上又有人跳出來攻擊我。甚是無奈～祝福你。
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 16:55:51
107F：→ qwer789456:樓上已落入有色鏡片的陷阱 07/21 16:54
對阿對阿，真的把有色眼鏡拿下來，不要人身攻擊，不要因人廢言
真的會發現我的言論充滿著良善建議。真的誤解很深～
看一件試用有色眼鏡去看，本身就偏頗了，
在加上人身攻擊，真的不太好！！
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 16:57:58
108F：噓 MrHeat:不要因人廢言+1 即使真的很廢 廢到完全看不出這篇內文跟嘉 07/21 17:00
109F：→ MrHeat:義板有什麼關係...... 07/21 17:00
真的沒有關係喔，不過理面好多字都有嘉義耶
也有討論到嘉義地區的補習班，希望板主可以寫篇文章分享
有針對嘉義板的風氣進行討論，我怎麼看都覺得有關係耶
不過沒關係，我和你的看法不同，
我不會攻擊你的推文「好酸、好廢、好偽善」，因為這是民主自由的社會，
應該要包容任何一種的聲音，不該人身攻擊板友阿
110F：→ music120:真是好一篇自我感覺良好的善言建議 07/21 17:00
是阿！！你不會覺得自己很棒嗎？
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 17:06:48
111F：推 hayharold:此篇只能意會不能言傳 懂了嗎? 07/21 17:04
112F：→ dabebibi:裹糖衣的檸檬就不是檸檬？ 07/21 17:04
幸好這篇文章不是檸檬^^
※ 編輯: P55555 (36.237.161.204), 07/21/2014 17:07:48
113F：推 openwang:這邊很多人就愛二分法，對版主有疑問就認為你在找碴，或 07/21 17:09
114F：→ openwang:是直接說你是小圈圈，前朝的護衛隊，科科。 07/21 17:09
115F：推 openwang:照這樣說，KDDKDD的護航軍還真多 07/21 17:12
116F：推 thanks0613:本來對這些爭端無感，也不想推文 07/21 17:14
117F：→ thanks0613:但這麼多文章看下來真的只能說公理自在人心 07/21 17:14
118F：→ thanks0613:還有對自以為是的發言很感冒，「小寶貝」一詞真的太噁 07/21 17:16
119F：→ thanks0613:了 07/21 17:16
120F：推 thanks0613:自以為建言、為別人好，扛著為嘉義版好的大旗，一邊批 07/21 17:18
121F：→ thanks0613:評綠豆的看法，好一股清流啊！ 07/21 17:18
122F：噓 helloboy:跳針跳針…跳…跳…跳…………針………… 07/21 17:24
123F：推 cocawowa:看完文章 在看原po推文回覆 只有感受到酸酸的感覺 07/21 17:26
124F：→ cocawowa:尤其是那一句小寶貝 07/21 17:26
125F：→ cocawowa:如果你直言版主自家後院著火都滅不了還去管你的板務 07/21 17:27
126F：→ cocawowa:我還會同意 但用這種你所謂誠意滿滿的文 真的只是引戰吧 07/21 17:29
127F：推 love62469:為什麼別人不酸，酸版主？？沒考國考，去國考版，是找 07/21 17:32
128F：→ love62469:碴？是故意？是無意？一直說跳針的人，你也跳針嗎？(((( 07/21 17:32
129F：→ love62469:(卡卡的咚吱咚吱~ 07/21 17:32
130F：推 thanks0613:其實我也不懂如果我不是女生，難道就不能去女孩版了嗎 07/21 17:39
131F：推 FR306040:1嗨…綠豆。（呼吸 07/21 17:39
132F：推 cocawowa:我感覺不是不能去 是因為版主和原po的關係 做一個版主 07/21 17:45
133F：推 mofox:代表嘉義板主應該蠻閒的啊？！還有空給國考板建議欸 07/21 17:46
134F：→ cocawowa:就儘量不要去別版沾染別版事務 像現在又跑回來 07/21 17:46
135F：→ cocawowa:兩個版主的引發爭端麻煩的不只是版主吧 就像現在這樣 07/21 17:48
136F：噓 yichen107:能讓大部份人的觀感和你想表達的完全相反，我想這也是 07/21 17:48
137F：推 p669933:沒人說沒考國考就不能去國考板 重點是去的動機吧 至於動 07/21 17:49
138F：→ p669933:機是什麼 就各自解讀囉 07/21 17:49
139F：→ yichen107:X原po該檢討的地方，而不是繼續回酸文取暖。 07/21 17:49
140F：噓 GRAYMATTER:我可不認為我的觀點跟那篇的3F一樣 不用幫我跟他解釋 07/21 18:11
141F：→ melrosejin:酸酸der 07/21 18:18
142F：推 chen000:版主到他版發言沒有不妥吧 07/21 18:22
143F：噓 mybagle:完全不知道發這篇文意義在哪.... 07/21 18:30
144F：推 XZXie:你夠了沒 07/21 18:52
145F：推 love62469:想做好，，跟做的好，，差真多！別人的批評，不能虛心 07/21 18:54
146F：→ love62469:接受，反而一直引戰！真奇怪！ 07/21 18:54
147F：噓 nojoe: 07/21 19:11
148F：噓 marmian:。 07/21 19:26
149F：噓 GreenMaple:廢文? 07/21 19:30
150F：推 iammiss:咦 ~ 07/21 19:35
151F：推 mofox:！ 07/21 19:36
152F：→ regivital:P5變得好可怕… 07/21 20:33
153F：噓 siarim:氣度太小... 07/21 20:38
154F：噓 yaoooos:廢文竟然這麼多推zzzz 07/21 20:40
155F：推 q770219:P5大冷靜點，嚇壞我惹～XD 07/21 20:40
156F：噓 barttien:就....路遙知馬力、日久見人心，其實一路走來始終如一 07/21 20:46
157F：噓 wut1t1:你似乎也滿閒 07/21 21:23
158F：推 alvea:直接約出來吃個飯算了，兩個在網路上戰成這樣，笑的可是之前 07/21 21:25
159F：→ alvea:的板主。 07/21 21:25
160F：噓 forgetsky:. 07/21 21:33
161F：推 mofox:看板主文章說被 [ 惡意攻擊 ] ，真的很想笑 07/21 21:39
162F：噓 twicekuai:P5大為什麼變成這樣= = 07/21 22:16
163F：→ r2301452:小心<><><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<><<>< 07/21 22:18
164F：噓 smile123711:恩~~ 07/21 22:21
165F：推 Rolleight:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 怎麼可以這樣要相親相愛啦 07/21 22:27
166F：推 hereiam:路過補血，我是很酸的酸民....XD 07/21 22:28
167F：推 chinoyan:懶人包要出了嗎? 探頭~ 07/21 22:32
168F：推 EZX:?? 07/22 00:06
169F：噓 Airmon:。 07/22 00:29
170F：推 oldcoco:都系安捏, 要把我劃分到某門某派也沒辦法╮(╯_╰)╭ 07/22 00:39
171F：噓 smallnini:恩 07/22 01:07
172F：→ ayuni410:酸意大概在[現在看到嘉義版版主真的幹得不錯，我也感到 07/22 01:43
173F：→ ayuni410:很意外啊!!] 07/22 01:44
174F：噓 alttwin:很愛鬥嘛，把力七搞走後看看這些管版的傢伙，活該囉 07/22 03:59
175F：噓 IMAX3D:2沒壞。 07/22 07:27
176F：推 hereiam:我不是一代宗師,我不會自盡的!! 07/22 09:02
177F：噓 kazesaikou:唉 07/22 09:27
178F：噓 wind: 07/22 10:26
179F：噓 Bibby66:沒關係，就繼續內鬥.. 07/22 13:02
180F：推 Andydream:噓就推吧 07/22 15:00
181F：噓 r51303:嗯，跟當初的感覺一樣，果然只是如此。 07/22 18:53
182F：噓 GTOKevin: 07/22 19:32
183F：推 openwang:原本以為來了個厲害的新版主 07/22 21:43
184F：推 love62469:結果來了一個？？？？ 07/22 22:33
185F：推 love62469:其實一開始很多人挺kdd，為什到後面會這樣，不是利益， 07/22 22:36
186F：→ love62469:不是什麼，是他的應對啊，，，， 07/22 22:36
187F：推 love62469:p55555還蠻，，的，一開始那麼幫kdd，，結果，，被反了 07/22 23:11
188F：→ love62469:一軍！ 07/22 23:11
189F：推 Andydream:現在才有時間可以看 結果想推文的都被!!!! 根本無法推 07/23 00:50
190F：→ Andydream:版主你既然一直被受威脅 為何不誠如open大說的就向組 07/23 00:51
191F：→ Andydream:務處申訴保護嘉義版阿... 一直空頭說 但看不到影 對於 07/23 00:53
192F：→ Andydream:版民很敢禁 有事也很會向上找小組長討論 或者 找其他版 07/23 00:54
193F：→ Andydream:主討論 怎被受威脅這件很重要的事倒是不見你作為? 07/23 00:55
194F：→ Andydream:一直鎖文到底想代表???? 07/23 00:56
195F：噓 zamp:唉，誰在跟你小寶貝。就是單純覺得你講的不對而已。 07/23 11:45
196F：→ zamp:對新人多數板友有比較大的寬容, 你有好建議很好, 這樣的酸文 07/23 11:46
197F：→ zamp:實在不必了。 算了，反正你也聽不下去，就去罷免大家投投票吧 07/23 11:48
198F：推 love62469:看他做了什麼才被酸呐，，，，， 07/23 13:14
※ KDDKDD:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz 08/25 18:21