作者worldcup (世界盃)
看板Chiayi
標題[情報] 停建核四、退回服貿 還權於民、嘉義參戰
時間Tue Apr 22 14:04:33 2014
【停建核四、退回服貿 還權於民、嘉義參戰】
—嘉義地區反核與反服貿的共同戰役
318，一群年輕人衝進立法院，讓台灣人民醒覺兩岸服貿協議對台灣經濟的重大衝擊；
過了36天，422，林義雄先生決定以禁食推動核四的停建，台灣人民再度面對核能發電
其實是生死攸關的議題。這兩項重大政策都影響了台灣人民的旦夕禍福，攸關著台灣這
塊小島兩千三百萬人口的生存權。
我們人民從兩岸服貿協議和核電開始覺醒，人民生存的權利是要靠自己爭取的，而第一步
就是要奪回我們的政治權力，要求「還權於民」，政治不該是少數權貴的利益交換場域，
應是全體人民共同參與、討論、決策的社會空間，我們要靠自己的政治覺醒和行動，要求
掌政者和民意代表必須以民意為圭臬，
針對兩岸服貿協議「先立法，再審查」，並且立即
「停建核四，核一、核二、核三儘速除役」，並且
「還權於民，下修鳥籠公投法門檻」，
直到人民真的能夠自己決定要過怎樣的生活之時，我們的民主戰役不會停止。
【行動時間】
｛廢核行腳+反服貿小蜜蜂聯合戰隊｝
4/22(二)~4/25(五) 10：00 @嘉義火車站出發
｛嘉義青少年公民小蜜蜂｝
4/22(二)~4/25(五) 18：00 @嘉義各高中及補習班
｛街頭大聲公｝
4/22(二) 20：00 @文化公園
特別來賓：農村武裝青年阿達
4/23(三) 20：00 @家樂福夜市
｛廢核行腳攝影展｝
4/24(四)~4/25(五) 16：00 @嘉義市政府前廣場
｛嘉義反核X反服貿論壇｝
4/24(四)~4/25(五) 18：00 @嘉義市政府前廣場
｛嘉義沒錢花論壇 幹聲四起｝
4/24(四) 20：00 @嘉義市政府前廣場
｛一人一車票 一起上凱道｝
4/26(六) 9：00 @嘉義車站
【聯合行動單位】
大嘉義廢核行動聯盟、中正鳳梨花論壇、台灣圖書室、
台灣國際家庭互助協會、洪雅文化協會、桃山人文館、斜角巷3095工作室、
嘉義人民民主論壇/黑箱服貿‧嘉義不要粉絲頁、嘉義青年組合（依筆劃順序排列）
--
◢◢◢◢ [嘉義板] 路徑→生活娛樂館→TaiwanPlaza→Chiayi
╭─╮ ◢◤◥██◣ ████ █ ★ ████ █ █ █
│爆 ▏ ▍︵ ︵ ▌╭ █ █ █ █ █ █
╰─╯ ▍ ︶ ▏▌ █ ████ █ █ █ ████ █
＼∵∴╱ ╮◥ ˙◢ █ █ █ █ ███★ █ █
●▊◢◣▎● ★███ █ █ █ █ █ █ █
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.222.172
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chiayi/M.1398146678.A.11F.html
1F：推 chienhui29:推 04/22 15:19
2F：推 shamdoer:推推 04/22 15:23
3F：推 arashidream:推 04/22 15:29
4F：推 jj920408:補習班要小心一點 有些老師立場很鮮明 04/22 16:06
5F：噓 qize1428:核四不運轉又要核一二三盡速除役，你生電給我用阿 04/22 18:11
6F：噓 AMAGICIAN:FB:我是人，不反核/核能留言終結者/核為真相 04/22 18:14
7F：→ AMAGICIAN:歡迎大家來這裡用數據打臉，不要只靠集體意識操弄 04/22 18:15
8F：→ AMAGICIAN:怎麼都沒人為了嘉義的空氣污染弄個社運活動呢? 04/22 18:16
9F：推 grillsalmon:推~ 04/22 18:43
10F：推 personify:推推! 04/22 18:47
11F：推 sakaizawa:加油! 支持! 04/22 19:03
12F：推 QQdragon:推~ 04/22 19:14
13F：推 cheerup316:等一下來去文化公園 04/22 19:23
14F：→ allen5339:反核跟反核四是兩碼子事 04/22 19:27
16F：→ lisanna20:我支持核能 但是核四廠的危險性非常高 不應該這麼草率 04/22 20:11
17F：推 Beckhung:推 反核跟反核四是兩碼子事 04/22 20:15
18F：推 barttien:我也是覺得，非核家園真的只是騙選票的口號，經歷過福島 04/22 20:20
19F：→ barttien:災難的日本都沒資格廢核了，台灣的本錢在哪裡? 04/22 20:20
20F：推 gwagwa20:推！ 04/22 20:22
21F：推 OD1109:所以反核四不反核ok呀....但是蓋核五 各位覺得如何 04/22 20:41
23F：推 kingard9632:不反核 但反核四 04/22 21:10
26F：推 pase139:以台灣官員及台電對待核電廠及處理核安能力 加上核廢料何 04/22 21:44
27F：→ pase139:去何從的問題 我無法支持核電 04/22 21:44
28F：→ grillsalmon:我和樓上的看法一樣 04/22 21:52
29F：推 AMAGICIAN:歡迎來這裡打臉討論 04/22 21:53
31F：推 alexamm:核安是全世界到目前都無法解決的問題，台灣經不起一次 04/22 22:06
32F：推 lattecafe:核四的建築穩定度有問題，勉強運轉的話，萬一出事， 04/22 22:51
33F：→ lattecafe:台北就再見了，是反核四，不是反核。 04/22 22:52
34F：推 kidd168:嘉義參戰? 為啥你可以代表嘉義...? 04/22 22:54
35F：推 JJFROMCIA:沒有核安，別談核四 04/22 23:02
36F：推 OD1109:不信任台電 那核一二三又到退役年限 反核四的能源對策是? 04/22 23:03
37F：推 alexamm:核災安全距離300km，你要2千3百萬人擠在那？ 04/22 23:03
38F：推 OD1109:不要核能 不準漲電費 又要顧慮溫室效應 全世界無解中 04/22 23:07
39F：推 lattecafe:至少核四不能把日本核能專家拒於門外，連給看都不願意， 04/22 23:08
40F：→ lattecafe:這樣要怎麼讓人相信核四很安全呢? 04/22 23:08
41F：推 rubbut:沒配套措施前都不能停用核能吧,停了電馬上不夠用！而且肯定 04/23 00:13
42F：→ rubbut:電價飛漲！ 04/23 00:13
43F：推 jemoony:樓上 台電都承認核四有沒有建都不會影響電費了 04/23 00:48
44F：→ jemoony:資訊麻煩更新一下 04/23 00:50
45F：→ allen5339:解決掉民營電廠這個包袱才是根本辦法 04/23 00:51
46F：→ jemoony:停建核四的配套措施可節省工業用電，更換更省電的機型 04/23 00:52
47F：→ jemoony:台電虧損是工業用電太過便宜了！ 04/23 00:52
48F：推 baidu:核4不建 目前不會影響電費阿 但要考慮核一二退役年限吧 04/23 01:14
49F：→ baidu:不蓋新的取代舊款 也提不出為何需要這麼多核電廠的配套 04/23 01:14
50F：推 jemoony:rubbut大，核四廠的發電量，僅僅占了全台灣發電量的5% 04/23 02:14
51F：推 jemoony:b大，即使核一二除役，也不該建危險的核四 04/23 02:16
52F：→ jemoony:你知道核四有多起弊案，內部的傳料件不防輻射的恐怖嗎？ 04/23 02:17
54F：噓 yfme:核能危險，問題是其他替代能源超貴！！！ 04/23 08:21
55F：推 saxon8:核災無解無異是禍留後代,核四供應的是北部"便宜的工業"用電 04/23 14:16
56F：推 JomboCA:台灣小島經不起意外，而且我沒那個錢移民 04/23 20:29
57F：推 jlv1013:能用錢買到的都是小事，你建個核能再便宜有什麼用？ 04/23 20:47
58F：→ jlv1013:一爆，你還有命花你省下來的錢嗎？再說，蓋核四電費仍漲 04/23 20:47
59F：→ jlv1013:那到底為什麼要蓋，反反核電的有去了解了嗎？ 04/23 20:48
60F：→ rubbut:現在電價漲幾次大家就幹聲連連,物價波動不斷,等飛漲不就爆 04/23 23:20
61F：→ rubbut:動！核一核二退役後電怎麼大量製造？日本都重啟核能了！ 04/23 23:21
62F：推 jabbar308:無限期支持反核！ 04/25 14:54
63F：推 CY40:我不相信用之前核四砸下的幾千億 會研發不出什麼替代能源來 05/02 02:16