作者komachi275 (笨笨熊)
看板Chiayi
標題Fw: [新聞] 魏德聖註冊KANO惹議 嘉大奪回商標權
時間Thu Mar 20 00:20:44 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JARsfDV ]
作者: Posner5566 (理察波斯納．五五六六) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 魏德聖註冊KANO惹議 嘉大奪回商標權
時間: Wed Mar 19 23:54:13 2014
魏德聖註冊KANO惹議 嘉大奪回商標權
2014年03月19日08:48
《KANO》電影正在熱賣，還引發國內一股KANO熱。電影成功的幕後2大推手－監製魏德聖
和負責提供史料的嘉農OB校友會榮譽會長蔡武璋，卻因KANO商標權橋不定而翻臉。
今日出刊的《壹週刊》報導，《KANO》上月27日才上映，票房9天就破一億元。電影能如
此成功，幕後2大功臣就是監製、名導演魏德聖，和擁有無數嘉農歷史資料、多次遠赴日
本尋找當年嘉農球員，把他們口述歷史集結成《典藏嘉農棒球》一書的嘉農OB校友會榮譽
會長蔡武璋。魏德聖帶著導演馬志翔，親自拜訪蔡武璋，就嘉農棒球隊得歷史進行深入討
論。原本打算把片名叫做《黃金甲子園》的魏導，在蔡武璋講述嘉農棒球隊的輝煌歷史時
，認為應把嘉農的日文名KANO讓大家知道，因此當下就決定片名改成《KANO》。
原本合作無間的魏蔡2人，在電影熱賣後，卻鬧出不愉快。導致2人關係破裂的竟是為了
KANO的商標權。去前8月，蔡武璋陪嘉義大學校長邱義源去日本訪問，還到甲子園看球賽
，日本友人得知《KANO》拍成電影，提醒嘉大未來電影上映，可能會有商標權的問題，建
議校方先把嘉農校名註冊起來。沒想到KANO的商標早在2年前，就被「果子電影公司」註
冊走了，校方及校友會完全被蒙在鼓裡，蔡武璋大罵魏德聖「沒有商業道德」，嘉大計畫
提告。
蔡武璋說：「魏德聖聽說學校要告他，立刻打電話給我，請我安排協調會，希望和平解決
紛爭。」雙方在嘉義大學蘭潭校區面對面溝通。魏德聖說：「商標問題造成大家的誤解，
我深感抱歉。」魏德聖在會中強調，電影周邊商品行銷必須要有KANO商標，當時才會接受
律師建議先去註冊，如校方有疑慮，電影公司願意將商標權轉給嘉大，但希望嘉大同意電
影公司及結盟企業可以繼續使用KANO商標。（方翊倩／綜合報導）
http://ppt.cc/IhWY
魏導好像已經不是第一次了
之前賽德克巴萊也爆出商標糾紛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.1.239
1F：噓 diaosam:沒空 03/19 23:54
2F：→ Ricky0421:沒空啦 03/19 23:54
3F：噓 tony121010:都多久的事情了，上映前就處理掉了 03/19 23:55
5F：噓 frank9712520:沒空哦 03/19 23:55
6F：噓 numlk:新來的哦 03/19 23:55
7F：→ xxmanpower:愛錢啊 03/19 23:55
8F：噓 WizZ:統媒又來摟 03/19 23:55
9F：噓 boaige:沒空拉要講幾次 03/19 23:55
10F：→ ray2501:這是個 LAG 的新聞，二方已經談好了才來報... 03/19 23:55
11F：→ patato2:這都lag幾個月了 魏跟嘉大早就談好了 03/19 23:58
12F：噓 bire:等電影紅了```才來搶商標權~~~吃像還真難看.. 03/19 23:59
13F：→ robeant:最後一段，都講好了還有什麼好說的 03/20 00:02
14F：噓 CTHsieh: 明明就和解了.... 03/20 00:08
15F：推 komachi275:借轉嘉義版 03/20 00:20
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: komachi275 (218.187.59.118), 時間: 03/20/2014 00:20:44
有點疑問
嘉義大學應該也只有嘉農的校史淵源而已吧?
不必然是商標所有者不是嗎?
畢竟校名已經更名甚久
※ 編輯: komachi275 來自: 218.187.59.118 (03/20 00:24)
※ 編輯: komachi275 來自: 218.187.59.118 (03/20 00:24)
16F：噓 norako:lag 03/20 00:40
17F：噓 GreenMaple:為了賺錢 註冊別人還連通知都沒有 03/20 05:26
18F：→ CJ3CJ3CJ3:真要賺錢幹啥去拍電影啊 在台灣拍電影投報率之低 03/20 06:56
19F：→ kh:倒不必先鞭魏導果子狸 如果他們不先註冊那更可能被其他蟑螂註冊 03/20 11:21
20F：→ kh:電影商業公司在產品未推出未成名前先出錢做預防性註冊並沒有錯 03/20 11:22
21F：→ kh:如果成名後嘉大想要卻無法協調的話 那才是商標蟑螂行徑 03/20 11:23
22F：→ catshyu:嘉農校友都深知這一段歷史，以此為榮。 03/20 11:41
23F：→ catshyu:審查KANO商標過程是否有不週，校名被註冊，是否果子電無專 03/20 11:42
24F：→ catshyu:用權 03/20 11:42
25F：→ catshyu:我認為雙方在法律上都沒錯，果子電影因周邊商品勢必註冊, 03/20 11:44
26F：→ catshyu:校方之校名也必須捍衛，所以果子電影使用應無專用權 03/20 11:44
27F：→ catshyu:商標審查人員應更有sence,如果我今天註冊Taiwan,那...... 03/20 11:46
28F：→ catshyu:一定不會通過的。同理～ 03/20 11:47
29F：推 pase139:k大c大言之有理。 03/20 12:39