作者komachi275 (笨笨熊)
看板Chiayi
標題Fw: [新聞] 嘉市鐵路高架化 盼中央埋單
時間Tue Jan 7 16:13:36 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Iox0WEW ]
作者: daiKagishi (
http://ppt.cc/uOMS ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 嘉市鐵路高架化 盼中央埋單
時間: Tue Jan 7 15:43:17 2014
嘉市鐵路高架化 盼中央埋單
總經費高達275億元的嘉義市區鐵路高架化工程，規劃10年仍未定案，角逐民進黨內市長
初選的嘉義市消費者保護協會理事長陳英華，昨天到市府門口抗議慢吞吞，指稱嘉義市配
合款要79億元，影響地方發展；市府回應唯一目標是要求中央全額補助，等中央核定計畫
就可全面開展。
陳英華表示，交通部23項鐵路改善工程中，嘉義、北宜直鐵計畫還在規劃，其他正興建或
已通車，「唯獨嘉義沒變化」，且西部鐵路捷運化不是高架、就是地下化，「唯獨嘉義邊
緣化。」
市府交通觀光處指出，台南、高雄都有配合款，並非中央負擔，市府唯一目標是要求中央
全額補助，希望陳英華一起向中央爭取。
全文網址: 嘉市鐵路高架化 盼中央埋單 | 雲嘉南 | 地方新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/8408339.shtml#ixzz2phEsT06D
Power By udn.com
--
●═══○═══○═══○═══○═══○═══○═══○══╗
林內 石榴班 斗六門 他里霧 石龜溪 大莆林 打貓 臺斗坑 ║
往樸仔腳← ══◎══ →往山仔頂
║嘉義
查畝營 新營 後壁寮 南靖 水堀頭 下寮 ║
●═══○═══○═══○═══○═══○════╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.2.112
1F：→ STi2011:快點喔 自家人要中央10成囉 01/07 15:43
2F：推 deann:中央十成^^ 01/07 15:43
3F：推 inshadow:中央十成XD 01/07 15:44
4F：→ smalltwo:中央十成XDD 01/07 15:45
5F：→ Hammond:南鐵自救會表示: 01/07 15:47
6F：推 THEBUG:高架化然後下面蓋公園嗎? 01/07 15:47
7F：→ m303lover:嘉義有需要嗎 還滿鄉村的阿 人口也不多 01/07 15:49
8F：推 ru04hj4:幹 錢省下拉 少在那邊搏版面 01/07 15:50
9F：推 thirteenflor:員林鎮都蓋了 嘉義市蓋一下錯了嗎? 01/07 15:52
10F：→ thirteenflor:而且如鄉民說的 嘉義那麼小 也花不了多少錢啊 01/07 15:53
11F：推 homygodpppk:配合款就要嘉義一年半的總預算，當然生不出來 01/07 16:04
12F：噓 pds1:20幾萬人要中央275億補助，洗洗睡 01/07 16:05
13F：推 komachi275:嘉義超窮的...能全額補助不錯啊 01/07 16:13
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: komachi275 (218.187.59.118), 時間: 01/07/2014 16:13:36
14F：推 ngamb:高鐵大道至垂陽路已高架化，那請問鐵路要蓋多高？？ 01/07 16:34
15F：推 openwang:在高架橋上面設一個平交道((誤 01/07 16:36
16F：→ komachi275:嘉義的鐵路高架原始設計就是要跨越現有三座陸橋說... 01/07 16:36
17F：→ komachi275:因為上梁到鐵路路線切換至少會有一年多以上的時間 01/07 16:39
18F：→ komachi275:而這一年多就必須切斷三座陸橋的交通...完全沒法子替代 01/07 16:39
19F：→ komachi275:可以想像嘉雄博愛與北興路橋切斷一兩年而無替代道路 XD 01/07 16:40
20F：推 streamer:看到這新聞我只覺得...市長選舉快到了 01/07 16:51
21F：→ komachi275:這個議題其實很單純 就嘉義沒錢高架 也沒辦法停用陸橋 01/07 17:03
22F：推 barttien:我只記得一件事:上次立委選舉推這個政見的百年立委落選了 01/07 17:19
23F：→ barttien:嘉義是民主聖地，這種顯而易見的空包彈政策不會管用的 01/07 17:22
24F：→ komachi275:其實現階段還有個大問題 就是森林鐵路的高架化經費 01/07 17:23
25F：→ komachi275:沒有著落...林務局不願意出這筆費用 交通部也不願出 01/07 17:23
26F：推 kyo72110:雲霄飛車無誤 01/07 17:58
27F：→ u850538:從陳麗貞選市長以來不分藍綠、不分選什麼政見都有鐵路高架 01/07 18:19
28F：→ u850538:顯而易見的空包彈政策不會管用 可是大家都在用ㄟ 01/07 18:19
29F：→ bigheadnan:選舉到了嘛~~ 01/07 18:31
30F：推 flycat638:垂楊高架橋平交道XDDDDDDDDDDDDD 01/07 18:44
31F：→ kamechu:高架橋...那車站不也要提高，就別浪費錢了拉 01/07 21:44
32F：→ komachi275:沒有辦法的事情 除非嘉義市民可以忍受四大陸橋中斷一年 01/07 22:15
33F：→ komachi275:然後所有的車流去擠那些小布拉機的地下道...XD 01/07 22:18
34F：→ ddaily:難~~ 01/08 10:22
35F：→ pase139:說真的 大家覺得鐵路高架化好嗎? 01/08 11:47
36F：→ u850538:當然是地下化比較好，問題是錢跟時間都要多很多 01/08 15:37
37F：推 mark760213:地下化比高架化好，而且四大陸橋也不會同時施工好嗎!? 01/08 16:24
38F：推 loki1789:平常在市區走完全不會覺得鐵路礙事，更別說高架化到底有 01/09 22:44
39F：→ loki1789:什麼意義了~ 01/09 22:45
40F：→ komachi275:地下化先撇除施工技術的問題 鐵路沿線的土地徵收就有得 01/14 20:18
41F：→ komachi275:玩了...是要用多少錢跟人家買地...= = 01/14 20:18
42F：→ komachi275:台南的爭議就在這裡... 01/14 20:19