作者CGS0 (Mike Chen)
看板Chi-Gong
標題Re: [轉錄]一堂真實的生命教育課程 練梅門氣功
時間Wed Sep 16 13:16:39 2009
※ 引述《patton (氣功版 Chi-Gong)》之銘言：
: 個人看起來這段回文還是有問題耶
: 先前你文章中提到，梅門中師兄姐建議不用看醫生的問題
: 那這樣是師兄姐在亂講還是你會錯意亂引述？
: 再者，正如你所寫的你也知道，不只是癌症，人體許多病症成因很多
: 所以更不能證明「只練功、不看醫生」的作法是適當的
: 畢竟對於病患而言，只要能促使病癒的方法可能都覺得該嘗試
信者恆信 ,不信者恆不信而已 .我只相信多練功 ,身體變
好了 ,一定可以讓我少去看醫生而已 .至於要不要去看醫
生 ,應該是病人自己去決定 .把病治好才是重點 ,我太太
也還是同時看中醫 .
中醫師和梅門雙方面也都知道我太太同時用兩種方法治病 .
最後也治好了 ,那才是對病人最重要的事 .
: 另外，這段回文點出另外的疑惑與不恰當
: 首先，「吃素對人體是否有益」，這樣的爭議是存在
吃素對人體有益的事 ,跟氣功版脫節較多 ,有興趣的人
可以自己去找『救命飲食』，作者是康乃爾大學營養系
教授 ,對中國人做的飲食與病理的統計分析 .書中寫的
就夠詳細了 .
: 再者你提到的這一段個人認為很不恰當
: : 我當然知道也有病人練一練會往生，試問有那位醫生手上沒有病人
: : 往生，當然也會有人覺得梅門沒有效，要是每一位都有效，我想梅
: : 門大概變成全台灣最大的醫院了。
: 既然你說了梅門對於病患而言不見得都有效
: 再加上功法、體操對於身體影響的原因也不知道
: 那何以說那麼多呢？
連西醫對癌症的成因 ,治療也不透徹 ,那西醫就比較好嗎 ?
身體是一個整體 ,像您了解這麼多 ,又比較能了解貴派的那
一式氣功只入了那一經嗎 ?學生背這麼多 ,氣功就會練的比
較好 ,學生一開始質疑這麼多 ,不去練功就有用嗎?
每種自然療法都有其見解 ,一味的要所有人用中醫的經脈去
解釋 ,我連手太陽經有那些穴道都背不起來 ,問我這些問題
,是問的人有問題吧 ?
我太太用中醫跟氣功治好 ,我就得完全了解所有治病的細節?
那每個被治好的病人家屬都去當醫生好了? 我只是覺得沒事
來找碴而已 .
: 我真的懷疑我看到的是不是另一個....信眾....
您不也是自己理念的信眾而已 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.131.226
※ 編輯: CGS0 來自: 219.87.131.226 (09/16 13:25)
1F：→ jerrygp:喔 您不懂的 問您的就有問題? 您說您太太有學 所以才 09/16 13:31
2F：→ jerrygp:問的~~ 所以 這樣犯規? 09/16 13:32
您可以自己回頭看我的第一篇分享您的推文 ,我太太不上 ptt 的 .
很多東西也是因人而異 ,寫了未必有用 .因為每個人的病證不同 .
治療的順序就不同 .
3F：→ jerrygp:氣功 非體操 但也不是上面的講下面的做 您也說啦~~ 09/16 13:33
4F：→ jerrygp:您的學長應該了解 那他們了解那麼多幹麻 反正就是跟著做 09/16 13:34
5F：→ jerrygp:就好啦 是不是呢? 氣功本就該勤練 但勤練的同時 09/16 13:34
6F：→ jerrygp:您可以提出來 我哪一段說氣功是體操了 歡迎指正~~ 09/16 13:36
7F：→ jerrygp:我一向都會正面回應的 個人不打太極 ^^ 09/16 13:37
體操一事 ,那是 patton 寫的 .我只是一起回文而已 .
以您的聰明才智 ,就自己移駕去道場問師兄姐就好了 ,我之前就
說過了 ,不是嗎 ?
8F：→ jerrygp:所以是我 還是P大呢? 講清楚咩~~~ 09/16 13:38
9F：→ jerrygp:在來 不同的功法 調理的部位方試自然不同~~~ 09/16 13:39
10F：→ jerrygp:如果是腎有問題 請問狂補胃 練胃的功法 要練到何時? 09/16 13:40
11F：→ jerrygp:這是基本的東西 了解所學 而不是 你信就好管他是怎樣.. 09/16 13:40
12F：→ jerrygp:若是信就好 那直銷很多也是說信就好 吃了就會好~~ 09/16 13:41
13F：→ jerrygp:您認為可信嗎? 09/16 13:42
你如果相信直銷那一套 ,就去相信就好了 ,我覺得那是自己的決
定 ,我個人不信而已 .
14F：→ jerrygp:那我之前推文問的那句呢? 我也說過了 不是嗎? 09/16 13:44
梅門教的方法有自己的一套哲學 ,但是每個人練功都是由淺入深 ,
沒有特別為什麼病症開發特別的練功法門 .可能跟貴派的想法不同 .
15F：→ jerrygp:沒人要扭轉你的決定 我只是把你推廣的東西提出疑問~~ 09/16 13:45
16F：→ jerrygp:就問你咩 說法都一樣 也都有實證 信A不信B ? 09/16 13:45
我太太試過很多家直銷的產品 ,沒有用 ,這樣您滿意了嗎 ?
17F：→ jerrygp:喔 這樣阿 我們並沒有為了病症而特別開發練功法門 別扣 09/16 13:47
18F：→ jerrygp:帽子囉~~ 09/16 13:47
19F：→ jerrygp:那你就早說咩~~ 但是癌症版那些人 也試過 沒效耶~~ 09/16 13:48
那您就繼續這樣想就好了 ,反正你只是想抬槓而已 .我說什麼都沒
用的 .我不想回應了 .
20F：→ jerrygp:很巧 跟您太太試用直銷產品一樣 會不會是沒有堅持下去 09/16 13:48
21F：→ jerrygp:的關係阿? 09/16 13:48
22F：→ jerrygp:是嗎? 我想抬槓阿? 剛好我昨天忙完所有的事 今天可以 09/16 13:49
23F：→ jerrygp:發文好好討論喔~~~ ^^ 09/16 13:50
24F：→ jerrygp:而且 我剛的說法 您不覺得很熟悉嗎?很像您之前說的 09/16 13:50
25F：→ jerrygp:用一家有見證的直銷 堅持下去 這樣就會有救了 不是嗎? 09/16 13:51
26F：→ jerrygp:如果我有一絲的引用錯誤 還請指正~~~ 09/16 13:53
我太太吃了三年沒用 ,你覺得呢 ?我太太四年前就得癌症了 ,我
不喜歡一直抬槓下去 .反正你壓根不信 ,需要我說出來嗎 ?再下
去我就刪回應了 .您可以自己去寫自己喜歡的文章 ,不需要在劣
者的文章下一直發這些無聊的問題 .道不同 ,不相為謀而已 ,就
像我對貴派不了解 ,我當然不會去寫一堆質疑的話 .
我不是好的老師 ,請另尋明師 .
27F：推 ilanese:就你太太練功原本的目的而言，你太太成功了，這就夠了。 09/19 17:52
28F：推 ilanese:但未必每個人通通都是想要不看醫生而自己練功治病…… 09/19 18:03
29F：→ ilanese:你太太成功了，恭喜你們！但照著作的人未必也夠一定成功。 09/19 18:04
30F：→ ilanese:你的太太是成功的實例，但也有人舉出失敗的實例來。 09/19 18:06
31F：→ CGS0:ilanese : 您的話我覺得算中肯 ,我也同意您的看法 . 09/19 22:45
※ 編輯: CGS0 來自: 114.24.2.107 (09/26 07:52)