作者redeploy (病夫國中一病夫)
看板Chi-Gong
標題[問題] 靜坐時的搖晃
時間Sun Jan 6 22:11:20 2008
如題
那是氣動的自然現象....
以上應該是看到這標題的人 心中想說的第一句話
老梗了對吧
但還是有討論的空間
在下目前住的地方 沒有硬地板可以讓我坐
加上諸多因素
我乾脆坐在 類似辦公室 有靠背的旋轉椅上;一般除非妳自己轉 基本上這種椅子很穩
因為主要的目的 只是想放鬆
經常坐的時候
甘脆就靠在椅背上 頭甚至靠在椅後的牆上
我發現
從以前到現在
坐一陣子
經常都會晃動
幾乎都是頸部晃動 然後一直晃 一直晃 晃的很輕鬆 不費力
很難確定到底是否真的是氣帶動的
我的解讀是 可能是因為身體放的很鬆了 但心臟卻沒停
心臟的搏動力量 帶動身體晃動
而非氣動
或者廣義的講 心臟的搏動也是氣動的一種
另
一般像我這樣靠著椅背坐 會有哪些後遺症呢?
是否代表背部經絡有問題?
我感覺不靠著東西 身上就容易僵硬 不好放鬆
--
所有人都必看的兩個網站 這裡有在下的
慘痛經驗談
http://www.jiexieyin.org/
http://big5.jiexieyin.org/default.asp
如來涅槃，何路修證。必使淫機身心俱斷，斷性亦無，於佛菩提斯可希冀。
如我此說，名為佛說。不如此說，即波旬說。
戒為無上菩提本此之謂也! 慎之! 戒之! 慎之! 戒之!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.41.200
1F：→ redeploy:但平常放鬆 也沒辦法產生這種搖晃 01/06 22:16
2F：→ redeploy:怎麼暗示都沒用 非得在靜坐狀態中才行 01/06 22:16
3F：推 alexhk:三環功 01/07 00:10
6F：推 trueamour:一開始都是降子的，如果那是因臟博動，已經到第六期心臟 01/07 11:41
7F：→ trueamour:疾病了。所以不是心臟搏動。 01/07 11:41
8F：推 nknuukyo:這不是華山派虛道士的功法XD ? 不過還蠻多人練的 01/07 22:52
9F：推 alexhk:這里是氣功版,說的當然是氣功,不然..拜佛更好啊 X-P 01/07 22:57
10F：推 ilanese:動作太大的話，就用意念來制止就行了。 01/08 14:15
11F：推 ilanese:坐一陣子後才會晃動，通常是氣機帶動肢體的動作，一般還是 01/08 14:18
12F：→ ilanese:認為動作太大的話，就用意念制止。 01/08 14:19
13F：→ ilanese:一練功就晃動，那個動的原因是什麼？前幾篇說的很清楚了。 01/08 14:19
14F：→ redeploy:我是一個相信氣的存在 卻不喜歡凡是都附會到氣的人 01/08 16:48
15F：→ redeploy:因此 我相信樓上說的 暗示 在氣功中佔了很大的部份 01/08 16:48
16F：推 alexhk:其實..有些事情還是要親身試過才知道 01/08 19:18
17F：→ alexhk:我不敢說別人說的是錯的,自己說的是對的 (不靠這吃飯) 01/08 19:18
18F：→ alexhk:自發功沒它的好處嗎?很多病患藉此症候得到改善或解決 01/08 19:19
19F：→ alexhk:如果你一開始就大動大放,有可能是..自我暗示,但另一可能是 01/08 19:20
20F：→ alexhk:身體真的是"不怎麼好",才會藉此釋放出不良的因子.. 01/08 19:21
21F：→ alexhk:討論..應該有討論的精神.心態,而不是人云亦云 01/08 19:21
22F：→ alexhk:好的東西,又何必去否定它呢?自發功第三階段還是大動大放嗎? 01/08 19:22
23F：→ alexhk:由不動而動,由動而不動 (1-2-3),這才是自發功的先後順序 01/08 19:23
24F：→ alexhk:如果..這種功夫是..不好的,是..很玄的方面 01/08 19:24
25F：→ alexhk:那參考上述網頁的「請藥氣」不就是...見鬼了? ^^a 01/08 19:25
26F：推 alexhk:有的人說..學這東西,後來得到"身心症候"諸如此類的話語 01/08 19:27
27F：→ alexhk:其實..有很多好的功夫都有這情況,而這情形最主要是.. 01/08 19:27
28F：→ alexhk:得氣快.氣通過病灶的同時,症候反而會有加劇的情況.. 01/08 19:28
29F：→ alexhk:所以才會說,用意重.精神狀況不佳的人勿學,或說是..找老師學 01/08 19:29
30F：→ alexhk:習較保險.. (以上見解若有錯誤亦請見諒) 01/08 19:29
31F：→ redeploy:但我那個看來應該不是暗示 01/08 19:31
32F：推 alexhk:最後..靈動跟氣動的差別在哪?在氣功版不覺得有需要去討論這 01/08 19:31
33F：→ redeploy:精神狀況不佳<==很多都是練功之後搞出來的 01/08 19:32
34F：→ redeploy:或者潛在性精神疾病 經由自發功"開發"出潛能 01/08 19:33
35F：→ redeploy:那個網站好像是龍門派的 01/08 19:34
36F：→ redeploy:其他的不說 之前連到他的網站上 要人自己煮中藥喝 01/08 19:34
37F：推 alexhk:r大,派別不是很重要,如果有心要學的話..應該是說有這需要 01/08 19:34
38F：→ redeploy:光那個就ooxx了 01/08 19:34
39F：→ alexhk:你那不是暗示,貼pdf主要是針對「頸部障礙」 01/08 19:35
40F：→ alexhk:那是築基用的 (一種輔助);其實方法太多了 (培元築基罷了) 01/08 19:36
41F：→ redeploy:多謝 我會參考看看 01/08 19:36
42F：→ alexhk:1行是你,1行是指該中藥 End (願你有所得) 01/08 19:37
43F：→ redeploy:感覺動作有點複雜 01/08 19:38
44F：→ redeploy:中藥 要經過辯証論治才能吃 01/08 19:39
※ redeploy:轉錄至看板 Taoism 01/08 19:40
45F：推 alexhk:還好拉,那味單方,不過是補氣;築基故名思義就是打下基礎.根 01/08 22:41
46F：→ alexhk:基,若是東漏.西漏的話,再便宜.再好用都沒意義 (窮人人參) 01/08 22:42
47F：→ redeploy:補氣==>補邪==>戀邪 不是好玩的 以他那種劑量... 01/09 13:10
48F：推 alexhk:哈哈哈...或許牛頭不對馬嘴吧? 我說的是交大金丹社 01/09 17:14
49F：→ alexhk:上面是台大的教學老師.. 唉...管它的 cccc 01/09 17:16
50F：→ alexhk:每個人都會找自己需要的,說說也只是參考而已拉 ^^ 01/09 17:17
51F：→ redeploy:不管哪個社團 沒有哪味中藥 適合所有人 01/09 20:06
52F：→ redeploy:我是覺得中藥對症的話 效果超好 01/09 20:07
53F：→ redeploy:一劑知 二劑已 01/09 20:07
54F：→ redeploy:但相對的 不對症 要死也很快 01/09 20:07
55F：推 alexhk:這點我跟r大的看法剛好相反 ^^ 01/10 17:34
56F：→ alexhk:1,藥不適用任何人,這是..西醫的觀念,也是大多數人"認定"的 01/10 17:36
57F：→ alexhk: 在中醫來說,藥分上.中.下藥,上藥除了別過量之外,倒...沒 01/10 17:37
58F：→ alexhk: 什麼大害的 ^^ 01/10 17:39
59F：→ alexhk:2,中藥非萬能,而且..不適用於"急躁"之人,效果相較西藥緩和 01/10 17:39
60F：→ alexhk: 太多,有時..西藥還是比較好用的 (先殺後補回也是條路) 01/10 17:40
61F：→ alexhk: 舉例來說,如果是末期癌,難不成還用中醫慢慢調理 (老年人) 01/10 17:41
62F：→ alexhk: 如果是這樣,早就..升天了 (陳x南) 01/10 17:42
63F：→ alexhk: 相反的,要靠中藥.靠氣功.. (年輕人比較容易,非一體適用) 01/10 17:43
64F：推 alexhk: 這觀念對不對,我也不敢說,只知至親得癌症時,某些草藥對化 01/10 17:46
65F：→ alexhk: 療的副作用,幾乎降至零,加上自身努力及他人布氣後.. 01/10 17:47
66F：→ alexhk: 五年高原期一瞬就過了,加上一些有的沒的親人,什麼退化關 01/10 17:48
67F：→ alexhk: 節炎.高血壓.糖尿病.狹心症,有的沒的拉..還是有點用的 01/10 17:49
68F：→ alexhk: 說以上這些,不是"證明什麼"."標榜什麼",而是..各取好處 01/10 17:50
69F：→ alexhk: 個人覺得這不失一個法子,如此而已 ^^ 01/10 17:51
70F：→ redeploy:老兄 陽熱實證的人 給他喝四逆湯 百服百死 01/11 12:27
71F：→ redeploy:西藥才是亂開一通 ex.感冒通通打一樣的流感疫苗 01/11 12:28
72F：推 DarkJade:樓上的觀念錯很大 請別自己想當然爾的隨便推論... 01/11 14:21
73F：推 alexhk:中藥用在調整體內環境(平衡陰陽)蠻好用的..但是..調整什麼? 01/11 17:02
74F：→ alexhk:這體內環境裡有什麼"因子"在? 仔細想想...兩者有矛盾嗎? 01/11 17:07
75F：→ alexhk:我...不覺得有什麼矛盾之處 01/11 17:08
76F：→ alexhk:以往沒有顯微鏡之時,人家就留下水中有八萬四千蟲 (裝肖為). 01/11 17:09
77F：→ alexhk:八萬四千蟲之語,不是裝肖為嗎? 還有..饅頭這東西什麼時期 01/11 17:10
78F：→ alexhk:才有的.酒什麼時期才出現的,這些東西里面有沒有(蟲)存在哩? 01/11 17:11
79F：→ alexhk:矛盾的存在在於利益或排斥.故守己見,其實沒這麼複雜才對.. 01/11 17:12
80F：→ redeploy:Dark大 大概是所謂學西醫 對中醫不排斥的吧 01/12 19:54
81F：→ redeploy:那不是我自己想當然耳或者做夢夢到的結論 01/12 19:55
82F：→ redeploy:相關議題 有興趣討論 請到chinesmed版發文吧 01/12 19:55
83F：→ redeploy:中藥"漫漫"調理 有句話叫 一劑知 二劑已 聽過吧? 01/12 19:56
84F：→ redeploy:相關議題 若有意繼續討論 請自行至chinesemed版發文 01/12 19:57
85F：→ redeploy:本人畢竟不是醫學專業人士 01/12 19:58