作者ifooleru (i服了u)
看板Chemistry
標題[實驗] 鋁或銅進行焊錫
時間Tue Oct 26 08:10:03 2021
請問一下各位專業的版友
如果用五金行就能買到的電熱焊槍加上焊錫材料
對鋁片或是銅片進行焊接起來
(兩片鋁或銅接起來 這樣)
那麼
連接點的強度、脆度、延展性
大概會是什麼程度 有方法評估嗎？
還是說其實沒什麼特別的就只是錫而已…？
(只能猜測鋁和銅多少會出現氧化就是了…)
當然
拿同類型金屬去融化焊接或是乾脆投入熔爐重鑄成一片
才是較好的解決方式
但不考慮用這
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.184.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1635207005.A.680.html
1F：推 kdjf: 1,要特殊的焊料才能抓住鋁 2,一般五金小焊槍的溫度/功率可能 10/26 12:20
2F：→ kdjf: 不夠焊接整片銅片，熱會被帶走除非你把整塊銅加熱到一百多度 10/26 12:20
3F：推 fragmentwing: 查了一下銅錫相圖和電烙鐵溫度 應該可以看到Cu3Sn出 10/29 15:22
4F：→ fragmentwing: 現? 10/29 15:22
5F：→ fragmentwing: 你要獲得足以參考的數據起碼得先研讀錫鋁銅錫一共六 10/29 15:22
6F：→ fragmentwing: 種組合的相圖（C4取2）、確立穩定的工作溫度和工作 10/29 15:22
7F：→ fragmentwing: 氣氛，最後還要不知道該上哪找的TTT圖，完成以上前 10/29 15:22
8F：→ fragmentwing: 置作業後應該能得到勉強能參考的數據吧 10/29 15:22
9F：→ fragmentwing: （也差不多能寫一篇論文了……） 10/29 15:22
10F：推 fragmentwing: 不然就是上astm之類的摸摸看有沒有相關資料 10/29 15:29
11F：→ fragmentwing: 總之我覺得要到「有用」很難 光是你用的是電烙鐵溫 10/29 15:29
12F：→ fragmentwing: 度變化因素就很難控制 10/29 15:29
13F：→ fragmentwing: 然後理論面的熱傳導和流動模型也是光想就頭痛 10/29 15:29
14F：推 kdjf: 銅錫焊接是用來數十年PCB的基礎，很多資料可看。剛焊上去的 11/04 22:49
15F：→ kdjf: 動力學IMC層是Cu6Sn5。不過最大問題是你的烙鐵溫度夠不夠讓 11/04 22:49
16F：→ kdjf: 錫貼上去 11/04 22:49