作者drkh (eutatosp)
看板Chemistry
標題[生活] 核四的核廢料不能處理?
時間Sun Aug 25 08:53:00 2019
韓國瑜要重啟核四, 反對者的理由之一是:"核廢料不能處理."
如果核四的廢料不能處理, 那麼核一, 核二, 核三的廢料是怎麼處理的?
至於主張核廢料可以處理的, 是說可以送到法國處理.
可是, 核一,二,三的廢料並沒有聽說是送到法國處理啊?
難道處理核四的廢料與處理國內其他核電廠的廢料會有很大的不同嗎?
好吧, 即使核四很獨特, 難道不能參考世界上其他同型核電廠處理廢料的方法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.80.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1566694384.A.72B.html
1F：噓 kdjf: 不會google嗎？ 目前台灣所有用過燃料棒都是堆電廠裡，沒有 08/25 09:12
2F：→ kdjf: 進一步計劃 08/25 09:12
3F：→ kdjf: 然後有些廠房已經爆滿，正在考慮建新的倉庫放 08/25 09:14
4F：噓 a210510: 先去google了解一下核廢料好嗎 08/25 12:33
5F：→ FTICR: google.com 08/25 14:15
6F：推 sleepingyes: 希望你沒有遺留東西在你媽那邊 08/25 17:19
7F：→ petguy: 都是埋起來 核一環評都過了 去看一下期程 08/26 10:52
8F：噓 cckkyle: 多讀書對你很有幫助 08/26 15:11
9F：→ voyevda: 水泥封起來，包裝再包裝，埋在地底下。 09/07 21:48
10F：推 epiphone0226: 丟火山裡面 10/23 22:05
11F：推 frontseat: 不要被洗腦 什麼提煉再利用都是寶 那德國美國幹嘛不用 01/22 16:41
12F：→ frontseat: 不發展 只有台灣推 真的挺好笑的 01/22 16:41