作者amy0sham (熊貓)
看板Chemistry
標題[學習] 物理化學中文參考書求推薦
時間Sat Oct 7 16:50:28 2017
目前學校用的是Atkins的原文書
上了3周的課還是不太懂在上什麼
我的有機是靠「有機化學天堂秘笈」(推薦!)拯救的
想請問板上有沒有推薦的物化參考書？
-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H815.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.28.127
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1507366231.A.BC4.html
1F：推 hoptial: 我覺得沒有欸，多啃幾本原文書比較實在，尤其念量子跟統 10/07 18:23
2F：→ hoptial: 熱的時候唸中文書反而不知道要表達什麼...... 10/07 18:23
3F：推 KBmax: Atkins糞書，聽不懂正常，比起化學書每次講物理都講的模稜 10/07 19:18
4F：→ KBmax: 兩可，很多觀念都還停留在一開始量子力學剛發展的概念，只 10/07 19:18
5F：→ KBmax: 會解微分方程，連線性代數的概念都沒有，食古不化，倒不如 10/07 19:18
6F：→ KBmax: 去物理系修統力、量力還比較實在 10/07 19:18
7F：推 KBmax: （我上面是針對量化來說）當然不可否認的有些化學家，尤其 10/07 19:22
8F：→ KBmax: 是作理論的，其實物理sense也超好，很多概念也很新，像是si 10/07 19:22
9F：→ KBmax: lbey, mukamel 10/07 19:22
10F：推 KBmax: 推個silbey 寫的physical chemistry，量子力學可以唸唸Shan 10/07 19:29
11F：→ KBmax: ker或Sakurai他們的量子力學的概念比較新，也比較接近現今 10/07 19:29
12F：→ KBmax: 作理論的，其實你把物理學好學通，物化自然就會懂了，反正 10/07 19:29
13F：→ KBmax: 化學追根究底根基也是物理學定律跟理論啊 10/07 19:29
14F：推 teardropbox: 中文翻譯都很爛 還是努力k原文吧 10/08 12:36
15F：推 jaannddyy: 量化去看台大開放式課程 10/08 23:51
16F：→ jaannddyy: 熱力動力也有李遠鵬，但覺得教的普普，李鵬展很棒 10/08 23:52
17F：推 happyennovy: 大學基礎不好看 McQuarrie 10/09 07:58
18F：→ happyennovy: Sakurai 的量子力學篇物理系, 化學系的人大多不會看 10/09 07:58
19F：→ happyennovy: 那本 10/09 07:59
20F：推 KBmax: 量化開放式課程推鄭原忠，Sakurai可能對作化學實驗的沒什 10/10 13:21
21F：→ KBmax: 麼幫助啦，但作理論化學的多多少少都要讀過那本才能真的了 10/10 13:21
22F：→ KBmax: 解什麼是量子力學（或其他比較進階的量子力學用書） 10/10 13:21