作者Dickman (屌面俠)
看板Chemistry
標題[求助] 螢光的一些問題
時間Tue Oct 25 00:29:22 2016
大家好
是這樣的，最近我讀了些原子放射光譜和分子螢光的章節
反而有點搞不懂這兩個之間的差別了
感覺好像兩個都是 受激發>變激發態>回到激態>放光
我有先查了書跟網路但是眾說紛紜反而更迷糊了...
察到的一些說法：
1.有經過非輻射性弛豫後才放光的是螢光，反之直接放光的就是一般放射 ？
2.激發原一但消失，立即跟著消失的是營光(壽命短) 反之是一般放射 ？
3.放射出來的波長不同於吸收波長就是螢光 ？
我想知道 有沒有一個很明確的，區分螢光跟一般放射的定義呢？
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.43.215
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1477326565.A.3F8.html
※ 編輯: Dickman (111.241.43.215), 10/25/2016 00:31:49
1F：→ jew710934: 不是很理解你所謂的一般放射 能不能舉個例子?定義上來 10/25 12:53
2F：→ jew710934: 看不論是原子分子受激發後的放光行為 只要不涉及spin s 10/25 12:53
3F：→ jew710934: tate改變 都可以稱作螢光 10/25 12:53
4F：→ jew710934: 就我看來 沒有比螢光更"一般"的放光行為了XD 10/25 12:54
5F：推 ericzun: 重點放在原子光譜vs分子光譜的不同（前者無振動與轉動能 10/25 13:42
6F：→ ericzun: 階），而不是一般放射vs螢光 10/25 13:42
7F：→ Dickman: 感謝各位! 好像有點懂了.... 10/25 19:56
8F：推 scy2468: 所以...螢光跟放射的差別是激發能量不同嗎，好像有點昏了 10/25 20:13
9F：→ scy2468: xD 10/25 20:13
我是原po
我想整理一下得到的答案
分子放光 我們會說"分子螢光光譜"
是因為每個電子能階還包含了各種震動和轉動能階(因為是分子)
因此吸收能量變成激態之後 會以非放光形式在各個小能階進行震動緩解和內轉換
之後才放出來的就叫螢光
原子放光 我們不說"原子螢光光譜" 而是說"原子放射光譜(AES)"
是因為原子不會有震動轉動能階
受激發躍遷多少能量，就放多少波長出來
(雖然有點好奇原子會不會有激發三重態轉換之類的 但還是先別想這麼多...)
大致上是這樣對嗎@ @
※ 編輯: Dickman (114.44.95.69), 10/25/2016 20:25:49
10F：推 scy2468: 我在書上有看到AFS->原子螢光光譜法，又怎麼解釋 xD 10/25 21:27
11F：推 jew710934: AFS是特指另外用一道光去激發火焰中的氣相基態原子 AES 10/25 23:05
12F：→ jew710934: 則是直接收火焰放出來的光 如果僅討論放光的機制 那麼 10/25 23:05
13F：→ jew710934: 這兩個實驗是一致的 10/25 23:05
14F：→ jew710934: 所以應該這樣說 螢光強調的是"受光激發"後的放光 但AES 10/25 23:06
15F：→ jew710934: 的激發方法不見得是用光照 10/25 23:06
16F：→ jew710934: 原子光譜當然也有spin state的問題 更不用說重原子還會 10/25 23:07
17F：→ jew710934: 有hyperfine splitting進來 10/25 23:07
18F：推 ericzun: 先把問題分開，原子vs分子光譜（振動轉動能階有無）AFS v 10/26 07:20
19F：→ ericzun: s AES（激發方式不同，選擇律） 10/26 07:20
20F：推 ericzun: 原po指的一般放射與螢光同屬emission of radiation/light 10/26 07:40
21F：→ ericzun: ，也就是放光。最大的不同應該是是否為熱激發（螢光不是 10/26 07:40
22F：→ ericzun: ） 10/26 07:40
23F：推 ericzun: 忘了說，其實螢光的定義很不精確，不要太糾結啦ww 10/26 07:48
24F：→ ericzun: 以後看Paper就知道例外一堆www 10/26 07:48