作者sPicaLei (史皮卡)
看板Chemistry
標題[學習] Al跟非金屬結合是什麼化合物
時間Tue Jun 16 16:25:51 2015
普化上寫著
it bonds to nonmetals is significantly convalent.
但Al是金屬
照高中的知識來說與非金屬結合
應該是離子性
為啥會是共價呢？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.5.107
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1434443154.A.F6A.html
1F：→ ntuyeh: Aluminum ion 電荷密度太高 會把本該全丟給anion的電子吸 06/16 16:32
2F：→ ntuyeh: 引回來/抓回來/搶回來 這說法、措辭很多 像啥極化現象、 06/16 16:34
3F：→ ntuyeh: 法揚規則也是 我從來就不想搞清楚 因為不同的出版社參考 06/16 16:35
4F：→ ntuyeh: 書、不同補習班講義之間的講法常有出入 頗煩人的 06/16 16:36
5F：→ ntuyeh: 總之鋁離子物具有相當程度的共價性這回事，高中就有提了， 06/16 16:37
6F：→ ntuyeh: 不用到普化 例如AlCl3真正的結構是共價性高的Al2Cl6 06/16 16:38
7F：→ ntuyeh: 然後你那句英文 你是不是自己省略了啥字 文法怪怪的 06/16 16:39
8F：→ ntuyeh: 我不太相信原文書會有這種句子 06/16 16:39
9F：→ ntuyeh: 'How' it bonds to nonmetals is significantly covalent? 06/16 16:40
10F：→ ntuyeh: 你共價性拼錯了QQ↑ 06/16 16:41
11F：→ sPicaLei: 這是課堂ppt上的 應該老師自己打的 共價還真的拼錯了… 06/16 17:07
12F：→ sPicaLei: 我知道高中拿氯化鋁當例子 想問的是跟非金屬結合都是共 06/16 17:08
13F：→ sPicaLei: 價嗎？ 06/16 17:08
14F：→ ntuyeh: 你老師素質......加油 靠自己多一點吧ㄏㄏ 06/16 17:10
15F：→ ntuyeh: 這種東西你要記「都是」還「都不是」是很危險的 化學凡規 06/16 17:12
16F：→ ntuyeh: 則必有例外我想大家都知道 到底哪些化合物是「有共價性的 06/16 17:12
17F：→ ntuyeh: 離子物」，哪些是「有離子性的共價物」，我想見一個記一個 06/16 17:13
18F：→ ntuyeh: 是最保險的，除非你把鮑林電負度整個記下來 06/16 17:14
19F：→ ntuyeh: 因為這類的問題除了SnCl2 SnCl4 因為都是Sn vs Cl，電負 06/16 17:17
20F：→ ntuyeh: 度差一樣，所以要比價數這種，都是從電負度差判斷的 06/16 17:17
21F：→ sPicaLei: 所以他的課我沒上過 XDD 06/16 17:21
22F：→ sPicaLei: 好的 感謝你！ 06/16 17:21
23F：→ ntuyeh: 其實我還沒講完QQ 因為忘記到底是差多少所以去查了一下 06/16 17:25
24F：→ ntuyeh: 一查發現有1.5的說法 也有2.0的說法 也許因為電負度差只 06/16 17:25
25F：→ ntuyeh: 是概算吧 總之定性的話如下：（小←－－EN差－－→大） 06/16 17:26
26F：→ ntuyeh: 非極性鍵 極性鍵 強離子性｜強共價性 有共價性 100% 06/16 17:31
27F：→ ntuyeh: 之 之 離子物 06/16 17:32
28F：→ ntuyeh: 共價物 離子物 06/16 17:32
29F：→ ntuyeh: ex: H-H H-Cl H-O-H SnCl4 LiCl KCl 06/16 17:36
30F：→ kerwinhui: 50%ionic是在EN差約1.7±0.2的地方，但LiI和HF例外 06/16 17:37
31F：→ ntuyeh: 電負度差真的只是概算 要準確算的話要用偶極矩 先假設電 06/16 17:37
32F：→ ntuyeh: 子完全轉移算出理論偶極矩，實驗測出的實際值為實際偶極矩 06/16 17:38
33F：→ ntuyeh: 離子性(%)即＝實際值／理論值 06/16 17:39
35F：推 ntuyeh: 樓上這張圖輕易道出為啥高中考這邊會死一大票人XDD 06/16 17:46
36F：→ sPicaLei: k大為何會說LiI、HF例外?看圖上是落在50%上下啊 06/16 17:52
37F：→ grosschemman: AlCl3共價 Al2O3離子化合物 舉例而已 別死背 06/17 06:21
38F：→ kerwinhui: sPicaLei: 因為LiI(KI)和HF就是用EN差得出不對的結果 06/18 18:45
39F：→ kerwinhui: HF的EN差1.9但沒到50%，LiI差1.5但超過50%ionic 06/18 18:46
40F：→ jessti: 這個問題.... 高中的離子化合物模型把離子鍵當成是點電荷 06/18 23:51
41F：→ jessti: 之間的吸引力 因此作用力大小強度跟價數 晶格還有堆積方式 06/18 23:52
42F：→ jessti: 強相關 不過既然是點電荷表示是球型的電場 跟實際上陰陽 06/18 23:53
43F：→ jessti: 離子價電子所在的混成軌域沒什麼關係 06/18 23:54
44F：→ jessti: 但是繼然產生了陰陽離子 就勢必有空軌域跟未鍵結電子對 06/18 23:55
45F：→ jessti: 很自然的兩離子間就有了產生配位共價鍵的可能性 06/18 23:56
46F：→ jessti: 既然是共價鍵 依高中的VSEPR跟相關的理論 混成軌域的構型 06/18 23:58
47F：→ jessti: 還有配位共價鍵的位置就有特定的分佈 並不符合離子的模型 06/18 23:59
48F：→ jessti: 所以很自然的出現了兩種看起來很極端確要同時存在的狀況 06/19 00:01
49F：→ jessti: 但是配位共價鍵的強弱 此處受兩離子的價軌域能階是否相近 06/19 00:03
50F：→ jessti: 所決定著 能階差距大的 作用弱自然表現出離子性 差距小的 06/19 00:04
51F：→ jessti: 電子被局域化在共價鍵上的程度高 自然離子性弱 06/19 00:05