作者withinqality (人生如逆旅)
看板Chemistry
標題[學習] 關於高雄氣爆發生前的處置
時間Fri Aug 8 06:27:04 2014
高雄氣爆造成卅死三百傷，天人共悼。
化工廠對管線洩漏缺乏警覺性，是一個很大的問題。然而如果在已知洩漏
的當時，能夠確認洩漏物是可燃氣體的話，有甚麼處置方式呢？
據說疏散是不可行的，這種未經演練的大規模疏散會引起恐慌暴動，
人們走在街上，死傷更眾。
那麼在可疑管線位置打入大量二氧化碳可行嗎？
二氧化碳濃度高對人體引起的傷害似乎不大，在管線內高濃度情況下或可達到
抑制燃燒的效果，同時大量打入二氧化碳帶動對流可以使丙烯濃度降低到不
至於燃燒的狀況。
二氧化碳的分子量跟丙烯相彷彿，打入氮氣因為密度小恐怕會留在管線的上層，
而使得丙烯務法擴散，二氧化碳則無此顧慮。
二氧化碳的價格應該也不貴。
對此有高見的，希望可以提出來討論，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.102.237
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Chemistry/M.1407450426.A.96D.html
1F：推 buteo:不可行 光毒性你就太低估CO2了 08/08 07:40
2F：→ buteo:二氧化碳要濃度高到可以避免燃燒的同時 人也會窒息 08/08 07:42
3F：→ buteo:根據wikipedia 1%就可以讓人想昏睡 7-10%可讓人窒息 08/08 07:44
4F：→ withinqality:那如果已經漏出來，就只能等他散或等他爆嗎？ 08/08 07:51
5F：推 YJM1106:打海龍這類消防氣體(我知道海龍現在禁用)會不會好一點 08/08 09:38
6F：推 buteo:純的海龍滅火氣體穩定性高 毒性低 唯一只怕破壞臭氧層 08/08 10:02
7F：→ buteo:但如果海龍不純的話 就有可能產生光氣 08/08 10:02
9F：→ buteo:另外如果外洩達到這種規模 要打的氣體會是幾噸.幾十噸以上 08/08 10:04
10F：→ buteo:最有效的方法還是只有盡快阻絕源頭 找遮掩 等消散 08/08 10:05
11F：推 evanzxcv:海龍這類氟氯碳化物還是很強大的溫室氣體 08/08 21:20
12F：推 comt:我覺得最好的方法是引流點火燒掉 08/09 20:06
13F：→ comt:高濃度下只會燃燒而不會暴炸的 08/09 20:06
14F：→ comt:就像平常我們用瓦斯煮東西也不會暴炸啊 08/09 20:08
15F：推 buteo:消防隊最後是這樣處理沒錯 留一處控制燃燒到中午 08/09 20:52
16F：→ buteo:不過那是殘存量 在還沒爆以前的量恐怕是不容易這樣燒 08/09 20:53
17F：推 comt:這也是目前想到比較安全方法了 08/09 21:29
18F：→ comt:在大量外洩時加以引流燃燒 08/09 21:30
19F：推 comt:另外我再想有可能用催化劑讓石油氣在可控制下氧化嗎 08/09 21:33
20F：→ comt:有點像燃料電池那樣 08/09 21:33
21F：→ comt:機車的處酉每轉化器也算是在可控制下氧化 08/09 21:34
22F：→ YJM1106:濃度這麼高，熱力處理都是直燃式的 08/09 21:35
23F：→ YJM1106:催化燃燒的話，催化劑會一下就過熱燒毀了 08/09 21:35
24F：推 comt:鍵盤理想化：高濃度用燒的 在暴炸濃度下要用催化劑分解 08/09 21:43
25F：→ comt:實務上完全作不到就是了 08/09 21:43
26F：推 YJM1106: 我接觸過幾個廠商，催化燃燒的濃度上限都設計在 08/10 13:03
27F：→ YJM1106: 1/4的LFL，超過就響警報了。 08/10 13:04