作者buteo (找尋人與人的鍵結)
看板Chemistry
標題[資訊] 論文抄襲
時間Sun Mar 7 01:46:55 2010
http://view.samurajdata.se/psview.php?id=6e0df815&page=1&size=full&all=1
這篇是Texas A&M教授在2005年發表的論文
http://view.samurajdata.se/psview.php?id=0327a16e&page=1&size=full&all=1
這篇是韓國人在2007年發表的論文
這些是我們科學倫理課 老師寄的論文
黃色標明的地方是相似處
韓國人的論文已被撤掉
俊毅Bird Man
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.111.128.110
1F：推 jessti:GJ XD 03/07 01:55
2F：→ buteo:還有一篇論文 我沒有PDF檔 有機會再掃描放上來 03/07 11:10
3F：→ arabesque:這是怎麼發現的，TAMU的老師? 這很難吧...其實我覺得 03/07 12:06
4F：→ arabesque:若第二篇實驗有比較新的結果(我沒注意讀)那只是寫的那個 03/07 12:07
5F：→ arabesque:覺得自己英文太差，找個文章來抄抄也說不定 XD 03/07 12:08
6F：→ buteo:第二頁的部分抄得很嚴重 整段只有把合金的名稱換掉而已 03/07 12:17
7F：→ buteo:我猜應該是我們學校的老師發現的 覺得論文很眼熟吧... 03/07 12:18
8F：推 innevertears:抄襲不分國界! 03/07 12:28
9F：→ innevertears:抄襲被抓到 應該有處罰吧? 例如終身不得投稿該期刊 03/07 12:28
10F：→ jessti:跟a大有相同問題 第二篇他有新東西嗎? 03/07 12:31
11F：→ jessti:先前查些paper就有看到幾篇abstract跟第一段很雷同的 03/07 12:33
12F：→ jessti:做的東西不同 不過應用類型相同的好像還蠻常看到這種情形 03/07 12:34
13F：→ buteo:正確來說 就算是同一位作者發同一領域都應該要改寫 03/07 12:38
14F：→ buteo:像這種整段只把CoPt alloy改成Ln-TM-B alloy的手法就太差了 03/07 12:40