作者chxx (忍一時風平浪靜!! NＩ
看板Chemistry
標題Re: [資訊] NaH當氧化劑的那篇論文
時間Tue Jan 5 08:37:12 2010
據可靠消息指出
案情並非這麼單純
retract的原因並不是因為是artifact
而是因為作者要寫成full paper來說清楚 講明白
相信不久後 大家就能在JACS上看到了
※ 引述《kuyung (無敵暴龍)》之銘言：
: 剛剛無聊看了一下JACS這一年來被看最多次的文章(Most Read Articles)
: 這篇文章又出現了...高居第三名
: 如果說作者純粹想紅的話...他已經成功了
: 點進去發現這篇文已經被撤掉囉
: 原文還在 只是上面多了一行字
: This manuscript was withdrawn on December 23, 2009 (J. Am. Chem. Soc. DOI:
: 10.1021/ja9106 15z).
: 有人要抓下來紀念嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.247.239.169
1F：推 buteo:不過這樣一折騰之後 還能不能發JACS 恐怕也是個問號 01/05 09:53
2F：→ RendomFly:通常不都是先發個 commu. 然後再發個 full 賺一筆嗎? XD 01/05 14:08
3F：→ RendomFly:這樣就不懂為何需要撤掉了 01/05 14:08
4F：推 Silience:因為他之前的proposed mechanism跟實際差太多了。 01/05 15:29
5F：→ Silience:相關文章去google上搜一下就有了。這個案子鬧太大了 01/05 15:30
6F：→ Silience:不過說真的，我覺得他如果能把一樣的東西弄成full paper 01/05 15:31
7F：→ Silience:的話，那我也真是服了他了。不過我的看發跟版大一樣... 01/05 15:32
8F：推 chattingboy:不過已經apsp的文章還被拿下來應該是滿少見的 01/08 18:35