作者buteo (找尋人與人的鍵結)
看板Chemistry
標題[資訊] NaH當氧化劑的那篇論文
時間Tue Dec 1 22:49:22 2009
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja904224y
這篇以NaH當作氧化劑的論文甫發表之際引起大轟動
不過這是很容易操作的實驗
所以不到24小時就有人提出自己的實驗結果反證
至今掛ASAP已經四個半月了
有論文是掛ASAP最後又被裁撤的嗎?
俊毅Bird Man
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.111.128.117
1F：推 keith780614:所以被推翻了嗎?? 12/01 22:57
2F：→ buteo:幾乎可以說是推翻 可見7696篇 12/01 23:12
3F：推 fantasywing:那個北大..是對岸那間北大嗎 是的話不意外 12/02 00:50
4F：推 Keelungman:用到黑心藥劑? 自然不意外 12/02 03:06
5F：→ Silience:早就被推翻了。跟黑心藥劑沒關係。是跟空氣中的氧氣有關 12/02 07:35
6F：→ Silience:peter stang 說如果那個教授不解釋清楚的話，不給頁碼。 12/02 07:36
7F：→ Silience:基本上JACS打算等著對方來撤稿吧。 12/02 07:37
8F：→ poungi:感覺426最近PAPER發的兇但是其可看性就..... 12/02 09:26
9F：→ Silience:什麼是426阿??可不可以教一下。最近看到很多類似這種數字 12/02 09:52
10F：推 ckshera:426就是只我們台海對岸那群人... 12/02 10:10
11F：推 volley:有啊~ 偶爾可以看到這種自己撤回的paper 12/02 10:48
12F：推 fantasywing:對岸同胞普通的是26 機歪的那種就是426 12/02 12:33
13F：推 hept:聽說中研院的老大之前也剛撤下一篇jacs 12/02 16:21