作者sunev (Veritas)
看板Chemistry
標題Re: 2009化學諾貝爾獎...
時間Wed Oct 7 18:24:07 2009
※ 引述《penx (...)》之銘言：
: 標題: 2009化學諾貝爾獎...
: 時間: Wed Oct 7 17:49:53 2009
: The Nobel Prize in Chemistry goes to Venkatraman Ramakrishnan, Thomas A.
: Steitz and Ada E. Yonath "for studies of the structure and function of the
: ribosome".
: --
: 應該開生化了吧.. Orz...
我有個小問題
如果都是生化領域
為什麼不頒這三個人生醫獎
這是如何決定的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.54.153
1F：推 jessti:嗯 有同感 生化感覺有兩座獎.... 10/07 18:53
2F：→ kanjiya:是由於發現結構和功能的關係嗎 10/07 18:57
3F：→ kanjiya:很奇怪的是 2003的生醫獎卻是給MRI 很物理的部分 10/07 19:00
4F：→ kanjiya:解生化分子結構的 似乎都是搬化學 生醫比較偏基因病理 10/07 19:08
5F：推 buteo:所以邱式鴻很暢邱 他說生化學家兩邊都可以拿獎 10/07 21:11
6F：推 pedroremorse:機率無窮小乘以兩倍還是無窮小 根本沒差 XD 10/07 22:11
7F：推 pichia:生醫比較偏Function方面的吧~~偏臨床應用 10/07 23:23
8F：推 ronall:生科與化學的生化根本就是兩碼事，都是生化但是研究觀點差 10/10 20:48
9F：→ ronall:很多，使用的技術角度也差很多，我做蛋白研究，使用了有機 10/10 20:49
10F：→ ronall:角度、熱力學、CD、600MHz HSQC NMR、HPLC、ESI-MS等等 10/10 20:51
11F：→ ronall:這些東西怎麼看都是化學的，研究的角度不同，結果也很不同 10/10 20:52
12F：→ ronall:化學看分子、原子、電子層次，其他領域就沒看到那細了 10/10 20:54