作者TimC (提姆Ｃ)
看板Chemistry
標題[學習] Solomons 與 Wade 的有機課本
時間Tue Jun 30 14:56:41 2009
想請問一下一般大一大二使用的有機課本
Solomons (9th ed) 與 Wade (6th ed)內容或編排上會有什麼差異嗎？
像是哪本內容比較完整或是編排順序比較容易學習之類的
簡而言之就是哪本比較好呢？
謝謝<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.163.247
1F：推 cuddi:兩本都各有推薦者 06/30 15:14
2F：→ cuddi:我只唸過Wade，編排不錯，mech.也畫得詳細 06/30 15:15
3F：推 ckmungbean:wade寫的比較多吧 06/30 15:22
4F：→ nntw:其實我會建議你經濟能力許可的話,兩本都買來看,但是如果真的 06/30 15:22
5F：→ nntw:挑一本的話會建議wade,不過如果你像我一樣閱讀能力稍差,所羅 06/30 15:24
6F：→ nntw:門的敘述會比較容易理解,但是wade的機構真的本較詳盡 06/30 15:25
7F：→ kratistos:去圖書館翻翻吧 06/30 16:36
8F：推 saitoTK:大學時候買一本Wade不知道幾版的 厚度是solomon的1.5倍 06/30 16:40
9F：→ TimC:但是Solomons 9th比Wade 6th厚耶... 06/30 16:49
10F：推 pedroremorse:我喜歡Wade...如果初學有機 這本應該是最適合的 06/30 17:39
11F：→ pedroremorse:不過其實兩本都各有優秀的地方 也都各有不足之處 06/30 17:41
12F：→ pedroremorse:所以買一本再借一本 兩本對照看 可以消除很多疑惑 06/30 17:41
13F：→ x06Cc:先把一本唸過 不懂再去翻另外一本 除非有收集書的癖好 06/30 18:13
14F：→ x06Cc:不然大學的有機課本，買多了以後也不太用的上 06/30 18:13
15F：→ x06Cc:有一本關於生化方面好像講的比較多，有偏向生化可以挑那本 06/30 18:14
16F：推 wtp1022:樓上講的是McMurry嗎? 07/01 13:57
17F：推 accock:推Wade 反應機制寫的很清楚 07/01 20:27
18F：推 iamdada:Wade是不是出到七版了...?找不到六版的書 07/02 13:47
19F：推 HANDREAD0819:已經出到7TH了喔!! 07/10 13:28
20F：→ jacky0149:WADE寫的比較清楚一點 機構也很明瞭 圖又很多... 07/18 02:12
21F：推 comlcs:沒人推McMurry的嗎？ @@" 10/07 16:22