作者iris0108 (胖普烏最愛叮噹肯)
看板Chemistry
標題Re: [實驗] 為什麼燃燒"鈉"竟然發生爆炸?
時間Fri Mar 13 15:54:32 2009
看推文一直在批評老師的不是
我同事在實驗前還特地放影片讓學生看
讓學生看清楚實驗步驟
以及哪個過程有危險性
並不是都沒有備課
Na的危險性並不是不清楚
鈉塊真的不大
跟米粒一樣吧
更何況即使從瓶中取出的Na
表面一樣有Na2O的存在
這個實驗全國國中很多老師也都帶學生做過
更何況目前民間版國中課本
光是跟我們同一個版本的
使用學校就不知道多少了
學校歷年來的理化老師也做過這個實驗
我也才剛做完實驗
問題是沒有人出問題
各位還有印象你以前國中實驗室嗎
有沒有良好的防護措施?!
我知道高中名校有的實驗室還真的不比大學實驗室差
但畢竟是少數
在大學那種專業實驗室待久了
當然會以專業實驗室的角度來評論
雖然這些話很衝
我還是不得不說
物理老師不是不懂
當然也熟悉反應步驟
示範影片也都有在注意小細節
(書商都會給實驗影片 當然啦 影片不保證沒剪接)
即使是我
我也是對這個實驗保持高度警戒
實驗前跟學生交代很多細節
很多班級也都做過實驗
所有組別超過70組
卻只有一組出問題
他只是上來問各位原因的
當他做完實驗
也是立刻來問我為什麼這樣
所以他一po文我就回應了
大家都清楚危險性
保持高度警覺性之下還會出錯
這本來就很正常
之前不是各位分享實驗室驚魂記嗎
在大學或研究所的專業實驗室都會有危險了
設備很簡陋的國中實驗室呢?!
可以不做實驗嗎??
目前國二下只有一章是物理課程(浮力)
其他都是化學課程(方程式 氧化還原 酸鹼 反應速率 有機)
不做實驗的下場
會上報紙
教師版po過 "國中理化老師完全不做實驗"
內文還以調查全國各縣市的教師是否有做實驗為主軸
連示範實驗都被拿出來討論 說是否有必要都示範
老師不是水準不夠
而是當給你的環境就只有這樣
還要你硬生出來
你還是得硬著頭皮去做
在大學實驗室 防護沒問題 又沒有學生吵鬧 自己專心做自己的實驗
在國中實驗室 簡陋的防護 學生沒在裡面玩就佛祖保佑了
我承認口氣有比較不好
覺得版上一味批評現在老師素質怎樣
這樣怎麼教學生之類的
感到無奈
教育部官員都在打高空了
擁有專業實驗室的人也在不齒中學教師
難道你當年沒歷經國中嗎
我不拿高中出來批
是因為很多明星高中 實驗室不比大學差
而國中 實驗室能跟高中比的
全國寥寥可數
不是老師沒錯 不用反省
如果沒反省
就不用上來問問題了
針對各物質特性
我們不是沒查過 不是沒提醒學生
學生行為管教上我們當然會反省再修正
只是想找出問題出在哪裡而已 就被批成這樣
為什麼70組以上的實驗
卻只有一組出錯
是其他70多組都幸運?!
還是這組實在太衰?!
這才是我們要問的問題
這篇 討論就好
請不要戰
我只是講實情而已
我也想了解問題出在哪裡
--
◢██◣
◣
˙ 3█ ██◣ █▉█ █▉█ ◢█◣ ◢█◣ █▉█
█
▋ ◤
█▉█ █▉█ ███ █▌ █▉█ ███
◥ ̄◥◤ ̄◣ █▉█ █▉█ ███ █▌ █▉█ ███
▕
DUNCAN █
█▉█ █▉█ ▉██ ██◣ ███ ▉██
▕
21▕◥
██◤ ◥█◤ ▉██ ◥█◤ █▉█ ▉██ by F6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.14.111
※ 編輯: iris0108 來自: 163.27.14.111 (03/13 16:04)
1F:推 ronall:只能說,只要有危險性,就該注意,跟量的多寡無關,跟心態 03/13 16:18
2F:→ ronall:有關... 03/13 16:18
3F:推 iamdada:我只想說學生都出事情了...老師的態度卻讓我看不到反省 03/13 16:28
4F:→ iamdada:那個學生今天要是用到眼睛...那位老師我想應該慘了... 03/13 16:29
5F:推 syming:老實說 國中實驗 只要有危險性的 都不適合給她們自行操作 03/13 16:39
6F:→ syming:因為國中生都很白目 越是知道危險 她們越想試 尤其是火跟爆 03/13 16:41
7F:→ syming:炸的實驗 除非是小班實驗 老師盯的很緊 03/13 16:41
8F:推 iamdada:沒錯!!我也想問原PO以前國中都沒有那種放牛班學生嗎??? 03/13 16:43
9F:推 jessti:問題在教科書不合理 老師竟然敢去做 03/13 16:49
10F:→ jessti:一般狀況實驗室盡可能不用火 何況今天是燒危險的東西 03/13 16:50