作者volley (生涯第一支全壘打)
看板Chemistry
標題Re: [實驗] 四氯化鈦
時間Sat Feb 28 23:04:57 2009
我想...
這種事情...
除了說原po很白痴,大概也沒什麼好講的~
已經有很多推文和噓文講過的,不用再重覆,
只是,我不認同其他網友的溫和語氣,
難道老師只有教課本上和講義上的東西嗎?
化學老師,就算是只有大學畢業好了,
自己所受的科學教育與思維理哲,
是這樣子的程度而已嗎???
別的不講,google一下,也可以找得到四氯化鈦的物性化性,
再說了,不曾處理過的事物,先找人問個清楚,
難道不是一個嚴謹的態度???
如果原po是研究所以上畢業,那更可以用"沒有程度"來形容!
沒有程度的人當什麼老師??? 亂七八糟!!!
鹽酸氣或空氣中微小的鹽酸液滴會造成吸入性的呼吸道傷害,
而細小的二氧化鈦粉塵更可能沉積在呼吸道,
個人認為...這並不是一件很輕鬆的小事,
也不認為多用幾次,有了經驗就可以隨便亂搞...
--
另外,提出一點小小的意思,關於drizzt328的回文~
1. 白色煙霧應該是空氣中微小的鹽酸液滴與反應生成的二氧化鈦粉末吧!
2. 四氯化鈦遇水並不是氧化反應,而是水解~
--
自縱泠海苦風波
懶向人間喚奈何
名士何妨知己少
英雄總是布衣多
~~劉銘傳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.31.35
※ 編輯: volley 來自: 61.228.31.35 (02/28 23:09)
1F：推 buteo:我也覺得很糟 大家只是不想在網路上說重話吧 真是越想越扯 02/28 23:14
2F：→ mtdas:真的很扯... 就算不是教師 要知道這些也很好查 02/28 23:20
3F：推 longface:推 03/01 00:45
4F：推 iris0108:我帶科展也不會用藥性不明或危險的藥品啊 這是基本的吧 03/01 01:56
5F：推 hept:聽說有學長碩班用了兩年的TiCl4，畢業退伍開始工作 03/01 15:59
6F：→ hept:有一天就在睡夢中走了，有傳言說可能跟TiCl4有關係 03/01 16:00
7F：→ KEBT:樓上太恐怖了...我碩班也用了快兩年的TiCl4 邁阿捏 03/02 09:50
8F：→ KEBT:不過我都是在通風櫥使用 03/02 09:50
9F：推 longface:簡單來說，理化老師應該想想大學時實驗預習報告怎麼寫的 03/02 11:18
10F：推 iris0108:樓上說的我有做到喔 所以我會先提醒哪個步驟會有問題 03/02 17:21