作者oliver0159 (oliver)
看板Chemistry
標題[學科] 物化課本
時間Mon Jun 30 21:06:10 2008
1.
Quantum Chemistry, McQuarrie
2.
Physical Chemistry, Silbey
3.
Physical Chemistry, Raff
4.
Physical Chemistry, Laidler
我是化學系 如果想讀好物化
比較推荐那一本呢????
我們上課是用Physical Chemistry, 3rd Edition, Mortimer, Academic Press
^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.116.188
1F：推 F23:ATKINS' PHYSICAL CHEMISTRY 06/30 21:27
2F：→ F23:字很多，可是寫得很好懂.... 06/30 21:27
3F：推 ckmungbean:atkins的感覺沒有很好欸.... 06/30 22:00
4F：推 tingyang:atkins 06/30 22:00
5F：推 achernarsw:Silbey不錯 06/30 22:29
6F：推 lorenzero:第一本，神書啊 06/30 22:59
7F：推 Keepgoing:Atkins好讀好懂 另外我們系上也用Laidler的物化 06/30 23:33
8F：→ Keepgoing:Laidler有中譯本 06/30 23:33
9F：推 theory:AtKins 好?! 也許他新版的有改進很多很多.. 07/01 00:54
10F：→ theory:選 Mortimer 的學校很少..他寫的熱力部分很不錯，好好珍惜 07/01 00:54
11F：→ oliver0159:第一本是不是屬於高階用書阿= =? 07/01 09:08
12F：推 kobelan:恩 第一本比較不好讀．物理的部分滿多的 07/01 14:01
13F：推 theory:第一本是我目前看過最適合新手入門量化的書，缺點是沒群論 07/01 22:04
14F：推 countD:我們老師量化不用ATLINS耶@@ 我忘記是哪本了 07/02 22:06
15F：推 chunchi77726:ATLINS新版錯的很離譜 07/02 22:21
16F：推 theory:Atkins 寫的哪一本沒錯的?.. 07/03 00:06
17F：→ oliver0159:Atkins那裡錯很多@@ 我先買了一本說@@ 打算先看熱力 07/03 00:15
18F：推 kratistos:量化部分大推第一本，動力推Laidler，綜合的話是Silbey 07/07 16:32
19F：推 hsnufp:蘿蔔耶!!! 07/09 04:33