作者dorarar (乾)
看板Chemistry
標題[學科] 物化和無機有沒有推薦哪本書?
時間Thu Apr 24 21:59:39 2008
本人不是化學系的學生，
只是對化學很有興趣。
雖然大二時有想過轉系，
但看到在讀化學系碩士班的學姐，
每天超晚回來，努力在做實驗，
至今尚未畢業，我也只能在口頭上幫他加油了，
讓我轉到化學系的念頭消失了。
-------------------------------------------------------------------------
從大一到現在有修過有機、分析和生化等等學科，
可是一直沒有讀過物化和無機，雖然上課時看到某些反應，
可以用有機的知識去解釋，但遇到像過渡元素，可能要借助無機了
尤其目前正與儀分拼命中，裡面講到很多量子方面的知識，
看得真辛苦，有些懂，又有點不懂，
這句話讓我想到生化老師講的，
讀生化讀到至高境界就是若有似無，
-----------------------------------------------------------------------
這麼多字，讓各位看很辛苦，
但最主要的目的是想請教，
化學系的各位優秀前輩們，
有沒有推薦哪一本物化和無機，
我想自修，不懂再去問化學系老師。。。。
最好是中譯本，
畢竟我不是要考化學所，
單純想深入了解化學的理論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.102.197
1F：推 pedroremorse:中譯本喔... 光這個條件就打死一堆好書了 ~"~ 04/24 23:03
2F：→ pedroremorse:化學不算熱門 除了普化有機生化 有中譯本的不多耶 04/24 23:04
3F：推 fhuocrkt:物化Atkins無機Douglas 04/24 23:16
4F：推 EuTof:物化Levine無機Miessler 04/24 23:18
5F：推 pedroremorse:以上這四本書有中譯本嗎 @@? 04/24 23:31
6F：推 theory:台灣的中譯本水準很低，寧可買重新編的中文書 04/24 23:33
7F：推 cuddi:Miessler有中譯本 但沒看過不知道 04/25 00:05
8F：推 kuyung:不 要 買 中 譯 本 04/25 00:08
9F：推 rain1010:原文書的資料及說明比較齊全且詳細,推PEARSON物化 04/25 00:26
10F：推 kancu:以上的推薦都不錯~~不過儀分?量子力學?那部份唸化學的也都不 04/25 00:43
11F：→ kancu:是很懂啊~~知道基本的就夠了~太詳細的不需要懂吧~ 04/25 00:44
12F：→ pedroremorse:想徹底弄懂儀分的話 要學的東西可多了 orz 04/25 00:54
13F：推 profya:中文書物化有本白色的很大本 作者黃定加 內容適中應該不難 04/25 02:04
14F：推 profya:不過裡面有些專有名詞翻得有點怪 無機之前在成大書局有看到 04/25 02:11
15F：→ profya:一本無機概論 作者梁碧峰 內容也不難就是 不推中譯書XD 04/25 02:12
16F：推 futh879:無機Miessler這本，↑梁老師有出中譯本，算是用他的話來 04/25 02:40
17F：→ futh879:講解原文的內容，不過中間穿插一些大陸用字，不會很難。 04/25 02:41
18F：推 profya:補一下 我不知道梁老師有翻Miessler 一般中譯本不推的是 04/25 11:26
19F：→ profya:六合出版社出的兩本中譯本吧 Miessler&Douglas 04/25 11:26
20F：推 futh879:那是他今年出版的，另外你說的那兩本，看到會想摔書... 04/25 14:05
21F：推 fumini:物化Atkins算是聖經版了吧 至於無機就推Miessler 04/25 15:42
22F：→ fumini:Miessler比較簡單 對你來說應該比較容易掌握 04/25 15:43
23F：推 innevertears:可是Atkins的內容很雜@@ 04/25 18:00
24F：推 theory:Atkins 寫的都是爛貨，只是很華麗很多圖片，很多學校用 04/25 19:48
25F：→ theory:不僅是我自己覺得爛，老師上課還對其冷嘲暗諷..完全不推 04/25 19:49
26F：→ theory:喔，我說的是我上的某門物化的老師..不過Atkins無機也是爛 04/25 19:51
27F：→ theory:抱歉我有點激動 orz 跟各位道歉 >"< 04/26 01:38
28F：推 bdavid:無機，個人推薦Huheey.....不過很久沒出中譯本了 04/26 08:46
29F：推 theory:據說 Huheey 的無機是經典，但個人沒看過就是了 04/26 12:20
30F：→ kratistos:Miessler;Douglas;Levine都有中譯,如果要中文就這三本 04/26 14:02
31F：推 kratistos:中譯的M我沒看過不評論,D我覺得翻的一般,L還不錯 04/26 14:05
32F：推 bentofish:物化推McQuarrie 量子力學+數學 可以一起學得很清楚 04/28 02:30
33F：→ bentofish:熱力學、動力學、氣體動力學也很清楚 只是書非常厚..... 04/28 02:31
34F：→ bentofish:不然就去買全方位的物化吧..但是絕對不要相信題目答案XD 04/28 02:31
35F：→ pedroremorse:樓上不要再增加全方位的業績了 orz 那種書 = =|| 04/30 01:07
36F：→ pedroremorse:全方位看起來超像沒有審查核對過就直接拿原稿出來賣 04/30 01:09
37F：→ dorarar:感謝各位，小弟大概有個方向了 05/30 22:50
38F：→ LoveJael:我覺得無機Huheey寫的很棒!! 通常我都不建議買中譯本 06/13 18:57
39F：→ LoveJael:因為我覺得中譯本有些翻譯的很爛!! 倒不如自己看!! 06/13 18:57