※ 引述《Feder11 (Feder11)》之銘言： : 暑假看了三個版本的物化課本 : 各家用的符號不一樣的也太多了 : 最近在唸動力學 符號差異更大 : ATKIN 感覺很愛搞怪?? 如果可以的話 建議你不要選用 Atkin 寫的 就我的感覺 Atkin 寫的沒有一本好的 物化也是 無機也是 都很糟 （我已經講得很委婉了） 觀念不清不楚 章節編排也不恰當 很有名的原因在於他很多精美的圖片 很多 "Figure"."Box" 這類補充資料 讓你覺得這本書很豐富 有理論也有應用 但是內容寫不清楚的情形下 你看那些補充資料也只是看看而已 對內部的原理也是一知半解 還不如觀念寫得清楚但只有黑白單色的好書 很多好的物化老師都不推 Atkin 甚至在課堂上譙....嗯嗯.. 你的老師要用這本沒有關係 建議可以拿其他人寫的當作 reference 目前物化還沒有一本全部部份都寫得好的 我要推也是不只一本 一本好的課本很重要 就算老師再好也是一樣 : Vrms 用成 C : Vmp 用成 C* (前者為其他版本 一看就知道代表的意思...) : 後面還一堆斜體符號 我都不知道要怎們寫了 = = : 明明可以很簡單的表示 : 想問 如果看到其他版本 比較簡單明瞭的符號 : 我可以用嗎 還是用ATKIN的為主(畢竟大部分學校用這個版本) : 怕到時考試符號看不懂 或是 用了其他版本的 老師不給分 : 謝謝~~ 所以你最好要先定義好你的符號 這不管是哪一科都一樣 除非那符號是考卷上定義的 就照著用 （所以教科書上的符號還是要記一下 預防萬一） 如果被某本書侷限住 就表示那教授的腦袋很死 先預設不會這樣好了 :P --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.43.84 ※ 編輯: theory 來自: 140.114.43.84 (08/03 14:59)