作者happysister (...)
看板Chemistry
標題請問判斷無機光學活性
時間Wed Jan 3 23:09:07 2007
瘋狂讀讀看的無機
裡面在群論那一節有一題92中興
Which of the following symmetry elements is the best criteria for chirality?
A inversion center
B mirror plane
C proper rotation axis
D improper rotation axis
它寫答案是b
可是對稱元素裡若有sigma或其他的非徵轉軸(i,Sn..)不就沒有光學了嗎??
一開始光學的定義不就是...In general,we can say that a molecule or some other
object is chiral if it has no symmetry operations(other than E)or if it has
only proper rotation axes.
麻煩大家了...>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.13.161
1F：推 waseebachee:i比較不能選..因為i對於此題來說非充分必要條件 01/04 03:41
2F：→ waseebachee:而且從有機觀點..鏡面不是最好的選擇嗎?? 01/04 03:43
3F：→ waseebachee:另外我認為如果你不要把element翻成元素..比較好懂 01/04 03:43
4F：→ waseebachee:翻成特徵或要素,搞不好你就懂了 01/04 03:45
5F：推 ifanchan:邏輯問題:有Sn=>無光學 不代表 無Sn=>有光學=>chiral 01/05 12:16
6F：推 ifanchan:從chiral定義來看...mirror plane較好 01/05 12:19
7F：→ happysister:我的意思是可以選proper rotation axis嗎？？若只有 01/05 23:35
8F：→ happysister:若只有proper rotation axis就算是chiral嗎？？ 01/05 23:36
9F：→ happysister:只要只有proper不就算chiral了？？ 01/05 23:37
10F：推 waseebachee:proper rotation怎麼能選..應該是一開始就不考慮了吧? 01/06 00:14
11F：推 vitamin1003:選D..只要沒有假旋轉軸..這個分子一定會有光學活性 01/07 10:37
12F：推 waseebachee:樓上此話當真..有經過證實嗎(真心發問) 01/07 22:37