作者afsmart (人之初，性本散)
看板ChemEng
標題[問題] 其實化工畢業工作用不到單操不算學非所用
時間Sun Feb 4 15:48:43 2024
小弟大學時就讀中O化X，算是化工類科系之一
畢業十幾年過去了，包括我自己在內
我絕大多數的同學工作都沒用到單操、化熱、化動等化工學科
上104查，就算是看似會用到單操等化工學科的工作，也沒要求一定要化工系畢業
所以我有一陣子就在想：
竟然讀化工，將來學以致用比例那麼低
那乾脆全台灣所有化工系都廢掉算了，全部併入化學系
單操等化工學科就列為化學系選修課，有興趣的人再去修
反正化學系屬於理學院，本來就不是以學以致用為創系目的
但我今天頓悟了，因為仔細分析咱們中O化X的必修學分數如下：
化學理論24學分 > 化工理論15+(6)學分
化學理論：普通化學*3、有機化學*6、物理化學*6、無機與材料化學*6、儀器分析*3
化工理論：輸送現象與單元操作*9、化工熱力學*3、化學反應工程*3、
質能平衡與化工計算*(3)、程序設計*(3)
PS: 程序設計學分數打括號是因為當年中O化X大四分AB兩組，只有A組必修程序設計
PS: 質能平衡與化工計算學分數打括號是因為當年中O化X教這科的老師......XDDD
化學實驗5學分 > 化工實驗2學分
化學實驗：普通化學實驗*1、有機化學實驗*2、物理化學實驗*2
化工實驗：輸送現象與單元操作實驗*2
仔細分析之後發現，就算就讀化工系
化學學分還是多於化工學分
這樣看起來，單操、化熱、化動等化工學科根本沒那麼重要了
何況我認為在業界，實驗比理論重要，實驗課雙方的學分差距比例更大
仔細想想，其實化工畢業工作用不到單操並不算學非所用
這樣想有沒有比較安慰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.141.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChemEng/M.1707032925.A.D45.html
1F：→ afsmart: 補充科目簡稱的全名如下： 61.228.141.167 02/04 16:50
2F：→ afsmart: 單操：輸送現象與單元操作 61.228.141.167 02/04 16:50
3F：→ afsmart: 化熱：化工熱力學 61.228.141.167 02/04 16:51
4F：→ afsmart: 化動：化學反應工程 (又名化工動力學) 61.228.141.167 02/04 16:51
5F：推 holdthedoor: 化工和化學薪水有差嗎?(弱弱問... 140.128.95.5 02/06 13:17
6F：→ afsmart: 我不清楚，5樓請回答 1.171.241.50 02/06 14:08
7F：→ afsmart: 更正：10樓請回答 1.171.241.50 02/06 14:08
8F：推 holdthedoor: 從一二段提的，就是同樣工作系別不同 140.128.95.5 02/06 14:32
9F：推 holdthedoor: 不知道那沒事了 好奇問而已@@ 140.128.95.5 02/06 14:35
10F：→ kittor: 為什麼沒提到程控 1.160.110.201 04/01 23:09
11F：→ afsmart: 因為我母校程控在當年是選修 61.228.191.157 04/01 23:16