作者yapboy (牙ㄆ)
看板ChemEng
標題[問題] 半導體量子點的選擇
時間Sun Jul 13 19:30:12 2014
小弟目前著手於量子點半導體敏化劑太陽能電池的相關研究
但是有個很基本但是又一直想不太出來的問題困擾著我
由於目前有半導體材料 但是實際上能用來作為量子點敏化劑的材料卻不多
好像只有硫硒化鎘 或 硫硒化鉛 甚至是CIS 硫化銻等等
是什麼因素限制只有這些能用呢?合成方法簡便之類的嗎?
還有一個很基本的問題是 為什麼選鎘 為什麼選鉛 是因為他們都有d軌域?
那其他的過度金屬就不行嗎? 想問問是不是因為這些金屬或非金屬有哪些相同的特徵
比方說變成+2價時是比較穩定等等之類的原因?
讓他們是可以做到有量子點的特性 想說換成同族的其他金屬或非金屬就不行嗎?
還是只是因為這類的半導體材料 由於其介電常數和電子電洞有效質量的關係
導致他們有較大的波爾半徑 使其量子侷限效應更明顯??
還請研究量子點的各位幫我解決這個問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.159.213
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChemEng/M.1405251014.A.354.html
1F：推 barry20025:研究一下 能帶位置跟band gap140.114.233.176 07/14 00:53
2F：→ yapboy:是這類型的band gap及alignment較適合?140.116.159.213 07/14 13:46
3F：推 songyyno1:有使用到TiO2作為傳導電子的材料嗎? 220.128.251.2 07/14 16:34
4F：→ yapboy:恩是用二氧化鈦的材料來搭配140.116.159.213 07/14 18:02
5F：→ yapboy:真的只是因為band的關係而已嗎?140.116.159.213 07/14 18:02
6F：推 jessti:第一要有寬廣的可見光吸收 42.78.20.18 07/14 19:06
7F：→ jessti:二要與電極跟電解質搭配的氧化還原電位 42.78.20.18 07/14 19:07
8F：→ jessti:三要低的發光率，或電子對電極轉移效率高 42.78.20.18 07/14 19:09
9F：→ jessti:你會發現隨便換，光是電位的匹配就很難 42.78.20.18 07/14 19:11
10F：推 barry20025:band gap 落在1.1eV~1.4eV 左右佳140.114.233.176 07/14 19:23
11F：→ barry20025:同時價帶 導帶位置要和其它材料匹配140.114.233.176 07/14 19:24
12F：推 songyyno1:去比較CdS跟PbS與TiO2搭配的能階關係 61.63.117.136 07/14 20:05
13F：→ songyyno1:PbS所激發出來在導帶的電子很難跳到TiO2 61.63.117.136 07/14 20:07
14F：→ songyyno1:雖然PbS可見光吸收範圍較廣 但不一定效 61.63.117.136 07/14 20:08
15F：→ songyyno1:率比較好 61.63.117.136 07/14 20:08
16F：→ yapboy:所以跟其金屬元素的一些什麼d軌域穩定什麼140.116.159.213 07/14 21:36
17F：→ yapboy:的都沒有關係囉?140.116.159.213 07/14 21:36
18F：→ jessti:穩不穩定是一回事，電子流動途徑不通呢？ 42.78.247.5 07/15 11:30
19F：→ jessti:給你超穩定但不傳導的奈米顆粒你要嗎？ 42.78.247.5 07/15 11:31
20F：→ jessti:假設你要用PbS, TiO2不匹配，那換材料 42.78.247.5 07/15 11:33
21F：→ jessti:影響到Voc, 改材料你要再考慮穩定性了... 42.78.247.5 07/15 11:38
22F：→ jessti:搞不好換電解質,那對電級催化材又要改 42.78.247.5 07/15 11:39
23F：推 barry20025:其實PbS quantum dot 是OK的 140.114.47.50 07/16 13:28
24F：→ barry20025:可以做成 quantum junction 效率不錯 140.114.47.50 07/16 13:29