作者marklou46 (哈哈哈)
看板ChemEng
標題[問題]蒸餾塔的reflux ratio
時間Mon Oct 8 12:29:44 2012
如題
最近念書發現
蒸餾塔R跟塔頂產物濃度的關係
好像學校老師跟補習班老師教的不太一樣@@
學校老師教單操的時候 只有提到Reflux ratio
對塔的影響 諸如塔頂&塔底產品濃度 再沸器 冷凝器負荷 或者溫度上升下降等
但補習班老師說R上升對工廠比較好 因為分離效果較好
不過最近在上化程的時候 老師說以成本觀點
低回流比分離效果較佳!? 因為塔板數夠多 也比較省錢
這實在搞得我有點一頭霧水
翻翻單操原文書好像也沒明講哪個比較好 就比較影響而已
所以想請問一下到底R上升又要低迴流比分離效果較好是什麼意思??
還是有哪一邊是錯了呢@@?
感恩~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.131.248
1F：推 YJM1106:不曉得有何問題 回流比越高 品質越好 220.130.162.52 10/08 12:59
2F：推 bla:你回流比愈高 你的產出就愈低啊... 114.47.126.8 10/08 21:41
3F：→ cheerpolo:蒸餾塔設計階段： 1.172.210.106 10/08 22:57
4F：→ cheerpolo:最小板數->無限回流；最小迴流->無限板 1.172.210.106 10/08 22:58
5F：→ cheerpolo:考慮最適化的板數及迴流比 1.172.210.106 10/08 22:59
6F：→ cheerpolo:即固定成本與操作成本之間trade off 1.172.210.106 10/08 22:59
7F：→ cheerpolo:再考慮塔徑、pass數、flood、壓降等 1.172.210.106 10/08 23:02
8F：→ cheerpolo:操作階段： 1.172.210.106 10/08 23:02
9F：→ cheerpolo:塔槽已固定，就進料、品質、迴流比之間 1.172.210.106 10/08 23:04
10F：→ cheerpolo:的關係，迴流大->耗能->操作成本高 1.172.210.106 10/08 23:05
11F：→ cheerpolo:產品純度佳，產率少 1.172.210.106 10/08 23:06
12F：→ cheerpolo:分離效果是由相對揮發度、設計、操作等 1.172.210.106 10/08 23:13
13F：→ cheerpolo:因素綜合的結果，老師的講法是考慮單個 1.172.210.106 10/08 23:19
14F：→ cheerpolo:因素對蒸餾塔的影響 1.172.210.106 10/08 23:19
15F：→ marklou46:恩 感謝ch大 後來問同學140.116.131.248 10/09 00:40
16F：→ marklou46:好像也是只強調固定板效率了140.116.131.248 10/09 00:40
17F：→ marklou46:謝謝感恩~~140.116.131.248 10/09 00:40