作者qwelpha (aaa)
看板ChemEng
標題Fw: [問題] 關於電鍍實驗的電源供應問題
時間Sat Jun 16 23:21:25 2012
※ [本文轉錄自 Chemistry 看板 #1FtA9poX ]
作者: qwelpha (aaa) 看板: Chemistry
標題: [問題] 關於電鍍實驗的電源供應問題
時間: Sat Jun 16 23:12:48 2012
小弟最近在摸索電鍍,由於對這領域不熟 所以有些問題想請教
1. 訊號產生器 和 電源供應器的差別是啥?
訊號產生器是不是可以當成定電壓(cv)的電源供應器?
我知道電源供應器可以有定電壓(cv)和定電流(cc),那麼訊號產生器是不是就差在
無法提供定電流而已?
2. 實驗室有台訊號產生器,我一直拿他來供應電源. 為何設定的電壓和實際電鍍
量到的電壓有不小的差距? 我在電鍍槽陽極及/陰極兩端掛示波器觀察電壓,其顯示的
電壓和訊號產生器的設定會下降不少.
電鍍的電阻似乎不大,那麼給定電壓應該是電流上升,怎麼是電壓被往下拉
3.我目前看到一些有關電鍍的paper有提到多少電流密度及波形脈衝,所以他們是
是定電壓(cv) & 定電流(cc)!? 這樣似乎有點怪怪的,因為在電鍍過程 電阻會改變
不是嗎? 那麼歐姆定律不就變得很詭異?
先感謝各位的回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.218.124
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: qwelpha (122.116.218.124), 時間: 06/16/2012 23:21:25
1F：推 quaintness:電源用function generator鍍得出東西嗎220.137.253.108 06/17 00:41
2F：→ quaintness:電鍍技術很長久普遍 奇怪的不是歐姆定220.137.253.108 06/17 00:43
3F：→ quaintness:律 而是需要的是什麼..220.137.253.108 06/17 00:43
4F：→ quaintness:如果定電壓 可以讓電流上升 這才奇怪吧220.137.253.108 06/17 00:44
5F：推 goodrain:訊號產生器的電流小不拉嘰的.不夠強大 140.115.222.93 06/19 01:31
6F：→ goodrain:正因為電流不夠所以會把電壓拖下水 140.115.222.93 06/19 01:32
7F：→ goodrain:正常現象 你拿乾電池都比他強 140.115.222.93 06/19 01:34
8F：→ goodrain:電阻會改變但v=ir 你決定一個時另外兩個 140.115.222.93 06/19 01:35
9F：→ goodrain:就跟著決定了 所以定電壓時電流就會飄動 140.115.222.93 06/19 01:36
10F：→ goodrain:這飄動正好就是電組改變 140.115.222.93 06/19 01:36
11F：→ goodrain:i跟v只能固定一個 140.115.222.93 06/19 01:37
12F：推 d90214104:電鍍通常會定電流理由很簡單定電壓的話 61.64.2.107 06/19 11:15
13F：→ d90214104:電阻越大電流越小可能還沒鍍到要的厚度 61.64.2.107 06/19 11:16
14F：→ d90214104:就鍍不下去了,所以業界定電流密度最好 61.64.2.107 06/19 11:17
15F：→ d90214104:供參考 61.64.2.107 06/19 11:17