※ 引述《mgbr (最糟也不過這樣了 撐不過)》之銘言： : 標題: [問題] 我是化學系畢業要念化工所，請大家幫我指點一下 : 時間: Fri Aug 5 15:33:42 2011 : : 我是中字輩化學系畢業，28歲，女生 : 今年考上中興大學中科在職專班化工所 原文底下恕刪... : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.230.70.40 : 推 heats:輸送現象&化動化熱 輸送可以看BSL或3W 08/05 16:15 : → heats:至於化動考慮一下Levenspiel 化熱請其他人推薦了 08/05 16:16 : 推 b18902040:熱力學大概是SMITH史密斯.另我以為輸送出名的是BIRD鳥人 08/05 19:12 : → b18902040:號稱聖經的玩意兒..... 08/05 19:13 : 推 ty67:BSL就是指bird 08/05 19:24 : 推 Bioche:Stewart與Lightfoot表示: ...名字排後面一點就被Dororo化 08/05 21:16 : 推 bla:輸送還是先從3W看起吧 BSL沒人教念起來很硬 08/06 01:04 : 推 leechiahan:觀念不對 化工跟化學所其實都是學術 跟產業界務實面 08/06 09:30 : → leechiahan:都還差很遠 如果想唸個化工所就覺得對產業有所認識 08/06 09:30 : → leechiahan:是錯誤期待 並且化學所與化工所做的東西 嚴格講起來 08/06 09:31 : → leechiahan:差異性不大 學術導向的東西距離業界其實非常遙遠 08/06 09:31 : → leechiahan:而你想找品保工作 又跟化工所無正相關性 而讀幾本化熱 08/06 09:33 : → leechiahan:化動 就算在化工廠工作 也在實務面上會直接用的上 08/06 09:33 : → leechiahan: 不 08/06 09:34 我也是今年錄取在職班的一員，同樣也是化學跳化工 看到leechiahan所說的，只能說心有戚戚焉 目前產/學界就如leechiahan所說，落差極度大 先說到傳統化工廠，基本上不會用到學界那套 畢竟他們的製程太過成熟穩定 後繼者要作的是如何去維持或改善產率/妥善率，如此而已 學界作的東西要應用於業界上又有非常大的一段距離，目前業界不少新的東西 都是偏材料或是其他高附加價值的東西 這部分雖然學界有再作，但很多對於 業界來說還是不成氣候 我拿自己的例子來說好了，我的題目跟方向早就擬定好了 是我自己公司一個 算是作蠻久的coating製程 但系上教授研究的方向看了看，我才發現我當初產學結合的想法超級天真 現在我也不知道該怎麼辦了~ 當初以為化工比較符合我所學的，比較能上手 但現在沒有我要的教授，頂多就是一點點相關而已 要不就是找個肯收在職的教授把我的題目完成 要不就放棄，明年再來考能與產界更相關連結的科系 : 推 ty67:單操還蠻實用的啊 不過學校都教的不多 不知道為什麼 08/06 12:43 : 推 h888512:化學去念化工 數學應該會有點吃力 08/06 18:41 : 推 EVA03:看你實際研究做什麼 再決定學什麼吧 出去也是看系所名稱 08/07 16:26 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.44.222 ※ 編輯: bcw1218 來自: 59.126.44.222 (08/07 20:13)