※ 引述《saparpil (..............)》之銘言： : 各位板友大家好，小妹今年從職高畢業，今天統測的排名才放榜， : 明天就必須填自願分發了。 : 已經確定能上台科的化工系 與 高分子系(明年改名為"材料科學與工程學系") 更名為材料系,我個人認為有大大的加分, : 雖然在板上爬了不少文，但反而更加疑惑 : 也看了兩個系別要修的課，不過名字看起來都覺得好難學，高職根本就沒在碰那些東西。 的確,到了這個階段所接觸的是屬於比較理論的東西, 特別是化工系,注重的是基礎物理.... 若能在大一補足高中的不足,其實是有機會的... 我高中物理和化學被當的一屁股..... 我也不知道為什麼有這個膽子來唸化工系... 但也是熬過來了... : 去tech_job板上看，現在的產業也都很淒慘，什麼22k活不下去之類的 : 事實上我覺得3xk生活是好些，但還是無力付擔一家子的費用。 : 我曾問過就讀高分子系的學姊，她則是跟我說高分子系與化工系比起來 : 同樣都是讀到三點 : 高分子只要下午三點，化工卻是半夜三點 : 說大學生活選化工就別想玩了 : 也有傳聞說，高分子系將來改名材料系，整個科系的分數都會夯起來 : 要我別放棄讀高分子的機會 : 是真的嗎? : 我是不怕讀書辛苦，只怕最後所選到了業界真的成為"夕陽慘業" 不怕讀書,那我推薦你去化工系... 我當初大學做專題就是進入高分子實驗室, 對於高分子這個領域的背景養成都是在實驗室中, 我曾經試著去修系上所開的高分子領域課程, 我修的滿痛苦的....因為都背不起來....要不然就是背了就忘... : 雖然學歷、讀的東西與金錢所得不成正比，但要是差太多，真的會很嘔吧 : 高中老師是說 : 化工學的廣、高分子學的精 化工廣,代表就業的路廣.... 我是化工系的學生,但是是做高分子的東西... : 化工數學要比較好、高分子背的東西比較多 數學只是個工具,重要的還是背後的物理觀念... : 就這樣而已。 : ....我比較關心的是未來出路 化工與機械在台灣來說...是絕對的工業基礎, 就算運氣不好遇到不景氣,容易找到工作的仍是這兩者... : 雖然板上舊文化工與材料各有所長 : 但產業動態轉變很大，現在的趨勢又跟以前會略有不同吧! : 何況現在"替代能源"那塊領域..感覺未來的世界是高分子(材料)的天下 高分子在能源領域中,若要達到產能的效果... 還有非常艱辛及遙遠的路要走 (真的走到了那就發達了).... : 現在正處於選系的煩腦之中Q___Q : 各位板友可以提供意見嗎? 謝謝^^" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.23.189