※ 引述《sandcaster (考場戰神天才淳)》之銘言： : ※ 引述《osunriceo (語)》之銘言： : : 我要考大學 : : 可是有化工跟材料還有纖維工程 : : 哪一種是未來看好的阿 : : 材料跟纖維工程好像比較講究POLYMER : : 化工是不是比較注重物理阿 : : 好煩惱 : : 有沒有大大能提供意見 : : 我是以未來為目標不是興趣 : : 想要有穩定收入(家裡窮...) : : -- : : ◆ From: 123.240.82.73 : : 推 Numbbreak:我的實驗室是做光電材料 同一層樓的實驗室有 高分子實驗 10/18 23:15 : : → Numbbreak:室 生醫材料實驗室 生化工程實驗室 酵素工程實驗室 10/18 23:16 : : 推 Numbbreak:念的東西有差 但是我想論範圍還是化工系稍大於材料系 10/18 23:23 : : 推 wwwea:光一個萬能試驗機化工系就沒有了 更別說硬度測試機 10/19 03:02 : : → wwwea:如果化工包山包海的話 物理冶金跟差排理論也請你來唸一唸吧 10/19 03:03 : : 推 wwwea:你要說化工大於材料我不認同 各有各的範疇不能從一而論 10/19 03:06 : : 推 wuwubaba:那你想談談化工有材料沒有的嗎? 10/19 15:23 : : → wwwea:談 為何不談? 但我重點在化工跟材料不能比 都應該給原PO參考 10/19 18:26 : 好像要戰了 : 的確領域不同不能比較範圍廣還是窄 : 不過看來原波o版友的興趣並不明確 : 那我個人建議讀化工 : 而且建議拼一點考"台大化工" : 台大化工系的課排得真是五花八門 : 就我的瞭解比清大化工要完備(舍妹為清大化工系畢業) : 其他化工系的必修課不會少 : 再加工程靜力學動力學必修 : 分析化學及實驗必修 : 電工學及實驗必修 : 選修課把工學院其他系的課也都學一學 : 其實對一個工學院大學生的程度來說 : 已經是萬事通了 : 以後研究所或就業想轉行也是非常容易 : "化工轉材料"的難度比"材料轉化工"容易一些 : 至少我考研究所時仍然可以重榜清交陽明的材料所機械所醫工所 : 還是建議原波考化工系啦 : 大學好好唸把成績弄好 : 對化工核心領域有興趣-->讀化工所或想盡辦法擠進我推文說的那幾家公司(這最好) : 沒有興趣-->轉讀其他研究所再就業 恩恩 看來是兩派人在討論這件事 化工有化工的好處 材料有材料的好處 小弟剛好畢業於所謂的化材系 這科系全台也沒幾個 系上老師化工材料也都有 就基礎課程來說 材料與化工是差滿多的 我想最相近的大概是熱力學吧 儘管是最相近的熱力 化工專工氣體液體 材料則是固體 化工要學輸送化動單操 這些傳統工廠一定用的到的東西 而材料則要學物冶材概電陶高分子 等等 以上只是就課程上來看 我認為在大學這個階段讀化工或材料都一樣 因為學的都是基礎理論 現在這個階段理工科幾乎都會繼續攻讀碩班 到時就會分更細了 而某程度上化工所與材料所做的東西很像 其實我還滿推薦來讀化材 儘管到了大四大家都要選邊站 不過就我感覺 儘管我目前是化工人 但我對與材料的了解也不算太差 -- 　　　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.193.193